“這個(gè)國家會(huì)給你公平的競爭環(huán)境，無論你是總統(tǒng)的孫子還是門衛(wèi)的孫子，也無論你出生在城市還是出生在鄉(xiāng)村，無論你是誰，你都有權(quán)繼承美國夢。”美國前國務(wù)卿希拉里·克林頓上月14日在愛荷華州參加“炸牛排大會(huì)”發(fā)表演講時(shí)說。

表面上看，美國社會(huì)是一個(gè)完全自由競爭的社會(huì)，給每一個(gè)人都提供了一個(gè)平等競爭的機(jī)會(huì)，是合理的，公平的。但在現(xiàn)實(shí)中，總統(tǒng)的孫子與門衛(wèi)的孫子能在同一個(gè)起跑線上進(jìn)行競爭嗎？

以克林頓夫婦自己的女兒切爾西為例，2011年12月，年僅31年的切爾西成為美國全國廣播公司（NBC）年輕的新聞?dòng)浾撸?一進(jìn)公司的門年薪就達(dá)到了60萬美元（約合368萬元人民幣），如此高薪在美國新聞界引起一片嘩然，因?yàn)樵诿绹侣劷缰挥袀€(gè)別“大腕”年薪才能拿到這個(gè)數(shù)字。而且，切爾西在NBC的新聞節(jié)目中出鏡的次數(shù)和撰寫的文章十分有限，被媒體批評(píng)“只拿錢不干活”。有人對(duì)此作了一番計(jì)算，根據(jù)切爾西在NBC出鏡的次數(shù)和總共時(shí)間來看，切爾西每分鐘所獲的報(bào)酬為2.6萬美元（約合16萬元人民幣）。

在美國，一個(gè)中產(chǎn)階級(jí)家庭的年收入在5萬美元左右。只有31歲的切爾西個(gè)人年薪就達(dá)到60萬美元，門衛(wèi)的孩子在這樣的年齡從事這樣的行業(yè)能達(dá)到這樣的高薪嗎？至少美國歷史上迄今尚未出現(xiàn)過。難道他們之間的智商、工作能力、實(shí)績或價(jià)值，果真有如此大的區(qū)別嗎？答案無疑是否定的。即便在今日之美國，“總統(tǒng)的孫子”與“門衛(wèi)的孫子”也不可能在同一個(gè)起跑線上進(jìn)行競爭。美國所謂“公平的競爭環(huán)境”對(duì)于富人和有影響力的人來說確是“如魚得水”，而對(duì)于大多數(shù)普通人來說只不過是“鏡中花、水中月”而已。

美國是富人的天堂。希拉里的美國夢就是富人的夢。雖然希拉里還沒有公開宣稱參加2016年的總統(tǒng)選舉，美國的一些富翁就開始點(diǎn)“贊”希拉里了。美國億萬富翁、素有“股神”之稱的沃倫·巴菲特10月7日在《財(cái)富》雜志主辦的一次會(huì)議上說，2016年的美國總統(tǒng)選舉實(shí)際上已成定局，“希拉里將會(huì)參加競選，而且她將會(huì)獲勝”。

克林頓夫婦與巴菲特關(guān)系密切，巴菲特在2008年曾為希拉里競選總統(tǒng)籌款上百億美元，克林頓夫婦持有巴菲特公司的股份。美國一家媒體10月19日在一篇報(bào)道中說，希拉里代表的是富人的利益，當(dāng)年她在阿肯色州的法律公司工作時(shí)，就曾代表企業(yè)主的利益。

美國媒體普遍認(rèn)為：希拉里參加2016年總統(tǒng)選舉勢在必行，因?yàn)橄＠镌哂忻绹?ldquo;第一夫人”身份8年，還擁有2屆美國國會(huì)參議員和4年國務(wù)卿的傲人經(jīng)歷。她的這些經(jīng)歷和經(jīng)驗(yàn)，是她參加總統(tǒng)競選不僅有別于人，而且得天獨(dú)厚的重要優(yōu)勢。再說，美國媒體、社會(huì)部分好奇心重者等也樂見美國出現(xiàn)第一位女總統(tǒng)。

一段時(shí)間以來，美國一些組織、團(tuán)體和個(gè)人不僅為希拉里競選不遺余力地在政治、輿論上宣傳造勢，而且還積極地在經(jīng)濟(jì)上籌款。據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道，從今年1月開始，美國最大的自由派超級(jí)政治行動(dòng)委員會(huì)“優(yōu)先美國行動(dòng)”組織，啟動(dòng)了為希拉里參選總統(tǒng)的籌款活動(dòng)。“優(yōu)先美國行動(dòng)”組織的負(fù)責(zé)人是2012年奧巴馬競選團(tuán)隊(duì)的主管吉姆·梅西納和密歇根州前州長珍妮弗·格蘭霍姆，他們與民主黨的捐款人建立有密切的聯(lián)系，而且堅(jiān)定支持希拉里競選總統(tǒng)。“優(yōu)先美國行動(dòng)”組織籌款的主要目標(biāo)放在富人身上，爭取得到的支票都在六七位數(shù)以上。

然而，凡是都有兩面，美國媒體也指出了希拉里競選總統(tǒng)的不利因素：

一，希拉里到2016年時(shí)68歲，如果競選總統(tǒng)成功，就任時(shí)已滿69歲，會(huì)被視為“高齡總統(tǒng)”。2013年1月，她曾因腦血栓住院治療，因此人們擔(dān)心她的健康狀況。

二，希拉里的批評(píng)者認(rèn)為，希拉里在擔(dān)任美國國務(wù)卿期間，在外交上幾無建樹；她現(xiàn)在站出來表示她與奧巴馬的外交觀點(diǎn)不同，但當(dāng)時(shí)她卻一直保持緘默，從未反對(duì)。這不僅表明她欠缺道德勇氣和誠實(shí)，也反映她缺乏政治遠(yuǎn)見。在《華爾街日?qǐng)?bào)》今年6月進(jìn)行的民意調(diào)查中，有40%的人質(zhì)疑希拉里的誠實(shí)性，只有38%的人認(rèn)為她誠實(shí)和坦率。

三，美國民眾的情緒普遍厭戰(zhàn)，不贊成美國對(duì)外國進(jìn)行軍事干預(yù)。希拉里批評(píng)奧巴馬外交上軟弱，使自己站在鷹派的立場上，不見得是好事，很有可能是適得其反?，F(xiàn)在選民最關(guān)心的問題是美國的經(jīng)濟(jì)，是如何解決“收入不平等”問題等。

（作者：新華社世界問題研究中心研究員）