“這個國家會給你公平的競爭環(huán)境,無論你是總統(tǒng)的孫子還是門衛(wèi)的孫子,也無論你出生在城市還是出生在鄉(xiāng)村,無論你是誰,你都有權(quán)繼承美國夢。”美國前國務(wù)卿希拉里·克林頓上月14日在愛荷華州參加“炸牛排大會”發(fā)表演講時說。
表面上看,美國社會是一個完全自由競爭的社會,給每一個人都提供了一個平等競爭的機會,是合理的,公平的。但在現(xiàn)實中,總統(tǒng)的孫子與門衛(wèi)的孫子能在同一個起跑線上進行競爭嗎?
以克林頓夫婦自己的女兒切爾西為例,2011年12月,年僅31年的切爾西成為美國全國廣播公司(NBC)年輕的新聞記者, 一進公司的門年薪就達到了60萬美元(約合368萬元人民幣),如此高薪在美國新聞界引起一片嘩然,因為在美國新聞界只有個別“大腕”年薪才能拿到這個數(shù)字。而且,切爾西在NBC的新聞節(jié)目中出鏡的次數(shù)和撰寫的文章十分有限,被媒體批評“只拿錢不干活”。有人對此作了一番計算,根據(jù)切爾西在NBC出鏡的次數(shù)和總共時間來看,切爾西每分鐘所獲的報酬為2.6萬美元(約合16萬元人民幣)。
在美國,一個中產(chǎn)階級家庭的年收入在5萬美元左右。只有31歲的切爾西個人年薪就達到60萬美元,門衛(wèi)的孩子在這樣的年齡從事這樣的行業(yè)能達到這樣的高薪嗎?至少美國歷史上迄今尚未出現(xiàn)過。難道他們之間的智商、工作能力、實績或價值,果真有如此大的區(qū)別嗎?答案無疑是否定的。即便在今日之美國,“總統(tǒng)的孫子”與“門衛(wèi)的孫子”也不可能在同一個起跑線上進行競爭。美國所謂“公平的競爭環(huán)境”對于富人和有影響力的人來說確是“如魚得水”,而對于大多數(shù)普通人來說只不過是“鏡中花、水中月”而已。
美國是富人的天堂。希拉里的美國夢就是富人的夢。雖然希拉里還沒有公開宣稱參加2016年的總統(tǒng)選舉,美國的一些富翁就開始點“贊”希拉里了。美國億萬富翁、素有“股神”之稱的沃倫·巴菲特10月7日在《財富》雜志主辦的一次會議上說,2016年的美國總統(tǒng)選舉實際上已成定局,“希拉里將會參加競選,而且她將會獲勝”。
克林頓夫婦與巴菲特關(guān)系密切,巴菲特在2008年曾為希拉里競選總統(tǒng)籌款上百億美元,克林頓夫婦持有巴菲特公司的股份。美國一家媒體10月19日在一篇報道中說,希拉里代表的是富人的利益,當(dāng)年她在阿肯色州的法律公司工作時,就曾代表企業(yè)主的利益。
美國媒體普遍認(rèn)為:希拉里參加2016年總統(tǒng)選舉勢在必行,因為希拉里曾具有美國“第一夫人”身份8年,還擁有2屆美國國會參議員和4年國務(wù)卿的傲人經(jīng)歷。她的這些經(jīng)歷和經(jīng)驗,是她參加總統(tǒng)競選不僅有別于人,而且得天獨厚的重要優(yōu)勢。再說,美國媒體、社會部分好奇心重者等也樂見美國出現(xiàn)第一位女總統(tǒng)。
一段時間以來,美國一些組織、團體和個人不僅為希拉里競選不遺余力地在政治、輿論上宣傳造勢,而且還積極地在經(jīng)濟上籌款。據(jù)《紐約時報》報道,從今年1月開始,美國最大的自由派超級政治行動委員會“優(yōu)先美國行動”組織,啟動了為希拉里參選總統(tǒng)的籌款活動。“優(yōu)先美國行動”組織的負(fù)責(zé)人是2012年奧巴馬競選團隊的主管吉姆·梅西納和密歇根州前州長珍妮弗·格蘭霍姆,他們與民主黨的捐款人建立有密切的聯(lián)系,而且堅定支持希拉里競選總統(tǒng)。“優(yōu)先美國行動”組織籌款的主要目標(biāo)放在富人身上,爭取得到的支票都在六七位數(shù)以上。
然而,凡是都有兩面,美國媒體也指出了希拉里競選總統(tǒng)的不利因素:
一,希拉里到2016年時68歲,如果競選總統(tǒng)成功,就任時已滿69歲,會被視為“高齡總統(tǒng)”。2013年1月,她曾因腦血栓住院治療,因此人們擔(dān)心她的健康狀況。
二,希拉里的批評者認(rèn)為,希拉里在擔(dān)任美國國務(wù)卿期間,在外交上幾無建樹;她現(xiàn)在站出來表示她與奧巴馬的外交觀點不同,但當(dāng)時她卻一直保持緘默,從未反對。這不僅表明她欠缺道德勇氣和誠實,也反映她缺乏政治遠(yuǎn)見。在《華爾街日報》今年6月進行的民意調(diào)查中,有40%的人質(zhì)疑希拉里的誠實性,只有38%的人認(rèn)為她誠實和坦率。
三,美國民眾的情緒普遍厭戰(zhàn),不贊成美國對外國進行軍事干預(yù)。希拉里批評奧巴馬外交上軟弱,使自己站在鷹派的立場上,不見得是好事,很有可能是適得其反?,F(xiàn)在選民最關(guān)心的問題是美國的經(jīng)濟,是如何解決“收入不平等”問題等。
(作者:新華社世界問題研究中心研究員)
已有0人發(fā)表了評論