美國人是需要英雄的。這點(diǎn)，好萊塢的諸多大片可以證明。無論是超人、鋼鐵俠或者美國隊(duì)長這樣的超級英雄，還是在邪惡不公面前挺身而出的普通人，都一遍一遍上演著只身孤膽維護(hù)正義的劇情。

所以美國人在國際社會上也習(xí)慣扮演英雄的角色。很多時候不惜大打出手，用大把的美元甚至美國人的血，以自己的所謂“普世價值”來挽救其他國家“水深火熱”中的普通民眾。

不過作為一個英雄來說，最需要的其實(shí)是一個敵人，一個惡棍，一個人類公敵。如果沒有這樣一個敵人，“美國隊(duì)長”的存在就沒有了意義，強(qiáng)硬肌肉也就淪為了作秀。這恐怕是美國完全不能接受的。

所以美國總是需要一個假想敵。而這次，“伊斯蘭國”順理成章地獲得了惡人的戲碼。在打擊恐怖主義的大旗下，美國人號召各國發(fā)動空襲，惡人得到了懲罰，政客得到了政績，軍火公司得到了利潤，各種武器得到了實(shí)戰(zhàn)檢驗(yàn)，劇情非常完美。

但打擊恐怖主義并不是簡單的跨國轟炸就能解決的問題。如果一切都如美國式邏輯這般簡單，阿富汗和伊拉克今日就不應(yīng)該再有路邊炸彈人肉襲擊的新聞。

想當(dāng)年“9·11”事件之后，美國高舉著反恐大旗，對伊拉克大打出手，最后的結(jié)果世人皆知。而如果不是美國在敘利亞危機(jī)中對反恐持雙重標(biāo)準(zhǔn)，恐怕“伊斯蘭國”也不會有今日的興盛。

美國對“伊斯蘭國”的多次空襲，據(jù)說效果并不好，對“伊斯蘭國”采取地面行動的呼聲越來越高。美國拉起的反恐大旗之下，新干涉主義的氣息已是越來越濃。

司馬昭之心路人皆知。對于美國的行動，德國《明鏡》周刊指出，單憑共同打擊“伊斯蘭國”大概是難以說服阿拉伯國家加入美國發(fā)起的反恐聯(lián)盟。其中哪個國家與美國做了什么交易，或許將在今后幾個月內(nèi)揭曉。美國《華爾街日報》指出，參與空襲行動，讓海灣國家能夠從美國那里獲得新的承諾，即加強(qiáng)對敘利亞反對派的武裝，其目的是最終推翻巴沙爾政權(quán)。至于派出最先進(jìn)的隱身戰(zhàn)機(jī)來打擊“伊斯蘭國”，更是被分析人士認(rèn)為，是一次對亞洲地區(qū)進(jìn)行長途奔襲的預(yù)演。

所以，恐怖主義雖然是人類公敵，但是如果有人在反恐斗爭中夾藏私心，秉持雙重標(biāo)準(zhǔn)的話，不但對于恐怖分子的打擊效果令人質(zhì)疑，恐怕還會給這個世界帶來更為恐怖的后果。