近些年來，權(quán)力傲慢在一些地方官員身上日益顯現(xiàn)，許多政策措施似乎只要合法了，就萬事可為。從當(dāng)前各地頻繁發(fā)生的拆遷自焚和拆遷致人傷亡事件看，權(quán)力傲慢的突出表現(xiàn)就是迷信權(quán)力萬能，進(jìn)而傲慢顢頇，自以為是、目空一切。這無疑極易導(dǎo)致權(quán)力濫用，雖然手中握著人民賦予的權(quán)力，卻動(dòng)輒以公共利益為借口，漠視公民權(quán)益和民生疾苦。

因此，要保障公民基本生命財(cái)產(chǎn)的安全和維護(hù)社會(huì)公平正義，建設(shè)社會(huì)主義和諧社會(huì)，根治權(quán)力傲慢已經(jīng)刻不容緩。而要根治權(quán)力傲慢，必須建立健全三種制度：

一是違憲審查制度。違憲審查作為公民權(quán)益非暴力救濟(jì)的最后途徑，是維護(hù)公民權(quán)益、保障社會(huì)公平、實(shí)現(xiàn)社會(huì)穩(wěn)定和諧的最后屏障。因而，盡快建立和完善違憲審查制度，使公權(quán)力的運(yùn)作走上規(guī)范化、法治化的發(fā)展道路，無疑是破除權(quán)力傲慢，切實(shí)保障公民合法權(quán)益的基本制度架構(gòu)，具有全局性、根本性和前瞻性意義。

二是“民考官”制度，增加政府績效評(píng)估過程中民意的權(quán)重。公民權(quán)利才是切實(shí)有效監(jiān)督、約束公權(quán)力，破除公權(quán)迷信的基本途徑。因此，必須革新當(dāng)前各級(jí)政府的績效考核機(jī)制，增加“民考官”的權(quán)重，以人民“滿意不滿意”為考核的根本指標(biāo)。如此，官員才會(huì)常省己身，克己奉公，目空一切之權(quán)力頑癥也才可治。

三是行政問責(zé)制度。行政問責(zé)的關(guān)鍵在于民眾是否擁有切實(shí)有效的途徑實(shí)施對(duì)官員的問責(zé)，也即異體問責(zé)的范圍、路徑能否向公民權(quán)擴(kuò)展，而非僅僅限于執(zhí)政黨內(nèi)部、組織部門或上級(jí)政府。這既是對(duì)權(quán)力有效制約的必然發(fā)展目標(biāo)，也是提升行政問責(zé)實(shí)效、還民眾以公平、舒緩義憤情緒、維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定的必然要求。

總之，隨著當(dāng)前權(quán)力傲慢所導(dǎo)致的社會(huì)治理危機(jī)日益顯現(xiàn)，根治權(quán)力傲慢已是迫在眉睫，宜早不宜遲。