“小”綽號(hào)折射官員作風(fēng)“大”問題

俗話說，“蒼蠅不叮無縫的蛋”。拿最近媒體盤點(diǎn)的落馬高官來說，每一個(gè)響亮的“綽號(hào)”背后都是其工作作風(fēng)、生活作風(fēng)，為人處世及貪腐特點(diǎn)的真實(shí)寫照。從大力推行拆遷的“李拆城”到霸氣十足的“武爺”，再到高檔樓盤僅交房租“六百”的“六百帝”，無一不是這些高高在上的“爺”們給群眾和同事在平時(shí)的最為直觀的印象。也正是這些“小”綽號(hào)，向人們傳遞了這些官員存在問題的“大”信號(hào)。而事實(shí)也證明，這些擁有“威武”綽號(hào)的“爺”們恰恰都存在著背離理想信念、背離群眾的“大”問題。

誠然，綽號(hào)也不盡然都是貶義的。不管在古代還是在現(xiàn)代都有不少因?yàn)榫匆夂拖矏鄱鵀樗似鸬纳埔獾木b號(hào)，從漢代愛民如子的“一錢太守”劉寵到現(xiàn)代的“活菩薩”孔繁森，從宋朝剛正不阿的“鐵面包青天”包拯到現(xiàn)代的“女包公”任長(zhǎng)霞。這些綽號(hào)凝練著最為樸素的民意，也是民眾對(duì)官員最為真實(shí)的評(píng)價(jià)。

“小”綽號(hào)折射官員作風(fēng)“大”問題。有的人因?yàn)榫b號(hào)可以名垂青史，有的人卻可遺臭萬年。群眾的眼睛是雪亮的，領(lǐng)導(dǎo)干部的表現(xiàn)自然逃不過群眾雪亮的眼睛。因此，不論是好綽號(hào)還是壞綽號(hào)，領(lǐng)導(dǎo)干部們都應(yīng)把它們作為一面鏡子，對(duì)照自身，本著“有則改之無則加勉”的態(tài)度，把綽號(hào)“警示”勞記在心，不斷加強(qiáng)自身作風(fēng)建設(shè)，做一名“為民做主”的好公仆。

官員“綽號(hào)”是百姓“口碑”，折射“問題”需重視     老百姓給官員取的綽號(hào)，其實(shí)就是百姓的“口碑”，是百姓對(duì)這些在位高官的胡作非為敢怒而不敢言的私下發(fā)泄，其后民意官員不可不警醒。

群眾給官員起的這些外號(hào)，也頗為傳神，寥寥幾字就勾勒出一個(gè)官員的作風(fēng)和形象。“武爺”、“彪子”、“瘋子”，這樣的官員一定是作風(fēng)專橫跋扈，一手遮天，頗有江湖老大的風(fēng)范；“李拆城”、“季挖挖”、“韓大錘”，則顯示出此類官員在城市管理過程中，熱衷大拆大建，胡指揮亂作為的做派；“三敢書記”、“五毒書記”、“一斤八”，這樣的稱謂給人一種無惡不作、腐化墮落、面目可憎的感覺。

雖然說取這些“綽號(hào)”，并不一定能讓官員們“落馬”，也無法阻止這些“帶病”官員的越罵越升，但是它背后反映的問題和折射的民意值得重視和研究，群眾們這樣給官員取“綽號(hào)”，一方面是出于對(duì)問題官員囂張跋扈的不滿，另一方面也是對(duì)政府用人失察或不顧民情的不滿。一個(gè)官員一旦有負(fù)面“綽號(hào)”形成，那么群眾最希望能夠得到的回應(yīng)，就是相關(guān)部門能夠深入民間體察民情民意，為民解決問題和憂愁，同時(shí)順著官員的“綽號(hào)”細(xì)細(xì)查訪，查到有價(jià)值的腐敗線索，清除一個(gè)個(gè)蛀蟲。

官員個(gè)人當(dāng)重視綽號(hào)的“提醒”作用，時(shí)時(shí)以此為戒，珍惜自己的官聲，也即百姓的“口碑”。不應(yīng)再抱著“朝中有人好做官”、“只惟上不為民”、“掙足政績(jī)搞定領(lǐng)導(dǎo)”即可的錯(cuò)誤官念，無視黨紀(jì)國法荼毒百姓；而應(yīng)真正執(zhí)政為民，把老百姓當(dāng)衣食父母，傾聽民意，三省其身，這個(gè)才是“綽號(hào)”發(fā)揮的正能量作用。

還需深究官員綽號(hào)背后的民生民意

然而，當(dāng)前很多綽號(hào)都是給官員們予以冠名的，而這些官員大多都是一些貪官，他們位高權(quán)重，常常為了自己的私欲而大肆腐化墮落，人們之所以給他們?nèi)≈馓?hào)，不外乎對(duì)他們的行為大為不滿。

不得不說，群眾給官員起的外號(hào)，頗為傳神，往往寥寥數(shù)語就勾勒出一個(gè)官員的作風(fēng)和形象。

的確，“號(hào)如其人”，自己所起，蘊(yùn)涵豐富而儲(chǔ)蓄，他人所命，嬉笑怒罵、詼諧幽默。其實(shí)，官員們的綽號(hào)，都是老百姓根據(jù)其的政績(jī)名聲對(duì)其的概括，往往頗具個(gè)性化。由此可見，透過某些官員的綽號(hào)，我們也可以發(fā)現(xiàn)官員在老百姓心中的形象。

誠然，對(duì)于某些官員的惡名綽號(hào)在落馬前已經(jīng)臭遍了街，老百姓婦孺皆知，卻只“屏蔽”了上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)和上級(jí)監(jiān)管部門，反倒是頂著惡名不斷升遷。這只能說明，在官員的提拔問題上，參考民意的分量不夠，只能說明在干部管理上，某些監(jiān)管部門真聾實(shí)啞，抑或是裝聾作啞。

因此，對(duì)于官員的綽號(hào)，切莫當(dāng)做一劑笑話，還需深究其中包含的民生民意才好。