所以，假法師的伏法，得益于校長夫人的舉報(bào)，卻也無形中把自己丈夫的非法所得暴露的徹徹底底。如此舉報(bào)更像是一次自首行動，對于校長夫人的勇氣，我們必須欽佩，簡直堪稱“大義滅親”。這樣接下來的續(xù)集，應(yīng)該是精彩而跌宕起伏的。因?yàn)槲覀兿嘈潘痉ü耐瑫r，公眾更期待社會監(jiān)督公正。

另外一個問題，作為教育學(xué)生的一校之長，一個合格的教師，校長夫人卻如此迷信神佛，信仰坍塌，校長何為?這樣有失中國教師的水準(zhǔn)，這樣的校長對學(xué)生毫無益處。“不問蒼生問鬼神”，進(jìn)來不少官員因?yàn)椴恍趴茖W(xué)信鬼神，不信人民信神仙，濫用職權(quán)花費(fèi)百萬搞迷信活動行徑層出不窮，不僅可笑，而且可恥。“后人哀之而不鑒之,亦使后人而復(fù)哀后人也”屢次發(fā)生的這種奇聞，我們每個人應(yīng)該有所警惕。

【啟示與思考】

校長屬于教書育人的行當(dāng)，按理說，做夫人的應(yīng)該耳濡目染，受到科學(xué)文化的熏陶才對，將婚姻感情和升職問題都寄托于所謂的“大師”“作法”解決，此事發(fā)生在“副校長夫人”身上，真是讓人大失所望！

值得一提的是，請“大師”作法的一個目的，是把校長老公身上的“外遇”去掉，無疑又暴露了副校長有包養(yǎng)情婦、搞婚外情的“個人作風(fēng)問題”嫌疑。如果確有其事的話，這副校長含金量不是一般的高，而且小日子也不是一般的逍遙。

副校長夫人求“大師”作法，幫丈夫升職不成反被騙，看似是一出普通的經(jīng)濟(jì)詐騙案件，實(shí)際上，公眾的疑問遠(yuǎn)超案件本身。對于擔(dān)任公職的副校長是否有涉及腐敗、是否有個人道德品質(zhì)污點(diǎn)及巨額財(cái)產(chǎn)的來源問題，有關(guān)單位應(yīng)該介入并予以深入的調(diào)查，向公眾作出解釋。否則，如此“富有而荒唐”的副校長家庭不光讓人貽笑大方，且容易傷害到教育從業(yè)者的集體聲譽(yù)。

歡迎繼續(xù)關(guān)注經(jīng)典案例。

（轉(zhuǎn)載請注明來源：宣講家網(wǎng)站71.cn，違者必究。）