一筆扶貧款從市到縣被侵吞40%，從縣到鄉(xiāng)又被克扣40%；一張小農(nóng)機(jī)具秧盤的國家補(bǔ)貼是2毛5分，農(nóng)技站就克扣1毛8分，站長還要貪3分；一個售價數(shù)百元的骨灰盒，民政干部也要拿15元回扣……扶貧辦、農(nóng)技推廣站、民政局……近年來，腐敗現(xiàn)象正向一些人心目中的“清水衙門”蔓延，有些部門甚至成了腐敗“重災(zāi)區(qū)”。（5月22日《北京晨報》）

在機(jī)構(gòu)設(shè)置中，由于分管的權(quán)力以及面對的對象不同，確實存在“肥水”和“清水”之分。即使級別一樣，能量也有天壤之別?？陀^地講，相對于“清水衙門”，“肥水衙門”更容易出問題，而且問題還常常是“連環(huán)出”。

“清水衙門”雖然權(quán)力相對較小，但在腐敗上，卻從來不分“清水”和“肥水”，而只分“放縱”與“約束”。絕對的權(quán)力產(chǎn)生絕對的腐敗，只要權(quán)力失去約束，再清水的衙門也很難保證一身正氣；而只要權(quán)力受到嚴(yán)格約束，再肥水的衙門也會平安無事。這提醒我們，在反腐敗中應(yīng)把目光對準(zhǔn)重點部門重點人員，但也不要忽視一些“冷門”、“小官”。更重要的是加強(qiáng)全面制度設(shè)計，真正把權(quán)力關(guān)進(jìn)“制度籠子”。