公司治理是一個(gè)系統(tǒng)工程,要解決好公司治理,既要解決內(nèi)部治理問題,又要解決外部治理的問題。難的是外部治理,因?yàn)橐粋€(gè)企業(yè)要想有效治理的話,要依賴于外部的市場(chǎng)、法規(guī)、文化。其中市場(chǎng)包括經(jīng)理人市場(chǎng)、控制權(quán)市場(chǎng)、中介市場(chǎng)、信用市場(chǎng)等等。國(guó)外公司為什么能夠有效地運(yùn)行?就是因?yàn)槭袌?chǎng)比較完善。內(nèi)部治理方面有四個(gè)解決方案:一是明確公司CEO;二是利用公司章程或者是董事會(huì)決議明確董事長(zhǎng)和總經(jīng)理的權(quán)力邊界;三是董事長(zhǎng)為外部董事,總經(jīng)理為法定代表人;四是董事長(zhǎng)兼總經(jīng)理。
" />
報(bào)告人:馬駿 國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心企業(yè)研究所副所長(zhǎng)
導(dǎo)讀:
影響國(guó)有企業(yè)活力的因素有三個(gè):國(guó)資管理體制、歷史遺留問題、存續(xù)資產(chǎn)的問題。十八屆三中全會(huì)提出“三個(gè)能”:干部能上能下、員工能進(jìn)能出、收入能增能減,這“三個(gè)能”就是衡量企業(yè)活力的重要標(biāo)志。進(jìn)行混合所有制的改革主要有三個(gè)方面:一是融治,就是引入外部約束,改進(jìn)公司治理;二是融資;三是融智。發(fā)展混合所有制也面臨幾個(gè)問題:歷史包袱問題,有很多企業(yè)歷史包袱比較重,就降低了國(guó)有資產(chǎn)的價(jià)值;國(guó)資退出控股難度大、成本高。
公司治理是一個(gè)系統(tǒng)工程,要解決好公司治理,既要解決內(nèi)部治理問題,又要解決外部治理的問題。難的是外部治理,因?yàn)橐粋€(gè)企業(yè)要想有效治理的話,要依賴于外部的市場(chǎng)、法規(guī)、文化。其中市場(chǎng)包括經(jīng)理人市場(chǎng)、控制權(quán)市場(chǎng)、中介市場(chǎng)、信用市場(chǎng)等等。國(guó)外公司為什么能夠有效地運(yùn)行?就是因?yàn)槭袌?chǎng)比較完善。內(nèi)部治理方面有四個(gè)解決方案:一是明確公司CEO;二是利用公司章程或者是董事會(huì)決議明確董事長(zhǎng)和總經(jīng)理的權(quán)力邊界;三是董事長(zhǎng)為外部董事,總經(jīng)理為法定代表人;四是董事長(zhǎng)兼總經(jīng)理。
已有0人發(fā)表了評(píng)論