近日，北京青年報記者走訪了率先開放奶粉銷售業(yè)務(wù)的幾家藥店，發(fā)現(xiàn)目前店內(nèi)的經(jīng)營情況并不盡如人意。大部分藥店自主售貨機(jī)前鮮有顧客駐足，而業(yè)務(wù)最初開通時，主辦方提出的與普通超市比起來，“品質(zhì)更高”、“價格更低”、“安全更有保障”等“優(yōu)勢”幾乎已不復(fù)存在。比起平均每天能夠賣出十幾罐的超市，某試點藥店銷售人員表示，在藥店內(nèi)，一個月可能只能賣出4至5罐。（3月26日《北京青年報》）

藥店里的奶粉受到冷遇，有售價過高的原因，也有操作繁雜、限制太多的原因。但是，即使這些問題將來都得到了解決，只要奶粉不被依法限定只準(zhǔn)在藥店售賣，只要超市等場合仍然可以合法售賣奶粉，就一定有大量的人群不在藥店購買奶粉。

所以，奶粉在藥店受冷遇并不讓人感到奇怪，除了價格、操作、限制以及消費習(xí)慣的問題外，影響因素還有很多。但對于奶粉問題來說，這些問題都不是真正的問題，歸結(jié)到最后，真正的問題仍然不是奶粉在哪里售賣，而是如何保證奶粉的質(zhì)量和安全。

人無高低貴賤之分，雖然在選擇奶粉時，會因為自己的經(jīng)濟(jì)能力而選擇的價位不同，但價格不同不能等同于質(zhì)量優(yōu)劣不同，無論消費者支付了怎樣的價錢，只要是在市場上合法流通的奶粉，就必須在品質(zhì)上有絕對的保障。奶粉作為幼兒入口之物，事關(guān)無數(shù)幼兒的身體健康，事關(guān)無數(shù)家庭希望，往大了說，更事關(guān)國家民族的未來，監(jiān)管部門絕不可掉以輕心。

藥店售賣奶粉的業(yè)務(wù)開通之初，主辦方曾宣稱這種形式可以讓奶粉“安全更有保障”，可是，如果進(jìn)了藥店的奶粉比不進(jìn)藥店的奶粉更安全，可以接受更加嚴(yán)格的監(jiān)督，那只能說明不同銷售渠道接受的監(jiān)管存在差別，相應(yīng)的監(jiān)管部門存在失職之處。如果監(jiān)管因為售賣場所不同而存在差異，那些不能從藥店購買奶粉的家庭的幼兒的健康又由誰來保障呢？在一個監(jiān)管存在差異的社會，誰能保證監(jiān)管本身是可靠的呢？

奶粉在藥店受冷遇，至少反映了公眾對主辦方當(dāng)初所宣稱的“安全更有保障”并不“感冒”，他們在乎的是購買更方便、價格更實惠，但這實際上也不是他們最最關(guān)心的——那些千方百計尋找海外代購而不去藥店買奶粉的人們用其行動說明，藥店賣奶粉也并沒有給他們更多的安全感。

不管是進(jìn)藥店銷售也好，還是進(jìn)超市銷售也罷，銷售地點的區(qū)別其實無關(guān)緊要，能否對所有進(jìn)入市場銷售的奶粉都進(jìn)行無差別的嚴(yán)格監(jiān)管，才是公眾最關(guān)心的問題。如果這一點做不到，不僅奶粉業(yè)無法重拾公眾信心，相應(yīng)的監(jiān)管部門也難建自己的公信力。（張楠之）