讓官員憂。測(cè)謊儀的出現(xiàn)，可以說(shuō)是官員的“照妖鏡”。即使心里太好的人，也能通過(guò)生理的變化來(lái)顯現(xiàn)出來(lái)。如果官員三緘其口，那么據(jù)相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹：“無(wú)論他坦白與否，只能算做口供，檢察機(jī)關(guān)需要找到物證，一旦發(fā)現(xiàn)物證，零口供也可以給他定刑了，交代不交代只是他的態(tài)度問(wèn)題。”可見(jiàn)，測(cè)謊儀的出現(xiàn)讓官員“膽寒”。即使很聰明的人，在此也“難逃一劫”。

當(dāng)然，再好的儀器、再科學(xué)的方式也有其弊端。筆者希望，在用測(cè)謊儀“揪”貪官的時(shí)候，一定要慎重，更要根據(jù)測(cè)謊結(jié)果進(jìn)行深入調(diào)查。同時(shí)，這樣儀器的出現(xiàn)，更向官員說(shuō)明了“莫伸手，伸手必被抓”。

程序正義比測(cè)謊儀更可靠

在國(guó)外，測(cè)謊技術(shù)的準(zhǔn)確度確實(shí)遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于法院承認(rèn)的其他證據(jù)的科學(xué)性，培訓(xùn)合格的測(cè)試人員可達(dá)到小于1%的差錯(cuò)率。在我國(guó)，也有資料表明，測(cè)謊儀的準(zhǔn)確度達(dá)到了90%以上?，F(xiàn)在，合肥傳來(lái)的喜訊恐怕更讓偵查機(jī)關(guān)、司法機(jī)關(guān)振奮。

不過(guò)，即便在某一地方某一時(shí)間，測(cè)謊儀的準(zhǔn)確率高達(dá)100%，也不等于測(cè)謊儀在所有地方所有時(shí)間的準(zhǔn)確率都能達(dá)到100%。測(cè)謊儀也有折戟沉沙之時(shí)，而且栽得很慘。1998年，云南省戒毒所民警杜培武的妻子和另一民警同時(shí)被殺，據(jù)傳兩名死者生前關(guān)系曖昧，負(fù)責(zé)偵破這起殺人案的民警據(jù)此推測(cè)兩人是杜培武所殺并動(dòng)用了測(cè)謊儀。測(cè)謊結(jié)論是，杜培武否認(rèn)殺人的供述是謊言，杜因此被判了死刑。然而兩年后，真兇被抓且供出了其殺害兩人的犯罪事實(shí)。有人或許會(huì)說(shuō)，這僅僅是個(gè)案，但哪怕測(cè)謊儀的準(zhǔn)確率能達(dá)到99.99%，只要出了一個(gè)錯(cuò)案，它就值得慎重對(duì)待，因?yàn)閷?duì)于錯(cuò)案的當(dāng)事人而言，它就是100%。

也許正是鑒于杜培武案的教訓(xùn)，最高人民檢察院曾在文件中指出：“CPS多道心理測(cè)試（俗稱測(cè)謊）鑒定結(jié)論與刑事訴訟法規(guī)定的鑒定結(jié)論不同，不屬于刑事訴訟法規(guī)定的證據(jù)種類。檢察機(jī)關(guān)辦理案件，可以使用CPS多道心理測(cè)試鑒定結(jié)論幫助審查、判斷證據(jù)，但不能將CPS多道心理測(cè)試鑒定結(jié)論作為證據(jù)使用。”

測(cè)謊的結(jié)論不能作為證據(jù)使用，對(duì)這一點(diǎn)許多使用測(cè)謊儀的檢察機(jī)關(guān)心知肚明，合肥檢方也承認(rèn)“測(cè)謊結(jié)果不能作為證據(jù)，但為檢察機(jī)關(guān)指明了調(diào)查方向，節(jié)省了大量人力物力和時(shí)間”。可如果測(cè)謊儀顯示犯罪嫌疑人撒謊，尤其是有“98%”、“100%”這樣的高成功率支撐時(shí)，偵查人員很可能會(huì)以此逼迫犯罪嫌疑人交待罪行或相關(guān)物證，特別當(dāng)其手中并沒(méi)有有效證據(jù)時(shí)。

因此，越是在測(cè)試準(zhǔn)確率被吹得神乎其神時(shí)，越要保持清醒和注重程序正義，用制度來(lái)避免權(quán)力為追求破案率而越出籠子。這就要求有關(guān)部門(mén)制定防范刑訊逼供特別是變相刑訊逼供的措施，要落實(shí)同步錄音錄像特別是全程同步錄像制度，還要確保犯罪嫌疑人聘請(qǐng)律師的權(quán)利和律師會(huì)見(jiàn)犯罪嫌疑人的權(quán)利；法庭更要堅(jiān)決排除刑訊逼供等非法手段獲取的證據(jù)，有關(guān)機(jī)關(guān)要堅(jiān)決查辦涉嫌刑訊逼供的案件，追究相關(guān)辦案人員的刑事責(zé)任。

“測(cè)謊儀”反腐，治標(biāo)還需治本

據(jù)了解，測(cè)謊儀的原理不外乎就是給測(cè)試對(duì)象戴上連通導(dǎo)線的夾子，就可記錄被測(cè)人的呼吸、血壓、脈搏等各種生物反應(yīng)的綜合變化情況。在被測(cè)對(duì)象說(shuō)謊時(shí)，這部分?jǐn)?shù)據(jù)出于人體本能的神經(jīng)反應(yīng)變化，測(cè)謊儀示波屏幕上的曲線劇烈波動(dòng)，就可得知被測(cè)人在經(jīng)歷復(fù)雜的心理活動(dòng)，給辦案?jìng)刹橹该髁朔较?。但是每個(gè)人都有個(gè)體差異，測(cè)謊儀真的適用于每一個(gè)人嗎？

如果一個(gè)人對(duì)于謊言已經(jīng)形成了一種逆條件反射，也就是說(shuō)，當(dāng)他說(shuō)謊的時(shí)候他各方面都是正常的，只有當(dāng)他說(shuō)真話時(shí)，才會(huì)出現(xiàn)如同說(shuō)謊那樣的生理乃至心理反應(yīng)，如臉紅、心跳和血壓上升之類，所以面對(duì)測(cè)試結(jié)果，你怎么知道他是因?yàn)檎f(shuō)了真話而不好意思，還是因?yàn)檎f(shuō)了假話而心懷羞愧呢？如果一個(gè)人從小都因?yàn)檎f(shuō)出真相而遭到眾人的嘲笑和老師的批評(píng)，因?yàn)檎f(shuō)謊而受到表?yè)P(yáng)，這樣一種長(zhǎng)期訓(xùn)練會(huì)有什么樣的結(jié)果，不是不言而喻的嗎？