二

鑒于蘇聯(lián)在布加勒斯特會議上散發(fā)了點名攻擊中國共產(chǎn)黨的“通知”，這一次，我國代表團就其“通知”中的指責做了答復。許多兄弟黨看到中共代表團的“答復”，才感嘆說：“我們原來沒想到，中蘇兩黨的矛盾已經(jīng)這么大了啊。”

實際上，在蘇共中央宴請26國黨的代表團時，蘇共與中共這種矛盾已公開于世界各國共產(chǎn)黨的面前。

“現(xiàn)在我們在關于國際共產(chǎn)主義運動的看法上，與中國同志有分歧。根據(jù)中國發(fā)表的文章《列寧主義萬歲》，我們說，他們有一些極左的觀點。”赫魯曉夫以主人身份舉杯敬酒時，又開始攻擊中國共產(chǎn)黨。他講到這里，目光從眼縫中射向康生：“這些個東西都出自你的手筆吧。”鄧小平仍以泰然自若的神情將話截過來：“關于對國際共運的看法，是當前各黨面臨的重要問題。各黨都可以有自己的看法嘛，不能以你劃線。”

“你們說社會主義陣營要以蘇聯(lián)為首，但我方提出的意見，你們并不接受，”赫魯曉夫情緒又開始激烈了，“蘇美戴維營會談你們就唱反調。”

“我們是唱反調，”康生冷冷地說，“沒有中國參加簽字，你們簽字的任何條約對中國沒有約束力”。

“為首不是只出面召集一下會議，這樣的'首'我們不當。”赫魯曉夫激憤地說。

“為首也不是老子黨，就可以隨便發(fā)號施令，任意規(guī)定別的黨怎么做。”鄧小平心平氣和地提醒。在整個會議期間，每次宴會都是他與赫魯曉夫坐主位，其他26國黨的代表在宴會上一般不插話，神情各異地在那里旁觀。

“哼，有的國家黨口頭宣傳社會主義陣營以蘇聯(lián)為首，而實際上是在拆蘇聯(lián)的臺。他們在和平過渡、東西方緩和問題、裁軍和蘇美首腦會晤問題上與我們唱反調。”赫魯曉夫似乎總想避免和鄧小平交鋒，因為“這個人厲害，不好打交道”。他又把目光投向康生：“你搞的就是左傾教條主義。”

康生始終是一副冷板的面孔、冷板的聲音：“又來了。你給我扣一頂帽子：左傾教條主義。我也送給你一頂：右傾機會主義。”

赫魯曉夫只好憋一口氣，終止這不愉快的爭論，端著酒杯繼續(xù)完成他的祝酒：“算了吧，還是讓我們互祝健康吧。干杯！”

宴會上爭論如此激烈，會議上的氣氛可想而知，那是相當緊張的。爭論中雙方的觀點交鋒，檔案中的會議記錄特別是各國領導人的發(fā)言都有詳細記載。這里選兩個小例子，就可看出當時會談是在怎樣緊張激烈的氣氛中進行的。

在那次會談中，蘇方是以其長期主管意識形態(tài)工作的蘇斯洛夫為首。他是蘇共中央主席團成員，瘦高個子，喜歡戴一頂圓型列寧帽，說話比赫魯曉夫穩(wěn)重多了，很注重邏輯性。他嗓音略沙啞，即使是指責對方也能表現(xiàn)出沉穩(wěn)。

“蘇聯(lián)專家在中國已經(jīng)很難開展工作。你們的氣氛令他們無法工作，”蘇斯洛夫用左手拇指觸觸眼鏡框下沿，瞥一眼鄧小平，不緊不慢地說：“比如你們的'大躍進'，搞什么拔白旗。重慶發(fā)電廠的蘇聯(lián)專家也叫你們給送了一面白旗?？梢娔銈儗ξ覈鴮＜业膽B(tài)度已使得他們無法工作。撤走蘇聯(lián)專家的責任并不在我們，恰恰是你們的做法造成的……”

會議發(fā)言都是按順序，你講一段，我講一段。中國代表團一般都是后發(fā)言。當蘇斯洛夫舉出兩個例子后，鄧小平指示工作人員立即去核實。

工作人員離開現(xiàn)場趕緊給國內(nèi)打長途，核實情況，爾后向鄧小平悄悄做了詳細匯報。輪到鄧小平發(fā)言了。他兩臂放在桌面上，左手中的香煙還在悠然地冒著白煙，他的目光在各國代表的身上緩緩掃過。

“蘇斯洛夫同志剛才講我們給蘇聯(lián)專家送了白旗，所以蘇聯(lián)才撤走了專家。我們核實了，確實送了一面'白旗'。是用白色錦緞做底，鑲有金邊，上面精心繡了八個紅字：'真誠友誼，無私援助'。”鄧小平停頓一下，嘴角漾出一絲淺笑，同時將目光緩緩掠過表情各異的各國黨的代表們，最后，目光停在蘇斯洛夫身上，笑容也消失了。

蘇斯洛夫不抬頭，只把眉毛做遺憾狀地聳了聳，兩手互搓著有些不自在。

“可見，蘇斯洛夫同志，”鄧小平聲音低沉緩慢，因而更顯出分量，“你掌握的情況與事實有何等大的距離！”

蘇斯洛夫嘟嘟囔囔：“這種枝節(jié)問題不值得糾纏。”

鄧小平略提高聲調：“那么，到底為了什么撤走專家呢？你們撤專家，我們一再挽留，因為涉及我國各重要經(jīng)濟部門。你們單方面撕毀合同到底要達到一個什么目的?”鄧小平眼里像打閃一樣射出銳利的光波：“你們的做法不僅造成我們國民經(jīng)濟上的巨大損失，而且嚴重損害了中國人民的感情。你們在這個問題上不要近視，要有歷史眼光！”

鄧小平的話是深刻的。赫魯曉夫傷害了中國人民的感情，這種傷害留下的傷痕印在幾代人的心靈上。1960年8月，周恩來在為將要回國的蘇聯(lián)專家舉行的告別宴會上，回顧了中蘇友誼的發(fā)展歷史后，動情地說：“全體蘇聯(lián)專家與中國同事朝夕相處，結下了深厚的友誼?，F(xiàn)在蘇聯(lián)政府突然決定全部撤走，雖然我們一再表示挽留，但是無效。今天在這里表示深深的惜別，我的感情已經(jīng)不允許我講下去了……”當時許多蘇聯(lián)專家難以控制住自己的眼淚。

這第二個例子，是為了說明這次會議對文件的起草確實是逐段逐句、甚至是逐詞逐字地進行討論的。

在談到戰(zhàn)爭與和平問題時，文件原稿用了一個詞，這個詞在俄文中有“勒住韁繩”的意思。胡喬木提出“這個詞要推敲，不是馬受驚了以后再勒韁繩，而是在它未驚之前就加以制止”。為了這一個詞，中方同蘇方爭論半天，強調對于戰(zhàn)爭的預防，而不是等戰(zhàn)爭打起來再設法“勒住驚馬韁繩”。

主持會議的蘇共宣傳部部長波諾馬廖夫都爭得出汗了。他敞開衣襟，扯著衣襟一角邊扇風邊說：“中國的翻譯對俄文研究到這個地步，這么摳字眼，我們都不得不翻字典了。”