自8月21日，敘利亞首都大馬士革郊區(qū)遭受毒氣彈攻擊之后，干預(yù)敘利亞就成為美國總統(tǒng)奧巴馬面臨的一個難題。去年8月他為干涉敘利亞劃出了“紅線”，警告各方一旦動用化學(xué)武器,可能觸發(fā)軍事干預(yù)。而現(xiàn)在這條紅線似乎已經(jīng)被突破，奧巴馬該對敘利亞發(fā)動戰(zhàn)爭嗎？令人奇怪的是，在美國的盟友磨刀霍霍的時候，奧巴馬卻遲遲不明確表態(tài)，原因在于敘利亞是個燙手山芋，不干涉可能更符合美國的中東利益，但是化學(xué)武器造成的屠殺又使美國難脫國際責(zé)任。

奧巴馬是在伊拉克戰(zhàn)爭的陰霾中走上總統(tǒng)寶座的，在任期結(jié)束之前將美國拖入另一場中東戰(zhàn)爭并不符合奧巴馬的初衷，況且他剛剛上臺就獲得了諾貝爾和平獎。更為重要的是，奧巴馬想做個“太平洋總統(tǒng)”，將過度集中于中東的戰(zhàn)略資源轉(zhuǎn)向亞太地區(qū)，但是這一戰(zhàn)略的前提是中東地區(qū)相對穩(wěn)定，但敘利亞以及埃及的局勢使美國很難從中東脫身。因此，奧巴馬上臺以來對“阿拉伯之春”保持相對冷淡的態(tài)度，干涉利比亞的主導(dǎo)權(quán)讓給了英國和法國，敘利亞內(nèi)戰(zhàn)持續(xù)兩年多來，奧巴馬一直在尋找不干涉的理由，去年的“紅線”一說與其是尋找干涉的借口，不如說是給敘利亞總統(tǒng)巴沙爾一個警告：只要你不用化學(xué)武器，我就不會干涉你。

與伊拉克戰(zhàn)爭不同的是，美國在敘利亞問題上顯得比較被動，反倒是英國、法國、澳大利亞等國表現(xiàn)搶眼，即便沒有聯(lián)合國授權(quán)，也要對巴沙爾動武，美國大有被盟友裹挾的意思。

此外，海合會（海灣地區(qū)最主要的政治經(jīng)濟(jì)組織）一直是敘利亞反對派的鐵桿支持者和最主要的“金主”，土耳其也是如此。以色列對干涉敘利亞也持積極態(tài)度，雖然以色列關(guān)注的焦點(diǎn)是伊朗，但是如果美國給敘利亞劃定的“紅線”沒有可信度的話，實(shí)際也變相鼓勵了伊朗尋求核武器。

因此，美國這些盟友的確出奇的“團(tuán)結(jié)”，但是他們卻很難在同一個戰(zhàn)壕，毋寧說是同床異夢，埃及軍方政變，敘利亞是持樂觀態(tài)度，因?yàn)槟滦謺侵С謹(jǐn)⒗麃喎磳ε傻?，而埃及軍方每年都能從美國獲得十幾億美元的軍事援助。

中東錯綜復(fù)雜的利益關(guān)系最終可能導(dǎo)致一個結(jié)果：盟友們在吆喝，最終還是奧巴馬沖到第一線，這不是奧巴馬想看到的，這也是他猶豫的根本原因。

敘利亞內(nèi)戰(zhàn)持續(xù)兩年之久，數(shù)十萬人死亡，百萬人流離失所，為什么奧巴馬一直沒有干涉呢？原因在于敘利亞所在的位置太敏感了，除了它是俄羅斯在中東的唯一支點(diǎn)之外，敘利亞也是中東地區(qū)矛盾的一個結(jié)點(diǎn)，遜尼派與什葉派的沖突、巴以問題、伊朗與阿拉伯世界等等斷層線讓中東的地緣政治異常敏感，加上“阿拉伯之春”已經(jīng)撬動了原先權(quán)力格局，巖漿正在匯聚，等待噴涌。

中東地區(qū)是世界主要的石油產(chǎn)地，雖然敘利亞不是主要產(chǎn)油國，但是敘利亞戰(zhàn)爭可能將產(chǎn)油國卷入其中，油價暴漲對脆弱的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇也沒什么好處。因此，干涉敘利亞絕非像科索沃那樣可以控制節(jié)奏，美國放出的信號是在兩三天內(nèi)導(dǎo)彈打擊，但是戰(zhàn)爭機(jī)器一旦運(yùn)轉(zhuǎn)，退出也不是容易的事情，越南戰(zhàn)爭、伊拉克戰(zhàn)爭，包括正在進(jìn)行的阿富汗戰(zhàn)爭都是如此。

使用化學(xué)武器讓敘利亞局勢進(jìn)入了一個十字路口，也讓奧巴馬必須做出選擇。像俄羅斯所警告的“伊拉克戰(zhàn)爭悲劇”基本不可能出現(xiàn)，伊拉克戰(zhàn)爭之所以久拖不決，在于戰(zhàn)爭目標(biāo)不僅在于推翻薩達(dá)姆政權(quán)，還試圖在伊拉克移植美國民主，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)大中東的藍(lán)圖，將如此宏大的目標(biāo)寄托于一場戰(zhàn)爭，必然是悲劇。另外，像科索沃戰(zhàn)爭那樣長時間的空襲也不可取，敘利亞反對派內(nèi)部派別復(fù)雜，推翻巴沙爾政權(quán)，敘利亞反對派未必“感恩”。

最終的結(jié)果可能是有限干涉，對政府軍的有限目標(biāo)進(jìn)行導(dǎo)彈襲擊，既可以給巴沙爾警告，免于陷入另一場戰(zhàn)爭泥潭，又履行了國際責(zé)任；同時讓雙方進(jìn)行政治和談，免除美國主導(dǎo)戰(zhàn)后重建的責(zé)任，同時也是對反對派中的極端分子一個制約。當(dāng)然，干涉最好在聯(lián)合國調(diào)查團(tuán)得到確鑿證據(jù)之后展開。

（作者為吉林大學(xué)國際關(guān)系史博士）