經(jīng)查，2013年7月29日，龍勝縣一部門新任領(lǐng)導(dǎo)報到，縣委書記唐天生與其他縣領(lǐng)導(dǎo)商定安排工作聚餐。當(dāng)晚，龍勝縣在家的縣四家班子領(lǐng)導(dǎo)、相關(guān)部門領(lǐng)導(dǎo)等36人參加在華美國際大酒店的聚餐，共4桌，總計消費3626元。龍勝縣領(lǐng)導(dǎo)干部公款吃喝，嚴(yán)重違反中央“八項規(guī)定”和自治區(qū)《貫徹落實中央關(guān)于改進工作作風(fēng)、密切聯(lián)系群眾有關(guān)規(guī)定的實施意見》的精神，造成惡劣社會影響。唐天生受到黨內(nèi)嚴(yán)重警告處分，并免去縣委書記職務(wù)；縣委副書記、縣長王少榮，縣委常委、縣委辦公室主任潘德輝分別受到黨內(nèi)警告處分；責(zé)成龍勝縣委作出深刻檢查；責(zé)成參加公款聚餐人員個人承擔(dān)餐費。

自治區(qū)紀(jì)委要求全區(qū)各級各部門和各級領(lǐng)導(dǎo)干部引以為戒，堅決貫徹落實中央“八項規(guī)定”精神和自治區(qū)相關(guān)要求，令行禁止，堅決糾正“四風(fēng)”，絕不能以任何名義、任何理由、任何借口搞公款吃喝；各級紀(jì)檢監(jiān)察機關(guān)要加大查處力度，對群眾反映強烈的大吃大喝、揮霍公款、鋪張浪費等現(xiàn)象，發(fā)現(xiàn)一起，查處一起，絕不姑息。

“盡管報”縣委書記因何被免

廣西龍勝那個公款吃喝，不思悔改，反呵斥記者“盡管報”的縣委書記唐天生終于嘗到了“現(xiàn)世報”，自治區(qū)紀(jì)委13日通報，唐天生受到黨內(nèi)嚴(yán)重警告處分，并免去縣委書記職務(wù)。

其實，我們知道，免職不等于撤職降級，他級別還在，待遇還在，雖然這個事情的影響很惡劣，但是對他的傷害可能僅僅是損了點面子，工資照發(fā)，獎金照拿。

其實，我們也知道，現(xiàn)在一些地方上流行的免職更像是休假，事情發(fā)生了，為了息事寧人，先把職務(wù)免了，以后再擇機啟用。因女兒吃空餉被免職的原山西省靜樂縣縣委書記楊存虎就曾經(jīng)創(chuàng)出了兩個月內(nèi)復(fù)出的最短紀(jì)錄。以此來看，龍勝縣委書記挨的這個免職處罰，估計懲罰的含金量也高不到哪去。

但是吃了三千多元錢，被免了職，這樣的新聞還是給了大家足夠的震撼力。三千多元，在一些地方，請一桌都不止這個錢，書記用三千多元擺了四桌，一桌還沒攤到一千元，這個標(biāo)準(zhǔn)恐怕在很多地方連最低標(biāo)準(zhǔn)都算不上。如今卻結(jié)結(jié)實實地撂倒了一個縣委書記，樂觀者不免把它當(dāng)成是一種信號，心生這樣一種期待：對照這一標(biāo)準(zhǔn)，全國得有多少酒桌上的官員也得步唐的后塵而去。

但是三千元是否如我們想象中的一樣少呢？龍勝縣委、縣政府8月2日曾發(fā)出《致廣大網(wǎng)友的一封信》，文中提到，當(dāng)時安排就餐，主要出于兩點考慮：一是為了給離任的公安局長送行，原局長與大家共事多年，建立了深厚感情，離別之時吃個工作餐、道個別似有必要；二是當(dāng)時天色較晚，有必要解決外地參會同志的用餐問題。這段話有兩層意思，一，這是個工作餐；二，這是頓便飯，三千多元錢吃了頓便飯，還是工作餐的標(biāo)準(zhǔn)，這招待的標(biāo)準(zhǔn)可一點都不低。

顯然，大吃大喝與工作餐的定義模糊了。對比天價餐，三千多元的是工作餐；可對比老百姓吃頓便飯就是買個盒飯的理解，三千多元的工作餐就是天價餐。如果是照著官場的標(biāo)準(zhǔn)來，那么唐的被免只能落一聲“倒霉”的嘆息；可若是照著群眾的標(biāo)準(zhǔn)來，我想，唐的被免就應(yīng)該只是一場吏治風(fēng)暴的開始，這正是群眾想從唐天生被免的新聞中讀到的信息，那么廣西有關(guān)方面有沒有開始著手做這方面的工作呢？

在這個事情上要是沒有一個明確的做法，我們只能相信，書記的這次被免，其實也不是因為他吃了多少，吃了什么，而是因為他不幸上了新聞的排行榜。

書記呵斥記者“盡管報”，何其“牛氣”

記者，被譽為“無冕之王”，新聞采訪、事件報道是其權(quán)利和職責(zé)，任何人不得強加干涉和阻止，這是常理?？蛇@位縣委書記“牛氣沖天”，竟然先是“查戶口”，詢問來歷，后是“暴跳如雷”，憤憤地說：“你盡管報，你盡管報，你想敲詐我還是怎么樣?”