在當(dāng)前經(jīng)濟(jì)形勢(shì)較為復(fù)雜、經(jīng)濟(jì)發(fā)展存在一定壓力的時(shí)期，做好做對(duì)輿論工作，顯得十分必要。

當(dāng)前，我國(guó)正處于經(jīng)濟(jì)社會(huì)轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵時(shí)期，一些長(zhǎng)期存在的深層次、根本性的矛盾和一些新出現(xiàn)的問(wèn)題相互交織。目前，我國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)動(dòng)力持續(xù)和經(jīng)濟(jì)下行壓力并存，經(jīng)濟(jì)發(fā)展面臨的困難、挑戰(zhàn)和風(fēng)險(xiǎn)不可避免。

有問(wèn)題就要暴露，這是輿論應(yīng)盡的監(jiān)督職能；有成績(jī)也要肯定，這是媒體向社會(huì)釋放國(guó)家政策穩(wěn)定的信號(hào)。在這兩個(gè)維度上，尤其需要媒體工作者把握好節(jié)奏和分寸，掌控好時(shí)機(jī)和力度。與其他領(lǐng)域的各項(xiàng)工作一樣，輿論引導(dǎo)也應(yīng)該以正確認(rèn)識(shí)和處理改革、發(fā)展與穩(wěn)定的關(guān)系為重要指導(dǎo)方針，及時(shí)準(zhǔn)確、不偏不倚是其基本要求，對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重大問(wèn)題和重大政策主動(dòng)關(guān)注、全面調(diào)查、深入理解是其工作職責(zé)，而站在社會(huì)發(fā)展和改革的高度上，為保持經(jīng)濟(jì)社會(huì)的穩(wěn)定擔(dān)負(fù)起應(yīng)有的責(zé)任，也是輿論應(yīng)該主動(dòng)追求的目標(biāo)之一。

要做好經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的準(zhǔn)確報(bào)道，新聞媒體首先應(yīng)該熟諳市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)之道，學(xué)會(huì)用市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)所接受的方式進(jìn)行報(bào)道和輿論引導(dǎo)，不說(shuō)“外行話”。前一段時(shí)間，部分媒體熱衷于追蹤一些熱點(diǎn)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，炒作一些夸張概念，人為造成了輿論氛圍的緊張，引發(fā)社會(huì)不恰當(dāng)?shù)慕箲]，這種做法源自某些媒體急于求成的工作心態(tài)，也反映了部分媒體對(duì)這些經(jīng)濟(jì)問(wèn)題的調(diào)查不專業(yè)、研究不深入，缺乏基本功。

做好經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的準(zhǔn)確報(bào)道，還需要新聞媒體熟悉國(guó)家宏觀政策的導(dǎo)向，了解微觀政策的調(diào)整，關(guān)注社會(huì)政策的創(chuàng)新。宏觀政策的穩(wěn)定需要信心，微觀政策的顯效需要周期，社會(huì)政策的創(chuàng)新需要嘗試。媒體在進(jìn)行經(jīng)濟(jì)形勢(shì)報(bào)道工作時(shí)，只有將三者的有機(jī)統(tǒng)一作為貫徹始終的準(zhǔn)繩，才能避免新聞報(bào)道和輿論引導(dǎo)的偏頗，給當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)工作造成被動(dòng)。

新聞媒體和社會(huì)輿論需要有探討空間，但這種空間必須建立在輿論理性基礎(chǔ)之上。當(dāng)前，信息傳播手段、方式和渠道日益多元化，新興媒介發(fā)聲頻繁，日益成為思想交鋒、輿論爭(zhēng)辯的重要陣地。這固然部分彌補(bǔ)了經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展信息的不對(duì)稱，但也使得輿論誤導(dǎo)、失真乃至謠言的生存空間擴(kuò)大，增加了經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的不安全系數(shù)。

在這個(gè)問(wèn)題上，以中央媒體為代表的輿論主渠道應(yīng)該發(fā)揮應(yīng)有的重要作用，及時(shí)發(fā)布權(quán)威信息，把握輿情主動(dòng)，正確傳達(dá)國(guó)家層面和社會(huì)層面動(dòng)向，合理引導(dǎo)市場(chǎng)主體和公眾情緒，為經(jīng)濟(jì)工作營(yíng)造理性、平和的輿論環(huán)境。