毛岸英在蘇聯(lián)衛(wèi)國戰(zhàn)爭時曾擔(dān)任蘇軍坦克連指導(dǎo)員。這一說法,我現(xiàn)查到最早是金振林在所著的《毛岸英》中所寫的。此外,還有郭智榮所著的《毛岸英之歌》、毛新宇所著的《我的伯父毛岸英》等,電視劇《毛岸英》也持同一說法。連指導(dǎo)員全稱是連政治指導(dǎo)員,是政治委員制度中黨在連隊(duì)一級的負(fù)責(zé)人。我們還是先回顧一下蘇軍的政治委員制度。
1918年蘇維埃共和國剛剛誕生,為了粉碎外國干涉軍和白衛(wèi)軍的進(jìn)攻,保衛(wèi)革命成果,布爾什維克黨和蘇俄政府在2月23日創(chuàng)建了紅軍。4月6日公布了第一個政治委員條例,其目的是在軍隊(duì)中貫徹黨的政策,對軍事專家進(jìn)行政治監(jiān)督,領(lǐng)導(dǎo)黨組織和全部黨政工作。當(dāng)時,紅軍大量吸收了舊軍隊(duì)的軍事專家,政治委員是黨派去的,為確保黨在軍隊(duì)中的絕對領(lǐng)導(dǎo),所以政治委員有最后決定權(quán)。
1920年1月27日,列寧提出一長制的問題。他說:“我們不能把蘇維埃政權(quán)在軍事建設(shè)中取得的經(jīng)驗(yàn)看做孤立的經(jīng)驗(yàn),戰(zhàn)爭包含著各種形式的建設(shè)。我們軍隊(duì)的建設(shè)所以能夠獲得成就,只是因?yàn)樗窍裾麄€蘇維埃政權(quán)建設(shè)那樣進(jìn)行的,是根據(jù)在任何建設(shè)部門都表現(xiàn)出來的階級對比關(guān)系進(jìn)行的。在這里,我們同樣看到資產(chǎn)階級這一領(lǐng)導(dǎo)階級的骨干和農(nóng)民群眾。在其他部門中,這一對比關(guān)系的實(shí)質(zhì)還沒有十分明顯地表現(xiàn)出來,但在面對著敵人因而每犯一次錯誤都會造成重大犧牲的軍隊(duì)中,這一對比關(guān)系已受到真正的考驗(yàn)。這個經(jīng)驗(yàn)應(yīng)當(dāng)加以仔細(xì)地考慮。這個經(jīng)驗(yàn)經(jīng)過了有規(guī)律發(fā)展的道路,首先是偶然的、不明確的集體管理制,后來是那種成為軍隊(duì)的一切機(jī)關(guān)都遵守的組織制度的集體管理制,而現(xiàn)在,照總的趨勢看,一長制已經(jīng)是唯一正確的工作方法了。”可當(dāng)時還不具備實(shí)行一長制的條件。到1925年時,蘇軍中黨員人數(shù)已大為增加。蘇軍的指揮人員40%以上是黨員,工人出身的黨員也增加了,這就加強(qiáng)了各級干部隊(duì)伍,為實(shí)行一長制創(chuàng)造了條件。1925年3月6日,俄共(布)中央批準(zhǔn)《關(guān)于在紅軍實(shí)行一長制》的指示信。
在最初,一長制有兩種形式:完全一長制和不完全一長制。完全一長制就是指揮員是黨員,同時履行指揮員和政治委員的職能,為他配備一名政治副職;不完全一長制就是指揮員負(fù)責(zé)軍事訓(xùn)練和行政管理,保留政治委員負(fù)責(zé)黨的工作,并與指揮員共同對部隊(duì)的戰(zhàn)備狀態(tài)負(fù)責(zé)。
已有0人發(fā)表了評論