中國雖然仍保持較高的經(jīng)濟增長速度,經(jīng)濟總量躍居世界第二,但很多海外依賴型產(chǎn)業(yè)已經(jīng)受到海外市場緊縮的牽連。比如,光伏、鋼鐵冶金、水泥、建材等產(chǎn)業(yè)出現(xiàn)產(chǎn)能過剩的現(xiàn)象,這說明某些領(lǐng)域已經(jīng)缺乏增長的動力。

所以,不應(yīng)該盲目樂觀,而應(yīng)提高警惕,在國外經(jīng)濟開始謀求轉(zhuǎn)型的時候,我們也應(yīng)加快自身轉(zhuǎn)型,這樣才能更好地實現(xiàn)“中國夢”。

很多中國企業(yè)在轉(zhuǎn)型過程中看不到方向,不知道該往哪轉(zhuǎn)。實際上,所謂的轉(zhuǎn)型,并不一定是要轉(zhuǎn)變產(chǎn)業(yè)方向,但必須提高科技含量

重慶日報:要實現(xiàn)“中國夢”,還面臨哪些難題,該如何解決?

鄔賀銓:科技強國之夢需要大幅提高自主創(chuàng)新能力,但現(xiàn)實的情況是,很多企業(yè)存在僥幸心理,認為不創(chuàng)新,我也能活,而且抱有這種心理的并不少。

實際上,很多企業(yè)陷入困境的主要原因,就是在取得一些成績的時候低估了不轉(zhuǎn)型的風(fēng)險,認為不做改變也能維持現(xiàn)狀,誰知一步落后,就很容易遭到淘汰。

“百年老店”柯達就是一個例子。在“膠片時代”,柯達的產(chǎn)品曾經(jīng)占據(jù)了全球2/3的市場份額,但進入“數(shù)碼時代”,柯達依舊抱著傳統(tǒng)業(yè)務(wù)不放,遲遲不肯轉(zhuǎn)型,最終難以擺脫破產(chǎn)的命運。

更需要注意的是,很多中國企業(yè)在轉(zhuǎn)型過程中看不到方向,不知道該往哪轉(zhuǎn)。實際上,所謂的轉(zhuǎn)型,并不一定要轉(zhuǎn)變產(chǎn)業(yè)方向,但必須提高科技含量。就拿歐美國家重振制造業(yè)來說,他們并不是把簡單的加工重新還原來重振實體經(jīng)濟,而是通過新的技術(shù)和新的生產(chǎn)方式,以及新的商業(yè)模式,繼續(xù)掌握大部分制造業(yè)的附加值。對于中國企業(yè)來說,只有向更高層次上發(fā)展,才能保持長期的高增長。

另外,企業(yè)是創(chuàng)新的主體,但是在一條完整的產(chǎn)業(yè)鏈上,大企業(yè)與中小企業(yè)應(yīng)各有分工。中小企業(yè)尤其是創(chuàng)業(yè)型、科技型中小企業(yè),往往是由科研人員牽頭起家,善于做研發(fā),也能做出很多革命性的創(chuàng)新,是直接進行技術(shù)創(chuàng)新的主角。例如蘋果、微軟等公司,最初也是依靠在中小企業(yè)階段的技術(shù)創(chuàng)新實現(xiàn)崛起,并帶動了整個行業(yè)的發(fā)展。大企業(yè)并不完全依靠自身進行技術(shù)創(chuàng)新,而是適時對正在進行技術(shù)創(chuàng)新的中小企業(yè)實施收購來注入新鮮血液,然后依靠自身強大的市場經(jīng)驗和資金實力迅速推出創(chuàng)新產(chǎn)品去占領(lǐng)市場。這也解決了中小企業(yè)創(chuàng)新資金不足的問題,讓創(chuàng)新成果真正存活下來并實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化。

信息技術(shù)的發(fā)展降低了我們創(chuàng)新的門檻,可以實時掌握國外動向,甚至占據(jù)主動,進行協(xié)同創(chuàng)新,要在新一輪產(chǎn)業(yè)革命中占據(jù)一席之地的機會是很大的

重慶日報:前不久,美國《紐約時報》發(fā)表文章稱,中國的創(chuàng)新能力有可能在未來超越美國。對此您怎么看?

鄔賀銓:沒有哪個國家是一直不變的,任何事情都有可能。有這樣的信心是好的,但現(xiàn)在談?wù)摮矫绹€為時過早。哪怕是在經(jīng)濟總量或者某些技術(shù)上超越了美國,但整體上來說,中國與美國的創(chuàng)新能力差距還較大。

所以,我們應(yīng)該更多地站在自身的角度,實事求是地考慮如何提高自身的創(chuàng)新能力。

從全球的形勢看,信息技術(shù)與新能源技術(shù)、新材料技術(shù)、生物技術(shù)、智能制造技術(shù)等相結(jié)合的新一輪產(chǎn)業(yè)革命即將到來。新一輪的產(chǎn)業(yè)革命并不只局限于某一種技術(shù)的突破,更多的是跨學(xué)科的技術(shù)融合,從而產(chǎn)生新一輪技術(shù)更新?lián)Q代,帶動產(chǎn)業(yè)變革。

雖然與國外尚有差距,但信息技術(shù)的發(fā)展降低了我們創(chuàng)新的門檻,可以及時掌握國外動向,甚至占據(jù)主動,進行協(xié)同創(chuàng)新,要在新一輪產(chǎn)業(yè)革命中占據(jù)一席之地的機會是很大的。

近年來,國家對科研經(jīng)費投入加大,我們也開始思考如何更好地帶動創(chuàng)新能力的飛躍,比如重視顛覆性技術(shù)的研發(fā),避免再走國外的老路。顛覆性技術(shù)的出現(xiàn)帶動了新的產(chǎn)業(yè),從而沖擊和淘汰傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè),形成顛覆性的影響。所以,抓住顛覆性技術(shù)的突破口,加上中國本身有很好的市場需求,在某一些領(lǐng)域就有可能處于領(lǐng)先地位。