近日，國家發(fā)展和改革委員會(huì)原副主任劉鐵男因涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)被調(diào)查、革職，公眾普遍認(rèn)為這與《財(cái)經(jīng)》雜志副主編羅昌平2012年底通過微博向中央紀(jì)委實(shí)名舉報(bào)他徇私枉法有關(guān)。“實(shí)名舉報(bào)”再次受到公眾關(guān)注。（中國新聞網(wǎng)）

在反腐大潮中，實(shí)名舉報(bào)一直被認(rèn)為是一把“雙刃劍”。它一方面保證了舉報(bào)的真實(shí)性和證據(jù)的準(zhǔn)確性，但同時(shí)也增加了舉報(bào)者信息泄露、遭被舉報(bào)人報(bào)復(fù)的風(fēng)險(xiǎn)。如何用好這把“雙刃劍”一直是大家關(guān)注和議論的焦點(diǎn)。

筆者認(rèn)為，首先應(yīng)不斷完善保護(hù)實(shí)名舉報(bào)者的制度和舉報(bào)人保護(hù)的問責(zé)制度，增強(qiáng)公眾對(duì)反腐機(jī)構(gòu)的信任?，F(xiàn)在很多人之所以不敢“實(shí)名”就是害怕被打擊報(bào)復(fù)。目前我國舉報(bào)人保護(hù)規(guī)定零散籠統(tǒng)，分布在各種法律法規(guī)中，缺乏專門的舉報(bào)人保護(hù)制度和一部《舉報(bào)人保護(hù)法》。因此，保護(hù)好實(shí)名舉報(bào)人正是政府反腐立場(chǎng)和決心的重要體現(xiàn)，要不斷完善。浙江省檢察院推出的“實(shí)名舉報(bào)代號(hào)制”和“單線聯(lián)系制”可以借鑒和完善。

其次，接到舉報(bào)后，紀(jì)委、監(jiān)察局如何處理所收到的“情報(bào)”，是敷衍塞責(zé)，還是著手調(diào)查?是推諉扯皮，還是敢抓敢管?是通風(fēng)報(bào)信打擊報(bào)復(fù)，還是秉公執(zhí)法剛直不阿?這都是十分重要的核心問題。如何確保每一個(gè)舉報(bào)都能得到保密和及時(shí)處理，更應(yīng)該是當(dāng)下必須要攻克的難點(diǎn)。中央黨校教授辛鳴認(rèn)為，公眾實(shí)名舉報(bào)，紀(jì)檢部門認(rèn)真調(diào)查處理，這才是一種反腐敗的良性互動(dòng)。公正客觀地處理每一起舉報(bào)，本身就是對(duì)實(shí)名舉報(bào)人的一種保護(hù)。

反腐斗爭事關(guān)中國的未來。如何更好地依靠民眾的力量，布下反腐的天羅地網(wǎng)，大有可為空間。重視實(shí)名舉報(bào)，保護(hù)舉報(bào)者的合法權(quán)益，這是編織“天羅地網(wǎng)”的重要手段。