習(xí)主席語(yǔ)言文風(fēng)樸實(shí),形象生動(dòng)。“打鐵還得自身硬”、“實(shí)干興邦,空談?wù)`國(guó)”、“鞋子合不合腳,自己穿了才知道”等,已被很多人耳熟能詳。最近,中央提出開(kāi)展群眾路線教育實(shí)踐活動(dòng),用的也是“照鏡子、正衣冠、洗洗澡、治治病”等普通百姓聽(tīng)得懂的語(yǔ)匯。
管子曾說(shuō)過(guò):“觀國(guó)者觀君,觀軍者觀將,觀備者觀野。”國(guó)家最高領(lǐng)導(dǎo)人手握重權(quán),言談舉止、思維觀念均會(huì)直接影響國(guó)家未來(lái)發(fā)展方向。因此,從一國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人的言行舉止細(xì)節(jié),往往能看出一個(gè)國(guó)家的未來(lái)氣象。習(xí)近平清新樸實(shí)的語(yǔ)言風(fēng)格, 不僅使新一代國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人平添人格魅力,也使中央與普通民眾的心理距離進(jìn)一步拉近。更重要的是,這種文風(fēng)和學(xué)風(fēng)變化,看似是細(xì)枝末節(jié)的事兒,實(shí)則會(huì)對(duì)一個(gè)時(shí) 代思維方式和行為習(xí)慣,產(chǎn)生潛移默化的影響,進(jìn)而影響乃至左右國(guó)家的發(fā)展進(jìn)程。不夸張地說(shuō),文風(fēng)是觀察一國(guó)或一個(gè)時(shí)代興衰的風(fēng)向標(biāo)和晴雨表。
語(yǔ)言是一個(gè)國(guó)家和時(shí)代社會(huì)風(fēng)貌的直觀體現(xiàn),有什么樣的語(yǔ)言風(fēng)格,就有什么樣的思維方式。表面看,在同一個(gè)國(guó)家,不同的人群都在使用同樣的語(yǔ)言來(lái) 交流想法,闡述問(wèn)題,表達(dá)觀點(diǎn)。但實(shí)際上,由于社會(huì)階級(jí)的分化,不同階層使用的話語(yǔ)體系和語(yǔ)言風(fēng)格差異頗大,折射的價(jià)值觀也大相徑庭。從歷史看,政治精英 階層語(yǔ)言風(fēng)格越是追求華麗,講究四六對(duì)仗,國(guó)家越容易走下坡路。語(yǔ)言華麗看似是“有文化”的體現(xiàn),實(shí)則是思維貧乏、作風(fēng)浮夸的直觀體現(xiàn)。正是因?yàn)闆](méi)能力抓 住事物本質(zhì),才會(huì)言不及義,夸夸其談。魏晉名士熱衷清談,成天談些“不打糧食”的話題,結(jié)果國(guó)家治理得一塌糊涂。宋明理學(xué)講求名節(jié),整天講“男女之大 防”,理論嚴(yán)重脫離實(shí)際,由此導(dǎo)致空談?wù)`國(guó)。
普通民眾的語(yǔ)言,往往充滿生活氣息。更重要的是,由于有豐富的生活實(shí)踐作根基,這些俗語(yǔ)往往飽含人生哲理。一個(gè)國(guó)家,一個(gè)政黨要想不斷走上坡 路,學(xué)風(fēng)和文風(fēng)往往健朗質(zhì)樸,注重經(jīng)世致用,清新活潑,最好能一語(yǔ)中的。而文風(fēng)反映作風(fēng),在文化質(zhì)樸清新的背后,往往是自信篤定,真抓實(shí)干。
因此,但凡卓有見(jiàn)識(shí)的政治領(lǐng)導(dǎo)人,無(wú)不將文風(fēng)這一看似無(wú)足輕重的細(xì)節(jié)問(wèn)題,提升到國(guó)家和政黨興衰的高度。延安時(shí)期,毛澤東曾專門撰寫《反對(duì)黨八股》 一文,歷數(shù)“黨八股”的種種危害(空話連篇,言之無(wú)物;裝腔作勢(shì),借以嚇人;無(wú)的放矢,不看對(duì)象等等),認(rèn)為這種僵化的文風(fēng)“非常容易使革命精神窒息”, 并提出“要使革命精神獲得發(fā)展,必須采取生動(dòng)活潑新鮮有力的文風(fēng)”。2010年5月,習(xí)近平主席也曾專門論述弘揚(yáng)優(yōu)良文風(fēng),并強(qiáng)調(diào)“短”、“實(shí)”、 “新”。新一代中央領(lǐng)導(dǎo)集體能有意識(shí)改進(jìn)文風(fēng),使用人民群眾喜聞樂(lè)見(jiàn)的語(yǔ)言表達(dá)執(zhí)政思想,實(shí)際也是在感情、思維和作風(fēng)上更加貼近人民的體現(xiàn),再進(jìn)一步說(shuō), 這也是中華民族走向復(fù)興的文化征兆。
(田文林 作者為中國(guó)現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系研究院副研究員)
已有0人發(fā)表了評(píng)論