隨著新聞戰(zhàn)線“走基層、轉作風、改文風”活動逐步走向深入，現場短新聞作為一種報道方式獲得受眾的格外青睞。要寫好那種短小凝練、新穎別致、形式活潑、以小見大、“大題小做”的短新聞作品，既體現了稿件采寫者的一種作風，也體現了一種能力。

一條好的現場短新聞就像一枚金元寶——“體積”不大，“分量”很重，“光澤”誘人。那么，到底怎樣才能從采訪中沙里淘金，為讀者捧出一枚“金元寶”呢？筆者收集了10篇報紙現場短新聞佳作（篇目附后）進行概略分析，希望從中得到有益的啟示。

小中寓大 攻其一點

短新聞的核心標志和價值，在于篇幅上的“短”。但常識告訴我們，文字上的“長”比“短”似乎更能說清、說全新聞事實。那么為什么要棄長而取短呢？其實，這體現了辯證法在新聞中的力量。一滴水可以折射太陽的光輝，正是巧妙處理了“大與小”“點與面”“長與短”的辯證關系，現場短新聞才舉重若輕。

“秤砣雖小壓千斤”。其實不是秤砣自身重，而是人把它擺放在一個關鍵的位置上?，F場短新聞的選題就是壓千斤的秤砣，必須選準放好。選題中的“題”，指的是一個小中寓大、內涵豐富而又典型新鮮的事實，就像麝香之于雄麝，牛黃之于全牛。“題”選得恰到好處，寥寥幾筆、毫不費力，就能描繪出一個大新聞的全貌。選題是深挖新聞價值的過程，恰如炸橋，工兵通常會精確計算“炸點”，用最少的炸藥瞬間炸毀整座橋梁，即“攻其一點”。同樣，選題最終將思維聚焦到一個點上，而對與主題關系不大的素材大膽舍棄。只有找到關鍵的“點”，才能最經濟地彰顯新聞“面”上的最大價值，這是唯物辯證法在新聞實踐中的深刻體現。

縱觀10篇佳作，每篇的選題都符合上述原則，都找到了爆發(fā)力十足的“炸點”?！峨y忘的時刻》選取的是小平同志最后一次接見外賓的“小場景”，透露的是鄧小平告別政治生涯這樣一個“大新聞”；《鐵肩擔國防》描摹的是民工支前隊背糧進墨脫的“小事件”，展示的是“普通百姓肩扛國防”這樣一個“大主題”；《萬里圓月》描繪了塔克拉瑪干沙漠上空的中秋之月，可讀者感受到的是石油工人“舍小家顧大家”的奉獻情懷。

那么，到底如何才能尋覓到近乎完美的新聞“炸點”呢？恐怕主要得從兩個層面同時著手——

一是“自上而下”，即記者觀察到社會生活中明顯的、劇烈的甚至是反常的變化，尋覓最能直觀展現該變化的鮮活事實。以《美軍入侵一周后的巴拿馬街景》為例，美軍入侵巴拿馬是事實，但那是世人共知的大事實。怎樣才能展現出強大的美國悍然欺負弱小國家這樣一個新聞主題呢？記者深入滿目瘡痍的街道采訪，精心描摹“人們沒來得及布置圣誕樹，就不得不嚎啕痛哭為親人戴上黑紗”這樣的街景。精確的“聚焦”，帶來了動人心魄的感染力。

二是“自下而上”，即在采訪實踐中，記者對接觸到的新聞素材進行甄別，從中提煉出大主題。比如《鮮花不知送給誰》，就是記者采訪國際數學競賽金牌得主的凱旋儀式時偶然撿到的一枚“金元寶”。當時新聞主人公不知該將手捧的鮮花送給誰好，因為太多的人為他的成才付出了心血。一束不起眼的鮮花，承載了豐富深遠的新聞信息。試想若記者當時只是寫一條冠軍凱旋的普通簡訊交差會怎樣？

無論是“自上而下”還是“自下而上”，選好題最根本的前提是記者深入生活，認真思考，辛勤尋覓。只有發(fā)揚“腳底板子跑新聞”的好傳統(tǒng)，才有可能捕捉到精彩的題材。

博而能一 以意為帥