地鐵施工事故為何像礦難一樣頻發(fā)?

最近中文2019字幕第二页,艳妇乳肉豪妇荡乳,中日韩高清无专码区2021,中文字幕乱码无码人妻系列蜜桃,曰本极品少妇videossexhd

地鐵施工事故為何像礦難一樣頻發(fā)?

5月6日,正在施工的西安地鐵三號(hào)線發(fā)生塌方事故,造成5名施工人員遇難。這起事故并不是西安地鐵施工的首次,它曾在7個(gè)月內(nèi)發(fā)生了4起事故。

事實(shí)上,在西安地鐵施工事故之前,杭州、北京、上海、深圳等地都發(fā)生了地鐵施工事故。對(duì)此,有公眾充滿焦慮地質(zhì)疑:地鐵施工事故為何像“礦難”一樣頻發(fā)?

地鐵施工事故頻發(fā),造成群死群傷

近年來,全國各大城市地鐵建設(shè)掀起高潮,根據(jù)公開資料顯示,全國已經(jīng)開通和待開通地鐵的城市有28個(gè),正在建設(shè)中、獲得審批及規(guī)劃中的有31個(gè)。在助推中國成為全世界最大的“城市地鐵建設(shè)市場”的同時(shí),也帶來了層出不窮的安全事故,造成人員死亡的典型事件有——

2008年4月1日,深圳龍崗區(qū)的地鐵3號(hào)線工地進(jìn)行橋墩澆鑄混凝土施工時(shí)發(fā)生事故,造成3死2傷;

2008年11月15日,杭州蕭山區(qū)風(fēng)情大道地鐵施工工地發(fā)生大面積地面塌陷事故,導(dǎo)致17死24傷;

2009年1月8日,上海工地在建地鐵11號(hào)線地下施工工地突發(fā)火災(zāi),導(dǎo)致1死6傷;

2009年8月2日,西安地鐵1號(hào)線施工現(xiàn)場因溝槽開挖支護(hù)不及時(shí)導(dǎo)致塌方,造成2人死亡;

2010年7月14日,北京地鐵M15號(hào)線車站施工過程中,支撐鋼架脫落,導(dǎo)致2死8傷;

2011年6月1日,北京地鐵6號(hào)線內(nèi)發(fā)生塌方事故,1人死亡; ?。玻埃保材辏保苍拢常比?,上海地鐵12號(hào)線某停車場在施工中發(fā)生坍塌,造成5死18傷;

2013年1月2日,廣西南寧一在建地鐵工地的污水管線遷改施工中發(fā)生塌方,3人被困,其中2人最終死亡……

由于基本屬于地下施工,地鐵施工現(xiàn)場中的安全事故往往造成群死群傷,僅在以上案例中就造成了33人死亡、62人受傷。

地鐵施工事故的原因何在?

在媒體通報(bào)會(huì)上,西安市地鐵建設(shè)指揮部副總指揮喬征稱,塌方下場盾構(gòu)結(jié)構(gòu)不穩(wěn)定,頂部和側(cè)部塌陷,下雨也導(dǎo)致土質(zhì)疏松。施工方北京住總集團(tuán)相關(guān)人員則認(rèn)為,事故原因可能與連日陰雨有關(guān),加上施工現(xiàn)場污水管滲漏,造成塌方。

但是對(duì)于這種解釋,輿論并不買賬。有媒體指出,涉事的西安地鐵三號(hào)線一期工程涉嫌“未批先建”:2012年5月獲得國家發(fā)改委批復(fù),但事實(shí)上早 在2011年數(shù)個(gè)項(xiàng)目早已開工建設(shè)。對(duì)此,西安地鐵公司回應(yīng)稱,批復(fù)之前的開工建設(shè)只是開展“挪樹、拆遷”等前期工作,并不算正式開工。

北京交通大學(xué)教授張頂立及博士侯艷娟曾經(jīng)撰文總結(jié)城市地鐵建設(shè)過程中安全事故的五大類型,包括地層過量變形引起坍塌、不良地質(zhì)體突發(fā)災(zāi)害、施工引發(fā)地下管線破壞、工程施工管理不力、施工設(shè)備及操作過失。其中后兩者“較為普遍”。

2008年杭州地鐵事故后,中國工程院院士、中鐵隧道集團(tuán)副總工程師王夢(mèng)恕認(rèn)為“不合理的工期、不合理的造價(jià),是影響安全、影響質(zhì)量的一個(gè)主要 原因。”一方面上馬匆忙,前期的籌劃和設(shè)計(jì)都比較草率;另一方面,整個(gè)工程既沒有考慮到周邊環(huán)境的影響,也沒有依靠專家的意見,多半是由領(lǐng)導(dǎo)決定;此外, 拍腦袋定工期,造成趕工現(xiàn)象非常嚴(yán)重。

耐人尋味的是,早在2009年1月地鐵動(dòng)工之前,西安市地鐵辦曾與參加西安地鐵建設(shè)的21家施工單位、12家監(jiān)理單位、21家勘察設(shè)計(jì)單位,分 別簽訂了安全生產(chǎn)責(zé)任書和協(xié)議。21家施工單位分別繳納300萬安全生產(chǎn)保證金,并立下安全生產(chǎn)“軍令狀”。按照責(zé)任書規(guī)定,承建合同期內(nèi)發(fā)生人為事 故,300萬保證金將予以沒收,未發(fā)生安全事故的,將300萬保證金如數(shù)返還并給予100萬元的獎(jiǎng)勵(lì)。

然而,就在立下“軍令狀”后的7個(gè)月內(nèi),西安地鐵施工現(xiàn)場連續(xù)發(fā)生4起事故,其中2009年8月2日造成兩人死亡。

誰來為地鐵施工事故“踩剎車”?

張頂立和侯艷娟認(rèn)為,城市地鐵工程建設(shè)是一項(xiàng)復(fù)雜的高風(fēng)險(xiǎn)性系統(tǒng)工程,建設(shè)過程中帶有很大的不確定性,控制不力極易造成重大安全事故。

城市軌道交通專家、上海大學(xué)終身教授戴世強(qiáng)撰文指出,地鐵事故頻繁發(fā)生乃是我國地鐵建設(shè)超常規(guī)發(fā)展的結(jié)果。過去10余年,我國地鐵建設(shè)走過了發(fā)達(dá)國家100多年走過的路,無論是科學(xué)技術(shù)研究還是人才儲(chǔ)備都嚴(yán)重不足。

一方面是超常規(guī)發(fā)展,另一方面卻是各個(gè)環(huán)節(jié)“漏洞百出”。比如盡管工程施工嚴(yán)禁違法分包,一些單位還是“頂風(fēng)作案”。比較常見的做法是,大公 司、企業(yè)憑借牌子、資質(zhì)中標(biāo)后,將具體的承建項(xiàng)目轉(zhuǎn)包給一些資質(zhì)不夠甚至根本不懂技術(shù)的建設(shè)單位或者個(gè)體戶。這一點(diǎn),可以從杭州和西安先后被爆出施工人員 并未參加過任何培訓(xùn)中得到證實(shí)。

而本應(yīng)對(duì)工程質(zhì)量和安全發(fā)揮監(jiān)督作用的監(jiān)理單位,實(shí)際上也存在“缺位”現(xiàn)象。一方面自身素質(zhì)不夠,另一方面監(jiān)理和施工單位常常存在各種“說不清道不明”的關(guān)系,這些往往使得監(jiān)督形同虛設(shè)。

一位不愿透露姓名的業(yè)內(nèi)人士稱,全國各地地鐵事故頻發(fā),絕非偶然,“地鐵建設(shè)項(xiàng)目背后的不規(guī)范、不透明以及急功近利,不出事才怪呢。”

責(zé)任編輯:單夢(mèng)竹校對(duì):總編室最后修改:
0

精選專題

領(lǐng)航新時(shí)代

精選文章

精選視頻

精選圖片

微信公眾平臺(tái):搜索“宣講家”或掃描下面的二維碼:
宣講家微信公眾平臺(tái)
您也可以通過點(diǎn)擊圖標(biāo)來訪問官方微博或下載手機(jī)客戶端:
微博
微博
客戶端
客戶端