赴京請愿的女界代表郭隆真（右起第二人）、劉清揚（右起第一人）等

馬駿像

1919年的6月、8月和10月，各地民眾先后三次在總統(tǒng)府前請愿，請愿活動遭到了反對政府的彈壓。館藏檔案展現(xiàn)了請愿代表與當局的斗爭情況。

90年前，新華門是北京政府總統(tǒng)府府門。在1919年的五四愛國浪潮中，曾有3次比較大的民眾請愿發(fā)生在這里：第一次是6月下旬為拒簽巴黎和約請愿；第二次是8月下旬為解除山東戒嚴令、懲辦馬良請愿；第三次是10月1日為取消二十一條、懲辦馬良與張樹元等請愿。

北京市檔案館保存有第二次和第三次請愿的有關(guān)檔案，包括京師警察廳與各區(qū)警察署、偵緝隊之間的來往公文，請愿代表致總統(tǒng)請愿書、請愿傳單、被捕代表的自供狀及在押期間的書信和各界保釋函等。由于第一次請愿取得了一定意義上的勝利，當局也未逮捕請愿代表，所以在北京市檔案館所藏的京師警察廳全宗里，我們沒有發(fā)現(xiàn)這次請愿的材料。

山東人民首先發(fā)動的第一次請愿，與天津、上海等地開展的斗爭形成合力，中國代表最終拒絕在巴黎和約上簽字

由于巴黎和約直接涉及山東問題，山東人民在拒簽和約運動中奮勇當先。1919年6月20日，山東省各界代表請愿團共80多人赴總統(tǒng)府請愿，向北京政府提出拒絕在和約上簽字、廢除高徐和順濟鐵路草約、懲辦國賊三項要求，但總統(tǒng)徐世昌拒絕接見，代表們受到了衛(wèi)兵和軍警的種種阻撓。

27日，北京中等以上學校學生聯(lián)合會請愿團、山東請愿團及在京的留日學生、天津各界聯(lián)合會、陜西學生聯(lián)合會等代表數(shù)百人來到新華門前，要求面見徐世昌，但徐世昌只派教育部次長出面應(yīng)付。各界代表守候在門前堅持不散，并向圍觀群眾進行愛國宣傳。28日晚，在請愿代表堅持了兩天一夜的斗爭后，徐世昌被迫接見了10名代表，但對代表們提出的要求，徐世昌只是一味含糊回答。在北京展開拒簽和約斗爭的同時，山東、天津、上海等許多地區(qū)也開展了各種形式的斗爭，在全國人民的抗議下，中國代表拒絕了在巴黎和約上簽字。

山東、天津、北京數(shù)千學生發(fā)起第二次請愿聲討“濟南慘案”，天津?qū)W生聯(lián)合會領(lǐng)袖周恩來親自來京組織營救被捕請愿代表

1919年七八月間，反動軍閥張樹元、馬良在濟南實施戒嚴并制造了槍殺愛國人士的“濟南慘案”，激起山東民眾的怒潮和全國人民的公憤。為要求取消戒嚴令和懲辦馬良，8月23日，山東、天津、北京、唐山、良鄉(xiāng)、山海關(guān)等地各界代表共32人到總統(tǒng)府請愿，徐世昌拒絕接見，當晚他們中的27人被捕入京師警察廳。26日和27日，又有京津兩地學生共三四千人在總統(tǒng)府前請愿。28日，北京各校代表一千余人與天津等地代表匯合，分頭去新華門、國務(wù)院、西轅門請愿，后來這三路請愿隊伍共五千多人在天安門匯合繼續(xù)斗爭。當晚，天津?qū)W生領(lǐng)袖馬駿等請愿代表在天安門被捕。

為營救被捕代表，時任天津?qū)W生聯(lián)合會領(lǐng)袖的周恩來率天津?qū)W生五六百人趕到北京，在總統(tǒng)府外露宿請愿，要求釋放被捕代表，并發(fā)動輿論積極開展營救活動，動員了幾千學生包圍京師警察廳。8月30日，江蘇、湖南、湖北、江西、山東、直隸6省代表31人到總統(tǒng)府門前請愿，要求釋放全部被捕代表。在廣大群眾愛國運動的壓力和各界人士的營救下，當局不得不在8月30日釋放了被捕的全部代表。

易守康8月29日致霍心田信

俞勁8月24日自供狀

第三次請愿中，31名代表和1 名記者被捕。在周恩來等的組織下，約5萬群眾在南開學校大操場集會聲援

第二次請愿失敗后，各地請愿代表并未氣餒，9月下旬，山東學、教、農(nóng)、商各界醞釀再次進京請愿。經(jīng)過各地聯(lián)絡(luò)和全國學生聯(lián)合會約集，10月1日，各地請愿代表31人赴總統(tǒng)府，向總統(tǒng)提出取消二十一條、外交公開、言論集會結(jié)社自由、解散安福俱樂部、懲辦馬良和張樹元并取消山東戒嚴令五項要求，但徐世昌仍拒不接見。

當晚，31名代表和1 名記者被捕。請愿代表被捕后，周恩來立即和北京學生聯(lián)合會商量，決定在雙十節(jié)舉行一次較大規(guī)模的示威游行，把釋放請愿代表作為游行示威的一項特殊要求。10月10日上午，約5萬群眾聚集在天津南開學校的大操場上舉行慶祝雙十節(jié)大會，大會并強烈要求釋放被捕的請愿代表。當天，被捕代表也在獄中集體絕食表示抗議。隨后，各團體和個人也紛紛致信北京政府要求釋放請愿代表。在形勢的壓力和各方的努力下，當局不得不于11月7日釋放了被捕的各地代表。

第二次請愿時，總統(tǒng)府偵探企圖混入請愿隊伍中偵探情況，被維持秩序的童子軍發(fā)現(xiàn)并扣留

在北京市檔案館保存的內(nèi)容相對豐富的第二次請愿檔案中，我們看到，當局在請愿活動前曾對一些重點分子進行跟蹤，在請愿活動中派人進行搗亂，在代表請愿時故意刁難和拖延，意圖迫害請愿代表。

俞勁是北京高等師范學生，五四運動爆發(fā)當天，他是參加游行和火燒曹宅的積極分子之一。作為北京學生聯(lián)合會代表，在第二次請愿活動之前，俞勁就受到了京師警察廳的“密切關(guān)注”。檔案中有一份8月12日京師警察廳派員偵查俞勁行蹤的報告，報告中說：“經(jīng)連日偵查，俞勁每日上午七點赴學校，十一點回寓以后輕不出門，所有往來者多系香爐營四條寄宿舍同人，并無外界人與之往來。”不僅如此，警察廳還攔截了他的信件，檔案中就赫然存有俞勁8月1日寫給湖南長沙明德學?！睹鞯轮芸肪庉嫷男偶巴陡濉秶褡跃取?。

檔案中還有8月18日外左一區(qū)警察署長、8月20日內(nèi)左一區(qū)警察署長給京師警察廳總監(jiān)吳炳湘的呈文，里面分別報告了部分請愿代表住宿于打磨廠第一賓館以及山東請愿學生在米市大街青年會開會的情況。不過，在請愿活動開始之前，抑或在警察署長的眼里，學生們的愛國舉動可以理解。他們都報告說：“亦未涉及他項問題”，“其余亦無甚不規(guī)則之舉動”。

但在請愿開始之后，在警察總監(jiān)吳炳湘的眼里，事情就大不一樣了。

檔案中有一份吳炳湘對警察廳總務(wù)處等關(guān)于8月23日各地代表在總統(tǒng)府門前請愿情形報告的批文，文中說：“按照臨時約法第二章規(guī)定，人民請愿應(yīng)于議會陳述，應(yīng)于行政官署及平政院，遽向總統(tǒng)請愿即非合法行為。且其請愿二事純屬內(nèi)政，非前者對外關(guān)系可比。該處長等告喻之語義正詞嚴，該代表等即應(yīng)自返而退，況允其代遞請愿書限日回復(fù)，更屬息事寧人、變通辦理，該代表等猶不聽從，始終堅執(zhí)強肆要求，并于新華門任意喧囂，紛亂秩序。誠如該處長等所云，不成事體。警察責任所在，自應(yīng)盡我責權(quán)，既經(jīng)將該代表王醉生等引致來廳，應(yīng)即交司法處詳加研訊，依法辦理，以維秩序而儆效尤。”

參加第二次請愿的代表被捕后，被關(guān)押在京師警察廳“特別優(yōu)待室”。檔案中有大量請愿代表在獄中所寫的信件和他們的親友、同學寫來的信件，從這一點來看，警察廳截留了他們的信件，同時還欺騙了他們。有很多請愿代表在往外寫的信件中都說來信就寄警察廳，如天津請愿代表王醉生在寫的家信中就說：“因請愿事被警察拘于京師警察廳特別優(yōu)待室”“有事來信就直寄北京警察廳特別室，即能得見矣。”不過，令他和所有請愿代表沒有想到的是，所有的信件最后都落到了警察廳的手里，沒有一封完成了自己的使命。