“小長(zhǎng)假”剛一結(jié)束，“搶金”現(xiàn)象迅及被重新進(jìn)入新聞爭(zhēng)搶狀態(tài)的各路媒體所共同炒作。最具有煽情意味的報(bào)道稱(chēng)，此輪國(guó)際金價(jià)止跌回升，主要得益于“中國(guó)大媽”動(dòng)用千億元人民幣，短短十余天內(nèi)在全球范圍搶購(gòu)黃金300余噸所致。于是，眾媒體又共同得出一個(gè)更令國(guó)人興奮的結(jié)論，稱(chēng)此輪“搶金”現(xiàn)象是“中國(guó)大媽”戰(zhàn)勝華爾街黃金大鱷的一個(gè)經(jīng)典案例云云。就此結(jié)論，人們雖似信非信，但還是愿意在情感層面予以普遍之默認(rèn)。

事實(shí)是，“中國(guó)大媽”這一群體很難構(gòu)成“搶金”的真正主體，10天內(nèi)出資千億人民幣購(gòu)入黃金300余噸，更是缺乏直接權(quán)威的數(shù)據(jù)支撐。其次，購(gòu)買(mǎi)黃金與購(gòu)買(mǎi)黃金飾品系兩種不同的購(gòu)買(mǎi)行為。前者主要用于投資套利，購(gòu)買(mǎi)者中很少有傳統(tǒng)的“中國(guó)大媽”直接參與。后者確系“中國(guó)大媽”為主，但此處的“大媽”主要集中在兒子行將成親或女兒即將出嫁的、處于特定年齡段的那部分“大媽”。換言之，這部分“中國(guó)大媽”即便錢(qián)再多，甚至于一次就能搶成百條金項(xiàng)鏈，國(guó)際金價(jià)也絕無(wú)可能在短期內(nèi)止跌回升十?dāng)?shù)個(gè)百分點(diǎn)。假定“中國(guó)大媽”確在短時(shí)期內(nèi)搶購(gòu)到300余噸黃金，那么，這批“大媽”中，必須包含有大量的機(jī)構(gòu)投資者而非傳統(tǒng)意義上的國(guó)內(nèi)炒金散戶(hù)。請(qǐng)注意，國(guó)際上黃金套利主要以期貨交易為主，投資者須常年占用大量資本金。就算中國(guó)炒金散戶(hù)在全世界最有錢(qián)，短期內(nèi)也不具備籌集調(diào)動(dòng)千億元人民幣之能力。

有鑒于此，較合理的推導(dǎo)是，若300噸黃金確被“中國(guó)大媽”炒貨而拉動(dòng)金價(jià)止跌回升，那么，一定還有大量機(jī)構(gòu)投資者混跡其間。然而，人們迄今未聞國(guó)際機(jī)構(gòu)投資者參與金價(jià)抄底的證據(jù)，哪怕只是揣測(cè)性報(bào)道。相反，人們卻已從報(bào)紙上讀到“美國(guó)高盛已沮喪地率先退出了做空黃金價(jià)格陣容”的報(bào)道——雖然這一報(bào)道同樣缺乏硬證據(jù)加以佐證，但此輪國(guó)際金價(jià)不正常的單邊大幅下跌一定有更為復(fù)雜的禮尚往來(lái)作背景。

種種跡象表明，此輪金價(jià)止跌回升的確與全球部分消費(fèi)者趁金價(jià)走低之機(jī)大量搶購(gòu)有關(guān)，而且中國(guó)消費(fèi)者的搶購(gòu)對(duì)金價(jià)的止跌回升做出了“重大貢獻(xiàn)”。不過(guò)，這一“重大貢獻(xiàn)”的直接意義并非緣自“中國(guó)大媽”的情商，而是對(duì)中國(guó)人一向如此的“價(jià)格本能”之重申。順此思路，華爾街黃金大鱷們老到的投機(jī)智商與中國(guó)人的“價(jià)格本能”，壓根就不可能形成任何的交集。

此輪國(guó)際金價(jià)究竟因何種原因而下泄，人們迄今不得而知，甚至永遠(yuǎn)都無(wú)法真正得知?？扇藗円讶豢吹?，消費(fèi)者出于“價(jià)格本能”的單打獨(dú)斗，在某種市場(chǎng)態(tài)勢(shì)下偶然地集聚到一起，同樣能釋放令人驚訝的巨大能量。此時(shí)此刻，筆者不敢就投資黃金是否合適說(shuō)三道四，但如果購(gòu)買(mǎi)黃金飾品主要用來(lái)作為女兒的嫁妝，或用來(lái)作為新媳婦的見(jiàn)面禮，那么，只要上文所及的“價(jià)差”依然存在，選擇購(gòu)買(mǎi)肯定是理性的。因?yàn)檫@樣的購(gòu)買(mǎi)行為本屬與金價(jià)無(wú)關(guān)的“硬消費(fèi)”，假定此輪黃金飾品價(jià)格不是下行而是上行，這部分消費(fèi)者該購(gòu)買(mǎi)仍得購(gòu)買(mǎi)。