圖說(shuō)：香港廉政公署

其實(shí)在四月初，已經(jīng)有香港媒體頭版頭條報(bào)道，前廉政公署專(zhuān)員湯顯明在任內(nèi)頻頻外訪和贈(zèng)送禮物。根據(jù)廉署向立法會(huì)提交的文件顯示：湯顯明五年來(lái)總共外訪34次，有154天不在香港，當(dāng)中22次外訪是到內(nèi)地?？偣埠馁M(fèi)接近400萬(wàn)港元，其中他的個(gè)人開(kāi)支共76萬(wàn)元，占總開(kāi)支19%。他在任內(nèi)還花了22萬(wàn)元公帑，送了136次禮物，主要給內(nèi)地政府和官方機(jī)構(gòu)。廉政公署對(duì)公務(wù)員收受禮物規(guī)定嚴(yán)格，一般不能超過(guò)五百，但是湯顯明送出的禮物當(dāng)中，三分之一超過(guò)了這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)。

有些批評(píng)指，湯顯明這樣做，是為了給自己退休之后當(dāng)全國(guó)政協(xié)委員鋪路。只是，這種用“動(dòng)機(jī)論”來(lái)進(jìn)行的猜測(cè)和判斷，過(guò)于誅心，加上根據(jù)廉署當(dāng)時(shí)的規(guī)定，不管是外訪次數(shù)還是金額，還有送禮的金額一向是廉政專(zhuān)員自己看著辦，可以批評(píng)不合理，但是確實(shí)不存在違規(guī)，只能說(shuō)，廉署存在灰色地帶。

四月中旬，審計(jì)署的報(bào)告顯示，廉政公署有兩頓宴請(qǐng)，為了避免超過(guò)廉署自己規(guī)定的，每人晚餐的餐費(fèi)450港元的上限，這頓飯，甜品被分開(kāi)申報(bào)，紅酒變成了宣傳費(fèi)，至于另外一頓飯，實(shí)際每人開(kāi)支1045港元，沒(méi)有按照內(nèi)部規(guī)定，事先由廉政專(zhuān)員審核，被算成了宣傳費(fèi)用。這讓公眾嘩然，作為香港廉政的把關(guān)者，自己卻想辦法鉆規(guī)定的空子，那如何取得公眾的信任?尤其是用分單來(lái)越過(guò)正常審核手續(xù)這樣的做法，廉政公署在自己制作的教育公眾反貪的小冊(cè)子里面，就把這視為貪污手法之一。這兩件事情，都發(fā)生在湯顯明任內(nèi)。

之后媒體報(bào)道，原來(lái)湯顯明自己還有兩頓超支晚宴，宴請(qǐng)內(nèi)地官員，人均超過(guò)一千兩百港元，還沒(méi)有算上廉署自備的茅臺(tái)、XO等名酒。這讓公眾不禁要問(wèn)，如果再查下去，還有多少超額的飯和禮物呢?

“香港，勝在有你和ICAC。”這句口號(hào)，讓香港成為全球最廉潔的城市之一，也是香港人珍惜的核心價(jià)值。即便身為特首，如果接受了超過(guò)規(guī)定的款待，都可能成為廉署的調(diào)查對(duì)象，即便是全球身價(jià)前百位的富豪，或者是退休高官，都會(huì)遭到廉署起訴。每當(dāng)談到如何應(yīng)對(duì)華人社會(huì)，尤其是內(nèi)地貪污問(wèn)題的時(shí)候，香港經(jīng)驗(yàn)，香港的廉政公署，是被談?wù)撟疃嗟?身為廉署曾經(jīng)的最高領(lǐng)導(dǎo)人，雖然湯顯明的行為讓公眾覺(jué)得無(wú)法接受，但是至少到現(xiàn)在為止，沒(méi)有證據(jù)證明他違規(guī)和違法，只是，廉署自身的違規(guī)行為，是不是上行下效的結(jié)果?部門(mén)領(lǐng)導(dǎo)人帶頭吃吃喝喝聯(lián)絡(luò)感情的結(jié)果?