主持人:我們所處的時(shí)代,雖然仍以和平與發(fā)展為主題,但世界的發(fā)展還很不安寧。中國和平發(fā)展道路面對(duì)新課題,面臨新挑戰(zhàn)。本期嘉賓徐崇溫是中國社會(huì)科學(xué)院榮譽(yù)學(xué)部委員、哲學(xué)所研究員,他結(jié)合習(xí)近平總書記“1·28”講話,對(duì)這一課題作了深入思考。
徐崇溫:自從2004年8月24日,胡錦濤同志在紀(jì)念鄧小平誕辰100周年大會(huì)上,正式提出“堅(jiān)持走和平發(fā)展的道路”以來,和平發(fā)展就成為中國特色社會(huì)主義貫穿內(nèi)外的標(biāo)志性特征。
堅(jiān)持和平發(fā)展,是中國特色社會(huì)主義道路的本質(zhì)要求
鄧小平說過:“我們搞的是有中國特色的社會(huì)主義,是不斷發(fā)展社會(huì)生產(chǎn)力的社會(huì)主義,是主張和平的社會(huì)主義。只有不斷發(fā)展社會(huì)生產(chǎn)力,國家才能一步步富強(qiáng)起來,人民生活才能一步步改善。只有爭(zhēng)取到和平的環(huán)境,才能比較順利地發(fā)展”。在實(shí)際上,中國的和平發(fā)展道路就是把鄧小平所揭示的中國特色社會(huì)主義對(duì)內(nèi)不斷發(fā)展社會(huì)生產(chǎn)力的根本戰(zhàn)略,和對(duì)外主張和平的根本戰(zhàn)略聯(lián)結(jié)起來和貫通起來,從發(fā)展道路的高度加以集中概括和宣示。因此,和平發(fā)展是中國特色社會(huì)主義道路的本質(zhì)要求。
中國走和平發(fā)展道路意味著:我們既充分利用世界和平的大好時(shí)機(jī)努力發(fā)展和壯大自己,努力實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)發(fā)展、生活富裕、生態(tài)良好、社會(huì)和諧的文明發(fā)展格局,又以自身的發(fā)展維護(hù)和促進(jìn)世界和平,實(shí)現(xiàn)與國際環(huán)境的良性互動(dòng)。在和平與發(fā)展成為時(shí)代主題的情況下,中國堅(jiān)持走和平發(fā)展道路的提出和踐行,為中國特色社會(huì)主義事業(yè)的發(fā)展在國際上開拓了廣闊的空間。
國際形勢(shì)的變化發(fā)展,使中國的和平發(fā)展道路面對(duì)新的課題
當(dāng)今世界,國際金融危機(jī)影響深遠(yuǎn),世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)不穩(wěn)定不確定因素增多,全球發(fā)展不平衡加劇,霸權(quán)主義、強(qiáng)權(quán)政治和新干涉主義有所上升,局部動(dòng)蕩頻繁發(fā)生。
在亞太地區(qū),美國2010年提出和實(shí)施的“重返亞太”戰(zhàn)略,就對(duì)中國的和平發(fā)展戰(zhàn)略提出了嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。例如,在美國前國務(wù)卿希拉里所謂南沙、西沙爭(zhēng)端“是美國的國家利益”,美國總統(tǒng)奧巴馬所謂“美國打算在亞洲發(fā)揮領(lǐng)導(dǎo)作用”等論調(diào)的支持和慫恿下,菲律賓、越南等個(gè)別國家就不尊重和遵守中國和東盟國家共同簽署的《南海各方行為宣言》,以挑釁方式再三再四地破壞《宣言》要求的由直接有關(guān)的主權(quán)國家通過友好協(xié)商和談判,以和平方式解決領(lǐng)土和管轄權(quán)爭(zhēng)議,并承諾不采取使?fàn)幾h復(fù)雜化和擴(kuò)大化的基本原則和精神,它們或在南海劃出大批油氣區(qū)塊,出臺(tái)將中國的島礁和海域劃歸己有的國內(nèi)立法;或出動(dòng)軍艦威脅中國漁民,對(duì)本無爭(zhēng)議的中國島礁無理地提出主權(quán)要求等等。對(duì)此,美國裝作視而不見,不發(fā)一聲,而在我國因此而不得不采取諸如設(shè)立三沙市和新的警備區(qū)等維權(quán)措施后,在表面上聲稱對(duì)南海主權(quán)爭(zhēng)端“不持立場(chǎng)”的美國國務(wù)院,卻突兀發(fā)聲,指責(zé)我國的這些維權(quán)措施“與通過外交協(xié)作解決分歧背道而馳,還有可能在該地區(qū)加劇緊張局勢(shì)”;又如,美、日兩國的外交部長(zhǎng)和國防部長(zhǎng)共同決定將釣魚島列入美日軍事同盟條約《美日安全保障條約》,修改《美日防衛(wèi)合作指針》以強(qiáng)化共同對(duì)付中國的能力,美、日一再聯(lián)合舉行以奪回“被中國軍隊(duì)攻占的釣魚島”為設(shè)定目標(biāo)的軍事演習(xí),在美國政府這一系列舉措的慫恿和支持下,日本政壇的右翼勢(shì)力急劇膨脹,先是由東京都知事石原慎太郎出面,鼓噪著要集資購買釣魚島,接著由民主黨的野田佳彥內(nèi)閣演出將釣魚島“國有化”的鬧劇,妄圖將日本對(duì)釣魚島的實(shí)際控制變?yōu)榉ɡ碚加?,隨后又由自民黨的安倍晉三內(nèi)閣強(qiáng)硬表態(tài),聲稱在釣魚島主權(quán)問題上沒有談判余地、不會(huì)讓釣魚島成為談判對(duì)象,揚(yáng)言要不惜一切代價(jià)保衛(wèi)釣魚島;它又是在釣魚島問題上增加軍力軍費(fèi),又是大搞“價(jià)值觀外交”,妄圖拉攏一些國家?guī)退鼑潞屯刂袊V皇窃谖覈嗣裣破鹂棺h浪潮加以強(qiáng)烈反對(duì)以后,美國怕被深度卷入,才裝著以調(diào)停人的身份出現(xiàn),呼吁和平解決爭(zhēng)端,但即使在這時(shí),美國仍施展兩面派手法,一面說在釣魚島主權(quán)問題上它“不選邊站”,一面又重申《美日安保條約》適用于釣魚島。
已有0人發(fā)表了評(píng)論