網(wǎng)友微評論：

老徐時(shí)評：常喝農(nóng)夫山泉的注意啦：有業(yè)內(nèi)人士表示，農(nóng)夫山泉瓶裝水的生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)還不如自來水。它自己的廣告也說，農(nóng)夫山泉不制造水，只是大自然的搬運(yùn)工?，F(xiàn)在污染這么厲害，從大自然搬運(yùn)包裝一下的水能喝嗎？一瓶水好幾塊，鬧了半天還不如直接喝自來水呢？

吳志剛教授：由于缺乏仔細(xì)的科學(xué)對比試驗(yàn)，本來無法判斷人工凈化和天然凈化的差異，認(rèn)為兩種飲用水各有特色，但近來不斷曝光天然水問題，相關(guān)企業(yè)真的應(yīng)該認(rèn)真反省了，產(chǎn)品的安全時(shí)刻都要放第一，不然，天然水或?qū)⑺ネ觥?/p>

不對不一定錯：“我們不制造水，我們只是大自然的搬運(yùn)工！”，看來廣告詞說的是實(shí)話，“略微掩飾的毒實(shí)話”比“濃妝艷抹的欺騙”更兇殘！

遲到的水手：不要把精力都用在投廣告做宣傳上，還是實(shí)實(shí)在在的把產(chǎn)品質(zhì)量搞好，畢竟消費(fèi)者購買的是產(chǎn)品不是夸大的宣傳。

Tansy的云遐時(shí)光：此業(yè)內(nèi)人士說的話不予評論，不過，我一直覺得中國最難喝的水就是農(nóng)夫山泉了，偏偏它占據(jù)了大多數(shù)的飯館，真的很煩！我不喝不喝不喝農(nóng)夫山泉啦！

球球wbl：已經(jīng)停喝了，原來以為好點(diǎn)還給孩子喝呢，唉……

梅花弄引：絕對抓狂，還經(jīng)常用來泡茶喝吶。

nanyu1025南魚：是幾乎所有銷售“水”產(chǎn)品的商家都在玩弄生產(chǎn)“流程”，就是苦了咱們花錢購買自以為是“干凈、衛(wèi)生的水”喝下肚子的普通老百姓！

假裝幸福在明天：到底喝還是不喝。是商業(yè)斗爭嗎。

Halo--Suzy：業(yè)內(nèi)人士是康師傅的？口說無憑啊～老批評所謂的磚家，殊不知業(yè)內(nèi)人士也是神一樣的存在……

初九的圓月：就算自己裝純凈水設(shè)備，誰又能保證這設(shè)備過不過關(guān)呢？唉，吃什么？喝什么呢？

原始部落攝影畫廊：現(xiàn)在很多人都在喝所謂的純凈水，實(shí)際上是一種誤區(qū)，而且也極不衛(wèi)生。

全球環(huán)境研究所-GEI：質(zhì)檢干什么去了？監(jiān)管在哪里？地方政府不知道么？知道有什么動作呢？

sookielxy：不會吧，還一直喝這個(gè)代替有味道的自來水……又少了樣能喝的東西…… 

宣講家評論：

談及農(nóng)夫山泉的廣告語，很有創(chuàng)意，不能不令人折服。“健康源自山泉來！農(nóng)夫水，愛滋味。甜甜農(nóng)夫水，滴滴好滋味。清純由自己！農(nóng)夫山泉。至清、至純、至愛，農(nóng)夫泉超越清純，唯農(nóng)夫山泉。”“水的質(zhì)量決定生命的質(zhì)量，我們不生產(chǎn)水，我們只是大自然的搬運(yùn)工”。在廣告效應(yīng)下，農(nóng)夫山泉的銷量十分驚人，商場、超市、小商店，幾乎到處都有農(nóng)夫山泉的身影。農(nóng)夫山泉瓶中有黑色不明物及棕色漂浮物、山泉水源地垃圾圍城、生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)還不如自來水，這讓那些鐘愛農(nóng)夫山泉的消費(fèi)者情何以堪！社會是經(jīng)濟(jì)之本體，企業(yè)是社會的一份子，企業(yè)自然應(yīng)該積極承擔(dān)起其應(yīng)負(fù)的社會責(zé)任。企業(yè)的社會責(zé)任包括法律責(zé)任和道德責(zé)任。法律責(zé)任像依法納稅、保護(hù)員工合法權(quán)益等；道德責(zé)任包括注重員工的福利待遇、保護(hù)環(huán)境、對產(chǎn)品負(fù)責(zé)等。所以，對于任何一個(gè)企業(yè)，不僅要履行法律責(zé)任，同時(shí)要承擔(dān)道德責(zé)任。農(nóng)夫山泉的質(zhì)量出了如此大的問題，有關(guān)部門對此應(yīng)予以高度重視，要知道市場經(jīng)濟(jì)是道德經(jīng)濟(jì)，更是法制經(jīng)濟(jì)，商家無良須付出代價(jià)！

（未經(jīng)宣講家網(wǎng)站同意，請勿轉(zhuǎn)載。轉(zhuǎn)載需注明：來源宣講家416w.cn）