2009年4月17日晚，王帥接到了親赴上海的靈寶市公安局局長宋中奎等人的道歉，并拿到了國家賠償783. 93元。

4月18日至1 9日，新浪網(wǎng)、搜狐網(wǎng)、騰訊網(wǎng)等80余家網(wǎng)站登載有關(guān)《靈寶市公安局相關(guān)責(zé)任人被處理》的新聞，稱今天靈寶市公安局局長赴上海向王帥道歉，表示案件為錯案。靈寶市公安局副局長焦占林，法制科科長黃立忠，民警李平、賀彥偉四人被停職處理。

2009年4月28日，河南省有關(guān)部門又一次向人民網(wǎng)通報了事件相關(guān)情況：靈寶市有違法征地行為，市委常委、常務(wù)副市長高永瑞被行政警告處分，大王鎮(zhèn)黨委書記黃松濤、靈寶市土地管理局副局長李建強(qiáng)被免職，靈寶市土地管理局陽店土地管理中心所所長翟海江被行政記過。這是第四次正式回應(yīng)。此后，網(wǎng)民對事件的關(guān)注度和媒體的報道量逐日銳減，“王帥帖案”就此終結(jié)。

在前后20天的時間內(nèi)，有關(guān)此事的報道多達(dá)2653篇，網(wǎng)民評論達(dá)176749，涉及網(wǎng)站257個。

4月10日，人民日報發(fā)表“人民時評”《如何面對網(wǎng)絡(luò)批評》（作者李泓冰）；網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載量99篇。以搜狐為例，轉(zhuǎn)載時改題為《從彭水詩案到網(wǎng)帖獲囚  官員抓人壓制輿情思想陳舊》跟帖2283條，顯示959條。人民網(wǎng)“輿情會商室”王帥、于建嶸訪談的新聞也被瀏覽49862次， 天涯社區(qū)轉(zhuǎn)載這個訪談的帖子，訪問量達(dá)98067次， 回復(fù)量1592條?？梢娺@個事件在網(wǎng)絡(luò)上的熱度。

三、各方點(diǎn)評

人民網(wǎng)輿情監(jiān)測室輿情分析師何新田：

王帥案之所以在網(wǎng)上引發(fā)如此大的反響，主要原因就是他因發(fā)帖獲罪，每一位對政府提出批評意見的網(wǎng)民都有可能成為王帥，被“跨省抓捕”，網(wǎng)民的憤怒和嘲諷也都集中在這一點(diǎn)上。

對網(wǎng)絡(luò)輿論批評，靈寶市一些官員一邊露出被誹謗的委屈模樣，制造不存在的“誹謗政府罪”，一邊舉起刑罰大棒對網(wǎng)絡(luò)批評進(jìn)行打壓，不遠(yuǎn)千里將發(fā)帖人抓回。

這一案件涉及基層政府對互聯(lián)網(wǎng)的合理監(jiān)管問題。網(wǎng)絡(luò)監(jiān)控手段需要嚴(yán)格執(zhí)行法律法規(guī)，不能打壓正常的網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督。

中國社科院農(nóng)村社會問題研究中心主任于建嶸：

河南靈寶王帥案是源于網(wǎng)絡(luò)、最終又在網(wǎng)絡(luò)推動下獲得解決的典型案例。對各級政府而言，如何使執(zhí)政能力與網(wǎng)絡(luò)時代相適應(yīng)，已是一個現(xiàn)實問題。

這個事件首先告訴我們，各級政府應(yīng)正確對待網(wǎng)絡(luò)民意。一些地方黨政干部并不知道網(wǎng)絡(luò)時代的政治生態(tài)已發(fā)生了變化，不了解網(wǎng)絡(luò)時代民眾的權(quán)利意識日漸高漲，參與方式更加靈活。而且，在網(wǎng)絡(luò)這個開放的世界，任何網(wǎng)絡(luò)意見都相當(dāng)于公告天下，如果不能正確處置，就有可能成為影響廣泛的社會事件。

在人民網(wǎng)等主流媒體積極主動的干預(yù)下，河南省副省長兼公安廳廳長秦玉海在人民網(wǎng)公開承認(rèn)王帥案是錯案，使這個事件最終獲得了解決?？梢哉f，他的行為開啟了省級干部在網(wǎng)絡(luò)上公開承認(rèn)錯誤的先河，在一定程度上，對政府重新獲得民眾的認(rèn)同起到了一定的作用，應(yīng)成為各級領(lǐng)導(dǎo)干部對待同類事件的示范。