由日本所謂“國有化”引發(fā)的釣魚島爭端從去年9月正式升級起至今，仍然處于僵持之中。雖然日本首相安倍晉三派出其執(zhí)政伙伴公明黨代表山口持其親筆信訪華，但考慮到中日雙方互信的缺乏，其效果仍難確定。

但現(xiàn)在確實(shí)是中日兩國應(yīng)該好好考慮處理危機(jī)的時候了。主權(quán)當(dāng)然都是雙方難以讓步的核心利益，但如果放任兩國進(jìn)入到戰(zhàn)爭之中。只怕都不符合雙方的利益。對日本來說，經(jīng)濟(jì)形勢仍然舉步維艱，武力沖突只會給其雪上加霜。而對于中國來說，日本遠(yuǎn)非菲律賓那樣輕量級的對手，加上有美國的背后支持。中日間如果發(fā)生大規(guī)模的戰(zhàn)爭，其實(shí)質(zhì)只會是一場雙輸?shù)妮^量。所以，中國不應(yīng)懼戰(zhàn)，但也不必求戰(zhàn)，而應(yīng)該力求對危機(jī)進(jìn)行有效管理，使之最有利于中國的利益。

要使形勢最有利于中國的利益，就必須在和平發(fā)展與主權(quán)利益之間把握好平衡。概而言之，釣魚島問題上兩個利益的相互關(guān)系可能會呈現(xiàn)如下幾種情況：

第一，中國全部奪回釣魚島的控制權(quán)，這樣主權(quán)利益得到了最大程度的維護(hù)。但要這樣做，就勢必動用武力，與日本發(fā)生武力沖突甚至戰(zhàn)爭的可能性很大，所以和平發(fā)展利益將處于很大的危險之中。

第二，中國打破日本對釣魚島的全部控制，在某種程度上實(shí)現(xiàn)了實(shí)際管轄。這只能部分實(shí)現(xiàn)主權(quán)利益，但由于可以不通過武力手段實(shí)現(xiàn)，所以和平發(fā)展利益有把握得到較好的維護(hù)。當(dāng)前，中國已通過海上和空中的巡航，實(shí)際上已實(shí)現(xiàn)了這兩個利益的較好平衡。

第三，中國對釣魚島的巡航行為在沒有發(fā)生武力沖突的情況下被日本阻止，這樣和平發(fā)展利益雖然保住了，但主權(quán)利益根本沒有實(shí)現(xiàn)。

相比之下，只有第二種情況比較好地實(shí)現(xiàn)了兩種利益之間的平衡。第一種過于冒險，使得中國的和平發(fā)展處于危險之中。第三種過于保守，使得中國的主權(quán)利益嚴(yán)重受損。而且，如果考慮到此輪爭端爆發(fā)前釣魚島處在日本的實(shí)際控制之下，中國部分實(shí)現(xiàn)對釣魚島的實(shí)際管轄已是外交上的一大成功?？紤]到再進(jìn)一步走下去的巨大風(fēng)險。在這個時候的明智決策應(yīng)該適可而止、見好就收。

所以，無論日本采取什么樣的交涉方式與語言，中國大可以拋開表面、直奔實(shí)質(zhì)，向其清晰地傳遞如下姿態(tài)：

第一，中國不會放棄既有海上和空中巡航，會繼續(xù)維護(hù)中國漁民在這一海域的傳統(tǒng)權(quán)益。這一點(diǎn)應(yīng)該堅定不移，如果退步就會陷入上面所說的保和平但失主權(quán)，而且是對既有成果的背棄。

第二，如果日本不采取新的挑釁措施，我方巡航將保持既定的規(guī)模與頻率，不再進(jìn)一步擴(kuò)大。中方愿意在此基礎(chǔ)上恢復(fù)與日本的正常政治經(jīng)濟(jì)關(guān)系，并通過各種方式加強(qiáng)對危機(jī)的管理，避免不測事態(tài)發(fā)生。至于日本承不承認(rèn)爭議，其實(shí)是一種虛文。不斷的釣魚島危機(jī)本身就證明了爭議的存在，日本承不承認(rèn)關(guān)系不大，這不是實(shí)質(zhì)性問題，不必過于糾纏。中國尤其應(yīng)該避免的一點(diǎn)是：通過放棄或減少巡航來換取日本承認(rèn)爭議存在，這是得面子失里子的做法，千萬不能去做。

第三，如果日本采取新的挑釁措施，我方將采取堅決的反擊措施，直至全部收回對釣魚島及其周邊海域的實(shí)際控制權(quán)。這不只是一種威懾，也應(yīng)作一種必要的準(zhǔn)備。因為如果是在日本挑釁在先的情況下出擊，中國可以占據(jù)國際輿論與外交上的主動權(quán)，降低中日全面戰(zhàn)爭的可能，從而在減少破壞和平發(fā)展風(fēng)險的情況下進(jìn)一步實(shí)現(xiàn)對釣魚島的主權(quán)利益。

個人以為，安倍政權(quán)剛剛上臺，重心還是在內(nèi)政特別是經(jīng)濟(jì)上，其首要選項還是以經(jīng)濟(jì)上的政績而非外交的挑釁來凝聚民心，此時不會在釣魚島問題上搞大的動作，還有默認(rèn)中國目前在釣魚島危機(jī)上所取得外交成果的可能，所以中國有必要利用此一時刻明智決策，鞏固已有外交戰(zhàn)果。如果等到安倍內(nèi)政失利再轉(zhuǎn)戰(zhàn)外交，很可能就會試圖以外交上的強(qiáng)硬鞏固執(zhí)政基礎(chǔ)，那個時候中日要達(dá)成共識就會更加困難，東海的局勢也就會更加難以預(yù)測了。