張黎，女，35歲，漢族，中共黨員。2002年7月參加工作，先后在房山法院研究室、民一庭、竇店法庭、民二庭工作，歷任法官助理、助理審判員。



　　2007年任助理審判員后，張黎在竇店法庭真正開始了自己的法官生涯。派出法庭受理的案件，一般標的額不大但雙方積怨很深，證據模糊但當事人對公平判決的訴求很高，法律關系相對簡單但解決糾紛的緊急性強，加之當事人法律意識不強、舉證能力有限，客觀上要求審判人員必須做大量的案外工作。張黎不畏煩難，將質樸的為民情懷融入到司法實踐中。



　　一張笑臉、一句問候、一杯熱茶，是張黎接待當事人的標準程序。每當面對張黎溫雅的笑臉、溫馨的問候時，情緒再激烈的當事人也能慢慢地平靜、沉淀下來，這個平和親切的女法官有種安定人心的力量。



　　那是2008年，正值奧運會期間，張黎受理了段金成兄弟二人相鄰關系糾紛案，兄弟倆多年來因矛盾糾紛不斷積怨已深，這次的案件就像一個導火索，兩人從開庭一見面就爭吵不休，情緒對抗十分激烈。張黎了解案情后，認為調解能更好地解決矛盾、更好地恢復雙方本應和睦的兄弟親情。然而，她的調解努力卻遭到了段金成的堅決抵制。段金成聲稱，如果不按他的要求判決，他將不計一切代價上訪。案件審理陷入了僵局，張黎知道，段金成是這個案件能否妥善處理的關鍵。



　　面對段金成毫不退讓的強硬、叫囂上訪的威脅，張黎沒有退卻，她一次次地往來于法庭與段金成的住處之間，動之以情曉之以理。北京七月的驕陽下，她臉上的汗水干了又濕，她是在用心拉近法律正義與矛盾糾紛徹底消弭之間的距離。張黎的持之以恒慢慢地消除了段金成的敵意，當一個夏日黃昏，段金成打開家門看到一手擦汗、一手還提著一大帶各類藥品的張黎時，他徹底地折服于這個女法官，“一個法官，連看病的時候都還惦記著當事人，這樣的法官――我服?！?BR>


　　然而，他不知道的是，那年整個第三季度，張黎每個月都要到醫(yī)院打一周吊針卻沒有因病休息過一天，她將持續(xù)治療帶來的壓力與焦灼藏在心底，一如既往地忙碌著。張黎知道，自己是一名人民法官，是一名共產黨員，當工作需要的時候，必須要沖上去、要頂得住。



　　及時、公正的判決是對當事人最好的服務，法院工作百分之一的誤差，對于當事人來說，就是百分之百的錯誤。秉持著這種信念，在工作之余，張黎不懈鉆研業(yè)務，不放過任何模糊疑難之處，真正做到審結一案，精通一類。張黎承辦了庭內一些具有代表性、示范性的疑難案件，她制作的判決說理充分、思路清晰、邏輯嚴謹，常被代理人在二審中全文引用。為了做到這些，張黎付出的不僅僅是時間精力上的透支，還有著對父母的無限愧疚。



　　張黎的家鄉(xiāng)遠在新疆，因為路途實在遙遠，張黎很少回家，本來就少之又少的假期都用在了撰寫判決、外宣、論文研討等無休無止的加班上。家里年邁的父母，對于只身在外的女兒十分掛念，終于在2008年春節(jié)前夕不辭辛苦地來到了女兒身邊。然而，二老到來的時間，剛好趕上年底結案高峰，張黎一天要開六七個庭，晚上下班后還要忙著寫判決、出裁定，僅有的周末休息時間，也要用來給平常工作日根本見不到人影的被告送達傳票。就這樣，父母住了三個星期，張黎沒陪老人家去過天安門、沒陪老人家看看紀念堂、沒陪老人家走走長安街，就連好好陪父母踏踏實實、安安靜靜地吃頓飯，都幾乎成了一個奢望。那段時間，張黎心里懷著對父母的無限愧疚忙碌著。庭長看不下去了，讓張黎休兩天假，可張黎看看辦公桌上堆積的一摞摞案卷，輕輕地搖了搖頭。



　　為了不給本就忙碌不堪的女兒添麻煩，張黎的父母決定返回新疆過年，臨走的前一天晚上，張黎幫著母親收拾行李，再三地保證明天一定早點兒回來送二老上火車。第二天，張黎審理的最后一個案件是一個贍養(yǎng)糾紛案。年過七旬的李老太，育有二女一子，含辛茹苦將三個子女拉扯成人后，倒落了個老無所養(yǎng)的境地。庭審結束得很快，可李老太想著庭審時三個毫無孝心、相互推諉的子女，癱坐在法庭的椅子上，語不成言，泣不成聲。眼看父母上車的時間逐漸臨近，張黎硬生生地按捺下心里的焦急。她輕聲細語的寬慰和勸說，終于使李老太止住了泣訴，可傷心過度的李老太，渾身無力，根本無法行走。張黎心中的天平再一次傾向了當事人，她無法放任年已耄耋、行動不便的李老太獨自回家。等到張黎聯系車輛、親自將李老太送回家后，父母乘坐的火車早已啟動了。她送走了別人的母親，可自己的母親卻無人來送。



　　那次以后，李老太再來法庭，逢人便說，這個法官比我自己的親閨女還親。是啊，張黎真真正正地將當事人放在了心上，將這個女法官看作自家親人的可不只李老太一人。



　　一起因盜竊者被工地保安毆打致死引發(fā)的人身損害賠償案件中，被害人家境十分貧困，多病待醫(yī)的父母、幾近失學的孩子時時牽動著張黎的心。她多方奔走協(xié)調，從向監(jiān)獄在押的六名被告送達到調解結案、原告拿到全部賠償款僅僅用了33天的時間；新加坡作家鄭子師起訴于某裝修糾紛一案，因事隔兩年原告又不申請質量鑒定，查明事實非常困難，在張黎的調解下，被告放棄了工程尾款的反訴請求、原告撤回起訴。鄭子師多次攜夫人來到法院表示感謝；原告李某與其妻兒有多年矛盾，李某隱瞞其有房產及百萬元財產的事實，以無經濟能力為由訴至法院要求其子女履行贍養(yǎng)義務，案件送達中幾名被告對法院極為不滿。為查明案情，張黎連續(xù)走訪了涿州法院、區(qū)內各子女住所、當事人經營場所等地，不辭辛苦、費盡口舌地取得了當事人的理解與信任，最終促成雙方達成和解，多年來劍拔弩張的父子關系得以緩和。



　　張黎用一名基層法院法官的智慧和汗水，印證了司法為民是惠及于民，實實在在地為群眾辦實事；是待民以公，毫無偏私地對待每一個當事人。在張黎心中，司法為民不是一句口號，是一種理念，更是斬釘截鐵的行動和不求回報的奉獻。
　　


　　

作者：馬艷佳
責編：汪曉萌