中國(guó)經(jīng)濟(jì)50人論壇學(xué)術(shù)委員會(huì)應(yīng)唐山市委、市政府邀請(qǐng),于5月25日在唐山召開(kāi)研討會(huì),會(huì)議主題為“科學(xué)發(fā)展與新型工業(yè)化”。新浪財(cái)經(jīng)獨(dú)家視頻直播本次會(huì)議。圖為中國(guó)社會(huì)科學(xué)院數(shù)量經(jīng)濟(jì)與技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究所所長(zhǎng)汪同三演講。(來(lái)源:新浪財(cái)經(jīng) 趙靜波攝)
點(diǎn)擊此處查看全部財(cái)經(jīng)新聞圖片
所以,現(xiàn)在我們的政府在氣候變化問(wèn)題上還沒(méi)有一個(gè)很明確的方針,因?yàn)槲覀冞€研究的不足。在世界性的對(duì)話中,我們更多的還是在聽(tīng),對(duì)于自己的表述,還不是很明確。
那么,關(guān)于氣候變化,碳排放的問(wèn)題,現(xiàn)在世界上對(duì)于中國(guó)大概是這樣幾個(gè)看法:第一、中國(guó)的碳排放在迅速增加,比其它國(guó)家都增加得快。第二、中國(guó)有雄心勃勃的發(fā)展計(jì)劃。比如說(shuō)到2010年人均GDP要翻一番,甚至他們還在推斷,說(shuō)中國(guó)要有一個(gè)目標(biāo)到2020年,人均GDP翻兩番,這就意味著中國(guó)的碳排放量急劇增加。第三、中國(guó)的人均碳排放量很明顯的低于OECD國(guó)家。這個(gè)是我們可以說(shuō)話的,我們一算人均,按照美國(guó)的碳排放標(biāo)準(zhǔn),歐洲的碳排放標(biāo)準(zhǔn),我們還有余地。但是現(xiàn)在他們提出一個(gè)第四條來(lái),就是中國(guó)的GDP均碳排放量要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于美國(guó)和歐洲。而現(xiàn)在把碳排放量作為一個(gè)世界性問(wèn)題,全世界要減少碳排放量,應(yīng)該先減那些低效率的,就是像中國(guó)這樣,以GDP均的碳排放量高的應(yīng)該減少,而把碳排放量更多的集中用于那些效率低的GDP的地方去,這是我們現(xiàn)在面臨的一個(gè)問(wèn)題。西方提出來(lái),我寧可給你補(bǔ)貼,因?yàn)闇p少你的生產(chǎn)總量,減少你GDP,而導(dǎo)致了你的碳排放量減少,那么我給你補(bǔ)貼。這是我們現(xiàn)在面臨的問(wèn)題。
這個(gè)問(wèn)題的實(shí)質(zhì)在哪兒呢?就是說(shuō)世界的趨勢(shì)要想保護(hù)環(huán)境,制止出現(xiàn)不利于人類發(fā)展的氣候性變化,是要求碳排放的總量減少,而我們現(xiàn)在“十一五”規(guī)劃里提出來(lái)的,只是承諾相對(duì)的減少,相對(duì)減少就是GDP的單位耗能減少20%,但是這種相對(duì)的減少并不排斥絕對(duì)的增加,因?yàn)殡S著你的GDP總量的增加,總的排放量還是可以增加的,但是世界的趨勢(shì)是一個(gè)要求總量的絕對(duì)性的減少。這個(gè)在唐山能不能夠帶頭考慮這個(gè)問(wèn)題,就是說(shuō)我們的規(guī)劃里,我們的工作方針,首先是進(jìn)一步從相對(duì)量上減少,提高我們的效率,這也是一個(gè)對(duì)外宣傳的狀況,我們GDP均的排放在減少,效率在提高,這是第一步可以做到的,給國(guó)家提供點(diǎn)說(shuō)話的資料。第二個(gè),我們唐山怎么樣能夠考慮總量排放的減少,當(dāng)然這是一個(gè)很難的問(wèn)題,怎么去做?如果能夠考慮進(jìn)來(lái)的話,能夠非常好的來(lái)體現(xiàn)唐山的科學(xué)發(fā)展試驗(yàn)區(qū)的功能。
汪同三:
第一、我們?cè)趺礃犹岣咝?,使單位GDP的碳排放先減少。第二、怎么做到排放總量的絕對(duì)的減少,如果能在這方面做出成績(jī),那是極大支持了科學(xué)發(fā)展觀。趙書記說(shuō)得對(duì),就是結(jié)構(gòu)的問(wèn)題,如果大力發(fā)展低碳排放的經(jīng)濟(jì)是一個(gè)結(jié)構(gòu)性問(wèn)題。
再?gòu)拇蟮姆矫鎭?lái)講。第二個(gè)建議就是大力發(fā)展服務(wù)業(yè)的問(wèn)題,現(xiàn)在可以看到很明顯唐山的重點(diǎn),唐山的興奮點(diǎn)是在第二產(chǎn)業(yè)上,從曹妃甸來(lái)看,不僅僅是唐山,河北,包括全國(guó),我們現(xiàn)在雖然說(shuō)是要大力發(fā)展服務(wù)業(yè),但實(shí)際上我們的興奮點(diǎn)都是在第二產(chǎn)業(yè)上,昨天樊綱也講這個(gè)問(wèn)題了。除了怎么樣有效地發(fā)展好第二產(chǎn)業(yè)之外,還有一個(gè)問(wèn)題就是再高一個(gè)層次,怎么樣發(fā)展服務(wù)業(yè),“十一五”規(guī)劃現(xiàn)在看起來(lái)完成有困難,特別是節(jié)能減排這項(xiàng)目標(biāo),要下很大的努力。但是“十一五”規(guī)劃里面還有一個(gè)指標(biāo)完成起來(lái)更困難,就是大力發(fā)展服務(wù)業(yè),要提高服務(wù)業(yè)占GDP的3個(gè)百分點(diǎn)。這個(gè)是從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí),發(fā)展現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)來(lái)說(shuō)是絕對(duì)必要的一個(gè)指標(biāo),現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)兩條標(biāo)準(zhǔn),一是農(nóng)業(yè)占GDP的比重下降,這個(gè)我們做得很好。改革開(kāi)放之初我們農(nóng)業(yè)占GDP的比重35%,現(xiàn)在已經(jīng)降到了不足12%,這是一個(gè)很好的成績(jī)。二是在服務(wù)業(yè)和工業(yè)的比重中,工業(yè)下降,服務(wù)業(yè)上升?,F(xiàn)代發(fā)達(dá)國(guó)家的服務(wù)業(yè)都在60%以上,我前兩天碰到一個(gè)新西蘭的教授,我問(wèn)他,新西蘭的服務(wù)業(yè)占多少,因?yàn)樾挛魈m靠牛奶、牛肉經(jīng)濟(jì)發(fā)展的,可能它的服務(wù)業(yè)比重比例非常低,他跟我說(shuō)新西蘭的服務(wù)業(yè)比重也在60%以上,就是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的服務(wù)業(yè)是重頭,高的有80%以上的比重,而我們現(xiàn)在服務(wù)業(yè)的比重不足40%,“十一五”規(guī)劃里要求提高3個(gè)百分點(diǎn),很有限的一個(gè)目標(biāo)。即使能夠?qū)崿F(xiàn)這個(gè)目標(biāo),我們才達(dá)到43%,離60%以上還差得遠(yuǎn),但是就是這樣一個(gè)有限的目標(biāo),看起來(lái)實(shí)現(xiàn)的困難太大了。由于,我們?cè)谶^(guò)去的多年中,服務(wù)業(yè)的增長(zhǎng)速度明顯低于工業(yè)增長(zhǎng),所以現(xiàn)在我們服務(wù)業(yè)的比重,不僅沒(méi)有上升,反而是在下降的,2007年又下降了0.3個(gè)百分點(diǎn),所以現(xiàn)在“十一五”規(guī)劃里節(jié)能減排那兩項(xiàng)指標(biāo),雖然完成起來(lái)困難,但是至少現(xiàn)在方向一致了,就說(shuō)我們的能耗是在下降,污染排放是在減少,只不過(guò)力度還不夠,我們要做的努力是加大力度,來(lái)爭(zhēng)取實(shí)現(xiàn)“十一五”規(guī)劃的目標(biāo)。而服務(wù)業(yè)的指標(biāo),現(xiàn)在連方向都還是反著呢,“十一五”規(guī)劃要求增加比重,而我們現(xiàn)在實(shí)際情況是在繼續(xù)減少比重。
從全國(guó)來(lái)看,要想進(jìn)一步提高服務(wù)業(yè)占GDP的比重是一個(gè)大的難題。我想唐山率先實(shí)現(xiàn)科學(xué)發(fā)展的試驗(yàn)區(qū),能不能在這方面,至少在規(guī)劃中反映出來(lái),怎么樣大力發(fā)展服務(wù)業(yè),特別是發(fā)展現(xiàn)代的服務(wù)業(yè)。我想發(fā)展服務(wù)業(yè)就全國(guó)來(lái)講,是有它的意義的,這我不多說(shuō)了,從資源枯竭型城市來(lái)講,發(fā)展服務(wù)業(yè)也是非常重要的。剛才曉梧講的已經(jīng)資源枯竭型城市都是生米快煮成熟飯了,怎么辦?對(duì)于唐山這樣的城市,要想避免以后出現(xiàn)資源枯竭所帶來(lái)的各種問(wèn)題。在欣欣向榮,向上發(fā)展的時(shí)候,把發(fā)展服務(wù)業(yè)作為一個(gè)重要的工作方向是非常有意義的。像中東石油國(guó)家是在大力發(fā)展服務(wù)業(yè)。
第三,在國(guó)際上叫做解決貧困問(wèn)題,在中國(guó)叫做城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)統(tǒng)籌發(fā)展問(wèn)題,這兩個(gè)提法實(shí)際上是一個(gè)意思。世界上解決貧困,咱們是要城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展。在這方面,唐山和重慶是有相似之處的,重慶城區(qū)經(jīng)濟(jì)很發(fā)達(dá),但是它背著一個(gè)很大的三峽庫(kù)區(qū),唐山北部還有一些不叫國(guó)家級(jí)貧困了吧,相對(duì)貧困,遷西等這些地方。昨天趙書記介紹的時(shí)候,我們唐山市敞開(kāi)城市的大門,一視同仁的對(duì)待進(jìn)城的農(nóng)民工,這是一方面,畢竟很多人是留在農(nóng)村的。我們?cè)趺礃油ㄟ^(guò)統(tǒng)籌協(xié)調(diào)發(fā)展,能解決長(zhǎng)期的穩(wěn)定。我有一個(gè)實(shí)際的體會(huì),有一個(gè)瑞典的學(xué)者,前不久到我們所去訪問(wèn),他是在文化革命期間就來(lái)過(guò)中國(guó),他這次來(lái)想干什么?他想到中化去,他要去看三條半驢腿,王國(guó)藩那個(gè)合作社現(xiàn)在怎么樣了?因?yàn)樗谖幕锩鼇?lái)到那兒去過(guò),他寫過(guò)一本書,他現(xiàn)在想寫第二本書。我們國(guó)際上的學(xué)者是在關(guān)心著唐山相對(duì)落后的地區(qū),但是遺憾的是各種各樣的原因他還沒(méi)去成。謝謝!
已有0人發(fā)表了評(píng)論