柏林

1890年4月12日于倫敦

親愛的施米特：

由于時間不夠，對您2月25日和4月1日的來信，我今天只能很簡短地答復(fù)，但是第二封來信是需要很快答復(fù)的，[339]所以今天就來寫回信。

早在一年前我就認為，整理馬克思的手稿我是需要幫助的，因此，我建議愛德，也就是伯恩施坦，和考茨基在這件事上幫助我，當然，不是無報酬的，他們兩人也 同意了[注：見本卷第134—136頁。——編者注]。目前我已收到考茨基寄來謄寫好的第四冊（第二卷序言中提到過這一冊[340]）的部分手稿。他已經(jīng) 學(xué)會很好辨認筆跡并且在空的時候繼續(xù)做這一件事。的確，他可能完全不來倫敦，也就是說至少幾年內(nèi)不來。但是在這種情況下，根據(jù)協(xié)議，由愛德接替他，不過在 反社會黨人法[10]有效期滿后（如果它不延長），即使不讓伯恩施坦直接回到德國，恐怕他的處境也會有所改變。這樣，在目前情況下，我不能答應(yīng)您做這項工 作。但是半年內(nèi)可能會有各種變化，我會非常滿意地記起您熱情的建議，對我來說，能使盡可能多的有學(xué)識的人辨認馬克思的筆跡，是非常重要的。這件事沒有教員 是不行的，而唯一的教員就是我。要知道，我一離開人世（這每天都可能發(fā)生），這些手稿就會成為看不懂的天書，任何人看這些手稿都會猜測多于真懂。因此，要 是我失去了自己現(xiàn)在的助手，或者不管怎樣在這方面不受協(xié)議約束了，那我就立刻找您。我希望在此以前，您對這件事不要失掉興趣。其實，即使沒有這件事，您大 概也能到這里來，如果您來到這里，很多從遠方看來是復(fù)雜的事情就會變得簡單了。

我們在選舉[注：德意志帝國國會選舉。——編者注]中的勝利的 確很驚人，并且對外部世界產(chǎn)生的影響也很大。俾斯麥的成就曾使我們即一般德國人受人尊敬，那是一種對士兵的尊敬，但是對我們德國人個人品格的尊敬卻大大降 低了。剩下的一點也被資產(chǎn)階級的奴性勾銷了：他們說，如果指揮得好，德國人打得不錯，但是必須指揮他們，至于自主精神、氣質(zhì)、反抗暴虐的能力那是談不上 的。從選舉的時候起，這就發(fā)生了變化。人們看到，德國資產(chǎn)者和容克不能構(gòu)成整個德國民族。經(jīng)過十年壓迫和現(xiàn)在仍遭受這種壓迫的工人取得的輝煌勝利，產(chǎn)生了 比凱尼格列茨會戰(zhàn)和色當會戰(zhàn)[341]更加強烈的影響。全世界都知道，正是我們推翻了俾斯麥，世界各國的社會主義者現(xiàn)在感到（不管他們對此是否滿意），運 動的重心已經(jīng)移到德國。根據(jù)個人的經(jīng)驗，我一點也不擔(dān)心我們工人會不能適應(yīng)這種新地位。誠然，新參加進來的分子在選擇正確的策略方面還不那么有把握，但很 快就會掌握的，而久經(jīng)戰(zhàn)斗的同志們沒有做到的事情，政府以它的英明是會辦到的。我們所有報刊對臭名昭著的詔令[323]的立場表明，反社會黨人法如何為這 一點準備了基礎(chǔ)。被燙過的孩子怕火，1878年還能暫時在一定程度上阻礙運動的東西，現(xiàn)在已經(jīng)完全沒有任何作用了。我很清楚，有一些人，甚至在新的黨團 [注：社會民主黨國會黨團。——編者注]內(nèi)也有一些人，愿意相信來自上面的“對工人的友愛”，要去妥協(xié)，但是只要他們一開口，他們的聲音就會被淹沒。普特 卡默說得完全正確：反社會黨人法有巨大的“教育意義”——但并不是他認為的那種意義。

您是否在《康拉德年鑒》[注：《國民經(jīng)濟和統(tǒng)計年鑒》。 ——編者注]上看到阿基爾·洛里亞（錫耶納人）對您的書的評論[342]？可能有人受洛里亞本人的指使，把它從意大利寄給了我。我認識這個洛里亞。他曾經(jīng) 來過這里，也和馬克思通過信，他講和寫的德語，跟他那篇文章一樣，水平很差。這是我見過的人中追求個人名利最厲害的人。當時他認為，小農(nóng)土地占有制是世界 的救星，現(xiàn)在他是否還這樣想，我就不知道了。他寫出一本又一本書，都是剽竊來的，除了意大利，在任何地方甚至在德國也找不出這樣無恥的剽竊。例如，幾年以 前，他出版了一本小書[注：阿·洛里亞《關(guān)于政治制度的經(jīng)濟學(xué)說》。——編者注]，把馬克思的唯物史觀當作他自己的最新發(fā)現(xiàn)來宣揚，并且把這本東西寄給了 我！馬克思死后，他寫了一篇文章[注：阿·洛里亞《卡爾·馬克思》。——編者注]并寄給了我，文章中胡說：（1）馬克思把自己的價值學(xué)說建立在自己也意識 到的詭辯（公認的詭辯）之上；（2）馬克思根本沒有寫，而且從來也沒有打算寫《資本論》第三卷，馬克思提到它不過是為了捉弄讀者，馬克思完全知道，根本不 可能解決他所答應(yīng)解決的問題！盡管遭到我的駁斥和痛罵[343]，我不相信，他不會再用信函來打擾我，因為這個家伙的無恥是沒有限度的。

致衷心的問候。

您的  弗·恩格斯

注釋：

[10]由于反社會黨人法有效期滿，俾斯麥政府在1887年11月提出一個把反社會黨人法延長五年并補充一些更厲害的新條款的法案。法案規(guī)定，散發(fā)社會主義文獻和參加社會民主主義組織要加重懲治，直至驅(qū)逐出境和取消國籍。

反社會黨人非常法是俾斯麥政府在帝國國會多數(shù)的支持下于1878年10月21日通過的，旨在反對社會主義運動和工人運動。這個法律使德國社會民主黨處于 非法地位；黨的一切組織、群眾性的工人組織、社會主義的和工人的刊物都被禁止，社會主義文獻被沒收，社會民主黨人遭到鎮(zhèn)壓。隔兩三年法律的有效期延長一 次。但是，社會民主黨在馬克思和恩格斯的積極幫助下戰(zhàn)勝了自己隊伍中的機會主義的和“極左的”分子，它能夠在非常法有效期間正確地把地下工作同利用合法機 會結(jié)合起來，大大鞏固和擴大了自己在群眾中的影響。在群眾性的工人運動的壓力下，非常法于1890年10月1日被廢除。對這個法律的評論，見恩格斯《俾斯 麥和德國工人黨》一文（《馬克思恩格斯全集》中文版第19卷第308—310頁）。——第10、126、296、322、349、368、377、 380、392、396、433、435、441、443、473頁。

[323]恩格斯指1890年2月7日《工人報》第6期“在國外。德國”欄內(nèi)發(fā)表的倍倍爾的通訊，注明“2月4日于柏林”。

威廉二世在1890年2月4日即德意志帝國國會選舉前夕頒布的兩道詔令，被作為政府的競選綱領(lǐng)。

在第一道給帝國首相的詔令中，皇帝命令他向歐洲許多國家的政府建議召開國際會議，討論有關(guān)制定統(tǒng)一的勞工保護法的問題。1890年3月在柏林真的召開了 這樣的會議。參加會議的除德國外，還有英國、法國、奧匈帝國、意大利等國政府的代表。會議通過了一系列決議：關(guān)于禁止十二歲以下的童工勞動的決議，關(guān)于縮 短未成年工和女工工作日的決議等等。但是這些決議對于參加會議的國家并沒有約束力。

在第二道給公共工程大臣和工商業(yè)大臣的詔令中，皇帝提出要修改現(xiàn)行的勞工保護法，說什么修改的目的是要改善國營企業(yè)和私營企業(yè)中的工人的狀況。

這兩道詔令的頒布證明俾斯麥主要靠懲罰措施來對付工人運動的辦法遭到了失敗，并且說明德國統(tǒng)治階級企圖通過加強社會蠱惑宣傳和更靈活地運用傳統(tǒng)的“鞭子和糖餅”政策來阻止工人運動的發(fā)展。——第352、381頁。

[339]在1890年4月1日的信中，施米特在答復(fù)恩格斯建議他搬到倫敦一事時，問恩格斯在出版馬克思遺著時是否用得著他。——第379頁。

[340]見《資本論》第二卷序言。關(guān)于出版《資本論》第四卷即《剩余價值理論》，見注132。——第380頁。

[341]在捷克薩多瓦村附近的凱尼格列茨城（現(xiàn)名赫臘德茨-克臘洛佛），1866年7月3日發(fā)生了奧普戰(zhàn)爭的決戰(zhàn)，結(jié)果奧軍大敗。關(guān)于色當會戰(zhàn)，見注66。——第381頁。

[342]洛里亞對康·施米特《在馬克思的價值規(guī)律基礎(chǔ)上的平均利潤率》一書的評論，發(fā)表于1890年《國民經(jīng)濟和統(tǒng)計年鑒》雜志新輯第20卷。——第381頁。

[343]見恩格斯1883年4月底給洛里亞的信（《馬克思恩格斯全集》第36卷）。——第382頁。

出處：馬克思恩格斯全集第37卷