柏林

1890年1月23日于倫敦

親愛的倍倍爾：

祝賀在愛北斐特被宣告無罪 [295]，同樣也祝賀你出色地通過了這個案件，這一點甚至從寫得很糟的報道中也看得十分清楚。一起受審的被告有九十人，其中有勒林霍夫，大概還有一些卑 鄙的家伙，在這種情況下沖破重重難關(guān)是不容易的。我不認(rèn)為，皮諾夫先生還希望在什么時候在他面前的被告席上再見到你。這個家伙真是普魯士—德意志檢察機關(guān) 登峰造極的產(chǎn)物。他解釋法律，完全象俾斯麥解釋憲法那樣，也正象大學(xué)學(xué)生會會員在啤酒館里解釋飲酒守則那樣，愈荒謬愈好。法國的法學(xué)家（更不用說英國的法 學(xué)家了）對此都會大吃一驚。

今天在柏林大概又要討論反社會黨人法。[310]我認(rèn)為，你在《工人報》的文章[311]中說得對：俾斯麥在下屆 國會中將得到他在本屆國會中沒有得到的東西；我們的逐浪高漲的選票將打斷所有資產(chǎn)階級反對派的脊梁骨。在這方面我和愛德的意見不同。他和考茨基兩人有些傾 向于“高級政治”，認(rèn)為在即將到來的選舉中必須力求得到一個反對政府的多數(shù)。似乎在德國資產(chǎn)階級政黨中間還可能有這樣的事情！反社會黨人法一旦廢除，進步 黨人[65]也將消失，他們當(dāng)中的資產(chǎn)階級分子將投靠民族自由黨人[312]，而小資產(chǎn)者和工人則將投奔到我們方面。因此，每當(dāng)反社會黨人法有被廢除的危 險時，進步黨人就會退縮回去。在其余的問題上，俾斯麥總是會得到多數(shù)的。即使頭一年進步黨人還有點裝模作樣，不聽從擺布，那末第二年俾斯麥就會制服他們。 要知道，他們在當(dāng)選之后將有整整五年時間不跟自己的選民見面！如果俾斯麥一命嗚呼或者根本干不了事，那時不管誰坐在國會里（我指的是資產(chǎn)者，而不是容克） 反正都是一樣，只要風(fēng)向一變，他們同樣可以肆意侮辱自己昨天的上帝。因此，我認(rèn)為沒有任何理由不讓進步黨人這一次為他們1887年的卑鄙行徑[313]付 出代價，沒有任何理由不讓他們放明白一點，他們完全是靠我們的寬宏大量才得以維持的。1886年帕涅爾決定要英國各地的愛爾蘭人投票反對自由黨人，贊成托 利黨人，這是他們從1800年以來第一次不充當(dāng)支持自由黨人的選民，正是這個決定使得格萊斯頓和自由黨的首領(lǐng)在六個星期之內(nèi)變成了地方自治的支持者。 [314]如果還要從進步黨人那里得到些什么的話，那只有一個辦法，就是清楚地向他們表明，他們（在復(fù)選中）得依靠我們。

對于選舉[315] 本身我感到很高興。我們的德國工人將再次向全世界表明，他們是用何種經(jīng)過錘煉的優(yōu)質(zhì)鋼鍛造出來的。很可能你們在國會中將得到新的成分即還不是社會主義者的 工人代表。你們從礦工運動[198]中可以看到一種英國運動同樣具有的特點：工人階級中迄今漠不關(guān)心的、鼓動工作做不到他們大部分人身上去的那個階層，現(xiàn) 在卻被爭取自己切身利益的斗爭從沉睡中喚醒了。資產(chǎn)階級和政府直接推動他們參加運動，在目前形勢下，只要我們不去揠苗助長，這就是推動這些工人到我們方面 來。這里的情況也完全是這樣；只是在背后支持工人的不是一個強有力的社會主義政黨，而是一些多半由文壇的野心家或詩苑的幻想家所領(lǐng)導(dǎo)的分崩離析的小集團。 但是，就是在這里，運動現(xiàn)在也是勢不可擋，正是這些奔向我們方面來的群眾，將很快肅清小集團，建立起必要的統(tǒng)一。在我們那里，這種新的成分使選舉加倍引人 注意。

我剛剛收到你在漢堡的演說[316]，不過只好吃完飯再看了。

法國人在為你們的競選籌款。我懷疑是否能籌募很多；但主要的是國際上的示威。

如果不發(fā)生什么意外，看來在今年和平是有保障的。這是由于技術(shù)上的巨大進步，使每一種新式武器、每一種新式火藥等等，在任何一支軍隊還沒有來得及采用之 前就報廢了；也是由于對目前要使用的大批的人力和巨大的破壞力懷有普遍的恐懼，沒有一個人能夠說出這種力量在實際上將產(chǎn)生什么樣的作用；同時也是由于法國 人使那個被俄國收買的布朗熱（俄國給了他一千五百萬法郎）遭到這樣的慘敗，從而消滅了復(fù)辟君主制的最后希望（因為僅僅為此目的才用得著布朗熱）。但是沙皇 [注：亞歷山大三世。——編者注]和俄國的外交界對于他們還沒有完全把握的事情是不愿意插手的；同共和國結(jié)盟在他們看來是極其靠不住的，而奧爾良王族則好 得多。此外，格萊斯頓為其俄國朋友的利益在這里策動的反土耳其運動根本沒有成功[317]，因為格萊斯頓還沒有執(zhí)政，而托利黨政府是堅決親德奧而反俄的， 沙皇老子只好暫時忍耐。不過，我們確是在裝滿炸藥的地雷上生活，一點火星就能引起它爆炸。

我們的人籌辦的巴黎日報（李卜克內(nèi)西在德國刊物上已 經(jīng)發(fā)了消息）還沒有誕生，產(chǎn)前的陣痛仍在繼續(xù)。兩三周內(nèi)，問題大概將獲得解決。不管怎樣，自從我們在議院有了黨團以后，情況就順利多了，并且將來在巴黎會 再一次擊敗可能派和布朗熱派。在外省，在所有社會主義者中間，只有我們獨占統(tǒng)治地位。

你們從美國也未必會得到很多錢。這實在是件好事。一個真 正的美國黨，對于你們和全世界來說，比你們得到幾文錢要有益得多，尤其因為那里的所謂的黨根本不是一個政黨，而是一個宗派，是一個純粹的德國宗派，是德國 黨移植到外國土地上的支系，而且恰恰是具有拉薩爾派特征的老朽人物的支系。但是現(xiàn)在羅森堡集團已被推翻[246]，從而為真正美國的黨的發(fā)展和繁榮掃除了 最大的障礙。

衷心問候你和你的夫人。

你的  弗·恩·

注釋：

[65]進步黨人是1861年6月成立的普 魯士資產(chǎn)階級進步黨的代表。進步黨要求在普魯士領(lǐng)導(dǎo)下統(tǒng)一德國，召開全德議會，建立對眾議院負(fù)責(zé)的強有力的自由派內(nèi)閣。1866年從進步黨中分裂出了右 翼，它投降俾斯麥并組織了民族自由黨。與民族自由黨不同，進步黨在1871年德國完成統(tǒng)一以后繼續(xù)宣布自己是反對黨，但是這種反對態(tài)度純粹是一紙聲明。由 于害怕工人階級和仇視社會主義運動，進步黨在半專制的德國的條件下容忍了普魯士容克的統(tǒng)治。進步黨政治上的動搖反映了它所依靠的商業(yè)資產(chǎn)階級、小工業(yè)家和 部分手工業(yè)者的不穩(wěn)定性。1884年進步黨人同民族自由黨分裂出來的左翼合并成為德國自由思想黨。——第50、322、345頁。

[198] 魯爾的德國礦工罷工是十九世紀(jì)末德國工人運動最重大事件之一，罷工于1889年5月4日在格耳晉基爾恒礦區(qū)開始，后來席卷了整個多特蒙特區(qū)。罷工規(guī)模最大 的時候，參加者達(dá)九萬人。一部分罷工者是受社會民主黨人影響的。罷工者的主要要求是：提高工資；包括上下井時間在內(nèi)的工作日縮短為八小時；承認(rèn)工人委員 會。在懾于罷工規(guī)模的政府機關(guān)的影響下，企業(yè)主們答應(yīng)滿足工人的某些要求，于是在5月中部分地復(fù)工了。但是由于礦主們違背了自己的諾言，礦工代表會議于5 月24日作出繼續(xù)罷工的決定。一方面受到鎮(zhèn)壓措施的壓力，另一方面由于礦主們作出了新的許諾，罷工才于6月初停止。工人的要求只是在很小程度上得到了實 現(xiàn)，但是罷工使礦工的階級覺悟和組織性得到了提高，使社會民主黨的作用得到了增強。這次罷工對德國工人運動以后的發(fā)展產(chǎn)生了重大的影響。——第202、 229、254、268、345頁。

[246]指北美社會主義工人黨（關(guān)于這個黨，見注14）執(zhí)行委員會成員的變動，這些變動發(fā)生于1889 年9月，反映了黨內(nèi)不同派別的斗爭。執(zhí)行委員會的領(lǐng)導(dǎo)中去掉了羅森堡、欣策、騷特和葛利克，選進了舍維奇、萊麥爾、易卜生和普臘斯特。這就導(dǎo)致了黨的分 裂，例如9月底和10月12日在芝加哥分別召開了兩個單獨的代表大會，就是這種分裂的表現(xiàn)。由聚集在《紐約人民報》周圍的黨員召開的10月12日的代表大 會，通過了反映黨的先進一翼的觀點的新黨綱。——第269、279、323、339、347頁。

[295]對德國社會民主黨黨員的愛北斐特審 判案是在1889年11月18日到12月30日審理的。受審的黨員有八十多人，其中有國會議員倍倍爾、哈爾姆、舒馬赫和格里倫貝格爾。被告中有警探，如審 訊過程中揭發(fā)出來的勒林霍夫。社會民主黨的報紙把這一案件叫作“駭人聽聞的案件”，把它比作1852年普魯士警察局一手制造的科倫共產(chǎn)主義者同盟案件。愛 北斐特案件的目的是要證明有一個以社會民主黨國會黨團為首、分布在全國各地的“秘密同盟”存在。指控被告散發(fā)《社會民主黨人報》和其他禁止出版的印刷品。 出庭的證人近五百個。但是政府沒有能把所有的被告都定罪。其中四十三人，包括倍倍爾，被宣告無罪。——第318、326、344頁。

[310]指德意志帝國國會討論關(guān)于對反社會黨人法（見注10）作若干修改法案。修改首先涉及到把反社會黨人法變成無限期有效的法令，對期刊等等規(guī)定更為 嚴(yán)厲的條例。該法案還規(guī)定，凡進行“危害社會安寧和秩序”的活動者，驅(qū)逐出境一年。該法案曾于1889年11月5日和6日在國會會議上討論過，1890年 1月22、23和25日再次討論，以一百六十九票對九十八票被否決。——第344頁。

[311]指倍倍爾在1890年1月17日《工人報》第3期“在國外。德國”欄內(nèi)發(fā)表的通訊，注明“1月14日于柏林”。——第344頁。

[312]民族自由黨是德國資產(chǎn)階級、而主要是普魯士資產(chǎn)階級的政黨，于1866年秋由于資產(chǎn)階級的進步黨的分裂而成立。民族自由黨為了滿足資產(chǎn)階級的 經(jīng)濟利益而放棄了這個階級爭取政治統(tǒng)治的要求，其主要目標(biāo)是把德意志各邦統(tǒng)一于普魯士的領(lǐng)導(dǎo)之下；它的政策反映了德國自由資產(chǎn)階級對俾斯麥的投降。在德國 統(tǒng)一以后，民族自由黨徹底形成為大資產(chǎn)階級、而其中主要是工業(yè)巨頭的政黨。民族自由黨的對內(nèi)政策愈來愈具有效忠君主的性質(zhì)，因此民族自由黨實際上放棄了它 從前提出的自由主義的要求。——第345、357頁。

[313]指進步黨人在1887年2月帝國國會選舉中所采取的立場。復(fù)選時，進步黨的擁護者投票選舉所謂“卡特爾”（見注63）的候選人而反對社會民主黨人，從而幫助這個支持俾斯麥政府的聯(lián)盟獲得了勝利。——第345頁。

[314]1886年4月，格萊斯頓為了預(yù)先獲得愛爾蘭人的支持，向議會提出了地方自治（見注33）法案。該法案的提出引起了自由黨的分裂，從中分裂出一個所謂自由黨人合并派（見注234）。該法案未被通過。——第345頁。

[315]德意志帝國國會選舉于1890年2月20日舉行，這次選舉給德國社會民主黨帶來了巨大的勝利。初選結(jié)果，該黨獲得一百四十二萬七千三百二十三 票，在國會中取得二十個席位。在復(fù)選中（在初選時沒有一個候選人得到絕對多數(shù)票的選區(qū)進行的復(fù)選），社會民主黨人又獲得勝利。兩次選舉的結(jié)果，社會民主黨 人共獲得一百四十二萬七千二百九十八票，在國會中取得了三十五個席位。——第345頁。

[316]1890年1月20日，漢堡第一選區(qū)的國會議員倍倍爾在當(dāng)?shù)赜袛?shù)千人參加的競選大會上發(fā)表了演說。他在結(jié)束自己的演說時號召與會者在2月20日履行自己的義務(wù)，把社會民主黨的代表選進國會。——第346頁。

[317]看來，恩格斯是暗示格萊斯頓1890年1月22日在切斯特自由黨人會議上的演說，他在演說中抨擊土耳其政府在克里特島和阿爾明尼亞的行動。（見本卷第248—249頁）——第346頁。

出處：馬克思恩格斯全集第37卷