恩格斯本人做的1871年11月7日總委員會會議上的發(fā)言摘要[604]
來自意大利的消息具有特殊的重要性;接到了意大利的一些城市、其中包括都靈、米蘭、臘萬納和吉爾真提的來信。這些信件完全證實協(xié)會在意大利取得了長足的進(jìn)展。
工人階級,至少是在城市中,正在迅速地拋棄馬志尼。馬志尼對國際的攻擊在群眾中沒有起任何影響。[605]但是馬志尼的攻擊卻起了一個很好的作用:促使 加里波第不僅明確表示完全支持我們的協(xié)會,而且就在這個問題上同馬志尼公開決裂。加里波第在給撒丁王國法學(xué)家佩特羅尼先生(他后來當(dāng)選為如今正在羅馬開會 的意大利工人代表大會的主席)的一封長信中表示出對馬志尼派的憤慨,因為他們竟敢把他說成是一個對他周圍的人,他的嘍羅和諂媚者向來言聽計從的老糊涂蟲。 他問,這些嘍羅是誰?是否就是他參謀部里那些在1848年同他一起從南美洲來的人、那些1849年他在羅馬遇到的人、1859年和1860年他參謀部里的 那些人、那些不久前同他一起與普魯士人作戰(zhàn)的人?如果是的話,那么他肯定這是這樣一些人:在意大利人們將永遠(yuǎn)以感激的心情懷念著他們的名字。讓馬志尼派去 當(dāng)這樣的嘍羅和諂媚者試試看。
“我再說一遍,您又搬出什么我的嘍羅和諂媚者來,說他們總是牽著尼斯的那個白發(fā)孺子的鼻子跑,您這樣做連別出心 裁也算不上。您,佩特羅尼,在宗教裁判所的監(jiān)獄里受苦十八年,而那時候恰恰是您那一派的人(馬志尼派)被?;逝芍缚貫槲业膰D羅和追隨者。您把朝廷所發(fā)表的 全部垃圾,特別是1860年以后的東西讀一讀,就會發(fā)現(xiàn)里面有這樣的說法:要不是加里波第不幸處于馬志尼的領(lǐng)導(dǎo)之下并被馬志尼派所包圍,那他還可能會有點 用處。這都是假的。您可以問一問那些同我更接近或更親近的人。他們還見到過有哪個人在下決心做一件自己認(rèn)定是正確的事的時候比我更頑強(qiáng)?請問問馬志尼本 人,當(dāng)他想把我拉過去干干他那種行不通的事情時,他是否覺得我那樣容易被說服?請問問馬志尼,我們之間分歧的由來,難道不是因為1848年我對他說,他在 我軍在明喬河同敵人打仗時以某種借口把米蘭青年阻滯在市內(nèi)是錯誤的嗎?要知道馬志尼是這樣一種人:誰要是懷疑他的絕對正確,他是絕不寬恕的。”
加里波第接著說,1860年馬志尼竭盡全力來阻撓和破壞將軍的最終導(dǎo)致了意大利統(tǒng)一的西西里島遠(yuǎn)征;后來,當(dāng)馬志尼知道了加里波第取得成功時,就堅持要 加里波第在意大利宣布成立共和國,而在當(dāng)時條件下這樣做是荒謬的、極端愚蠢的;最后他[注:加里波第。——編者注]責(zé)備這位“人人都知道是呆在意大利的偉 大流亡者”無恥地誣蔑巴黎的烈士,那些唯一在這個暴政、謊言、怯懦和墮落的時代高舉著,甚至在臨死時還高舉著權(quán)利和正義的神圣旗幟的人們。
他接著寫道:
“您詛咒巴黎,因為巴黎毀掉了旺多姆圓柱和梯也爾的住宅??墒悄袥]有看見整座村莊由于掩護(hù)了一個志愿兵或自由射手而被燒毀?而且不僅在法國如此,在倫 巴第和威尼斯也是如此。至于在巴黎把宮殿倒上煤油放火焚燒的事,讓他們?nèi)柦淌總儼?,教士們非常熟悉自己所宣講的地獄之火,應(yīng)該能夠很好地判斷煤油之火和 奧地利人為燒光倫巴第和威尼斯的村莊而放的火之間有什么區(qū)別。那個時候倫巴第和威尼斯是處于這樣一些人的奴役之下,他們槍殺了烏果·巴希、小西塞羅和他的 兩個兒子,以及成千上萬的意大利人,因為這些意大利人犯有為羅馬要求自由、為意大利要求自由的瀆神罪。
一旦光明驅(qū)散籠罩著巴黎的黑暗,我希望 您,我的朋友,要多多寬容人民因處境絕望而干出來的行為,這樣的人民肯定是受了不好的領(lǐng)導(dǎo)——而易受教條主義者的高調(diào)所迷惑的民族一般都是如此——,但他 們實質(zhì)上是為自己的權(quán)利而英勇斗爭的。不管那些誹謗巴黎的人怎么說,他們永遠(yuǎn)無法證明,是一些壞蛋和外國人——1849年他們在羅馬就是這樣稱呼我們的 ——同一支有最精銳的普魯士軍隊做后盾的大軍對抗三個月之久。
而對國際呢?為什么要在幾乎對這個協(xié)會一無所知的情況下來攻擊它?難道這個協(xié)會 不是由于全世界的社會狀況不正常而產(chǎn)生的嗎?一個多數(shù)人為了勉強(qiáng)生存而做奴隸,少數(shù)人不是憑自己的汗水而是憑謊言憑暴力占有多數(shù)人的大部分勞動產(chǎn)品的社 會,這樣的社會難道不應(yīng)當(dāng)引起受苦群眾的不滿和報復(fù)嗎?
我希望國際不要發(fā)生象巴黎人民那樣的情況,就是說不要上那些教條炮制者們的當(dāng),相信了那些人的教條就會被弄得頭腦膨脹起來,最后成為笑柄;希望國際對那些帶領(lǐng)他們在精神和物質(zhì)改進(jìn)的道路上前進(jìn)的人,要先認(rèn)真考查其品格,然后才給予信任。”
他又回過頭來談了一下馬志尼:
“馬志尼和我兩個人都老了,但是沒有人能提出要我們和解。一貫正確的人是死也不會讓步的。同馬志尼和解?要和解只有一個辦法,就是服從他,而這一點我覺得我是做不到的。”
最后,這位老戰(zhàn)士用自己的過去來說明他始終是一位真正的國際主義者,他不論在什么地方都為自由而戰(zhàn)斗:起初在南美洲,后來為羅馬教皇[注:庇護(hù)九世。 ——編者注]效勞(是啊,甚至為羅馬教皇效勞,當(dāng)時羅馬教皇扮演著自由派的角色),后來在維克多-艾曼努埃爾手下,最后在法國在特羅胥和茹爾·法夫爾手 下。他在結(jié)尾中寫道:
“我和意大利的青年愿在需要的時候同你們,馬志尼派并肩為意大利服務(wù)。”
加里波第在許多信中都明白地表示出他對國際的同情,但總是避免公開談?wù)擇R志尼,而最近這封信就不這樣了,因而在意大利產(chǎn)生了巨大的影響,他將促使新的擁護(hù)者站到我們的旗幟之下。
還有通知說,關(guān)于羅馬工人代表大會[606]的全面報告將送交總委員會的下一次會議。[注:見下一篇文章。——編者注]
載于1871年11月11日《東郵報》第163號
原文是英文
注釋:
[604]在1871年11月7日總委員會會議的記錄中恩格斯的發(fā)言是這樣記載的:“公民恩格斯說,他有來自意大利各支部的許多消息,他想把它交給秘書 以便每周在《東郵報》上報道。加里波第終于同馬志尼斷絕關(guān)系的信件,在意大利產(chǎn)生很大的影響,一得到該信,就把它放到報道中去”(《第一國際總委員會會議 記錄。1871—1872》第11頁)。恩格斯的手稿沒有保存下來。——第550頁。
[605]指馬志尼在1871年7月13日,9月7、14和21—22日在《人民羅馬》(《Roma del Popolo》)報第20、28、29和30—31號上的文章。——第550頁。
[606]1871年11月1—6日在羅馬舉行了基本上處于馬志尼影響下的意大利工人團(tuán)體、主要是互助組織的第十二次例行代表大會。——第553、554頁。
出處:馬克思恩格斯全集第44卷

已有0人發(fā)表了評論