我們認(rèn)為,被稱作工兵農(nóng)代表蘇維埃的這種獨(dú)特的機(jī)構(gòu),最近似代表人民大多數(shù)意志的全民機(jī)關(guān),最近似革命的議會(huì)。
我們過去和現(xiàn)在都在原則上贊成全部政權(quán)轉(zhuǎn)歸這樣的機(jī)關(guān)掌握,盡管它現(xiàn)在還操縱在敵視無產(chǎn)階級(jí)政黨的、護(hù)國(guó)主義的孟什維克黨和社會(huì)革命黨手里。
蘇維埃內(nèi)部有矛盾,搖擺不定,對(duì)反革命無能為力,這是由于它容忍一伙反革命,即容忍10個(gè)資產(chǎn)階級(jí)部長(zhǎng),并且沒有同英法帝國(guó)主義資本斷絕關(guān)系。這種搖擺不定就是蘇維埃目前的多數(shù)派神經(jīng)緊張并對(duì)指出它搖擺不定的人動(dòng)輒謾罵的根源。
我們決不讓我們反對(duì)反革命的斗爭(zhēng)同護(hù)國(guó)主義內(nèi)閣主義黨派進(jìn)行的“斗爭(zhēng)”配合和協(xié)調(diào)起來。
只要10個(gè)米留可夫精神十足的、屬于米留可夫階級(jí)的資產(chǎn)階級(jí)反革命部長(zhǎng)還在,我們就不能承認(rèn)蘇維埃的決議是正確政權(quán)的正確決議。即使蘇維埃取得了全部政 權(quán)(這是我們所期望的,也是我們始終支持的),即使蘇維埃成了擁有無限權(quán)力的革命議會(huì),我們也不會(huì)服從它那些限制我們宣傳自由的決議,如禁止在后方或前線 散發(fā)傳單,禁止舉行和平游行示威等等。在這種情況下,我們寧愿成為受正式迫害的不合法的黨,也決不放棄自己馬克思主義的、國(guó)際主義的原則。
如果蘇維埃代表大會(huì)要在俄國(guó)全體居民面前正式把我們當(dāng)作“人民公敵”或者“革命的敵人”,我們就要這樣做。
禁止在三天內(nèi)舉行游行示威的那些理由,我們只有條件地承認(rèn)其中一點(diǎn)是正確的,即暗藏的反革命分子想暗中利用這次游行示威。如果這個(gè)理由確有事實(shí)根據(jù),如 果整個(gè)蘇維埃都知道反革命分子的名字(我們是從李伯爾和執(zhí)行委員會(huì)的其他人的口頭通知中非正式地知道的),那就必須立即宣布這些反革命分子是人民公敵,逮 捕他們,并且追查他們的同黨和幫兇。
蘇維埃如不采取這些措施,就會(huì)使它的正確理由也只是有條件地正確,或者完全不正確。
載于1924年《往事》雜志第24期譯
譯自《列寧全集》俄文第5版第32卷第328—329頁
【注釋】
[106]這個(gè)草案的基本論點(diǎn)寫入了俄國(guó)社會(huì)民主工黨(布)中央委員會(huì)和全俄蘇維埃第一次代表大會(huì)布爾什維克黨團(tuán)委員會(huì)就全俄蘇維埃第一次代表大會(huì)禁止 布爾什維克黨原定在1917年6月10日(23日)舉行的和平游行示威一事發(fā)表的聲明。聲明刊載于1917年6月13日(26日)《真理報(bào)》第80號(hào)。 ——[298]。
已有0人發(fā)表了評(píng)論