大多數(shù)同志對取消游行示威表示不滿是十分正當?shù)?，但是中央不能不這樣做，理由有兩個：第一，我們接到了半政權(quán)機關(guān)不 許游行示威的正式禁令；第二，這個禁令所持的理由是：“我們獲悉，暗藏的反革命勢力想利用你們的行動。”為了證實這個說法，他們對我們說了一些人的名字， 例如舉出了一位將軍，并且答應(yīng)三天后逮捕他；又說黑幫分子要在6月10日舉行游行示威，他們準備干擾我們的游行示威，把它變成一場混戰(zhàn)。

即使在通常的戰(zhàn)爭中，由于戰(zhàn)略上的原因有時也會不得不取消預(yù)定的進攻；在階級斗爭中，由于中間的小資產(chǎn)階級階層的動搖，就更有可能如此。必須善于估計形勢，當機立斷。

取消游行示威是絕對必要的，后來的事件證實了這一點。今天，策列鐵里發(fā)表了一篇有歷史意義的歇斯底里的演說[107]。今天，革命已經(jīng)進入了新的發(fā)展階 段。他們先禁止我們在三天內(nèi)舉行和平游行示威。現(xiàn)在又想禁止我們在代表大會整個召開期間舉行游行示威，他們要求我們服從代表大會的決定，并且用開除出代表 大會來威脅我們。但是，我們已經(jīng)聲明，我們寧愿被逮捕，也決不放棄宣傳自由。

策列鐵里的演說表明他是一個露骨的反革命分子， 他宣稱不應(yīng)當用言詞、決議來同布爾什維克作斗爭，而應(yīng)當剝奪他們手中的一切技術(shù)兵器。歷次資產(chǎn)階級革命的總結(jié)是：起初武裝無產(chǎn)階級，然后解除它的武裝，使 它不能繼續(xù)前進。既然到了必須禁止和平游行示威的地步，情況自然很嚴重了。

來自臨時政府核心圈子的策列鐵里，在代表大會上明 確地表示要解除工人的武裝。他表現(xiàn)得十分瘋狂，他要布爾什維克成為站在革命民主派行列之外的黨。工人們應(yīng)該冷靜地考慮到，現(xiàn)在根本談不上舉行和平游行示威 了。情況比我們預(yù)料的要嚴重得多。我們舉行和平游行示威，是為了對代表大會作決定施加最大的壓力，這是我們的權(quán)利，然而人們指責(zé)我們，說我們策劃陰謀，要 逮捕政府人員。

策列鐵里說，除布爾什維克外，沒有別的反革命分子。代表大會主席團、工兵代表蘇維埃執(zhí)行委員會全體成員和代表大會各黨黨團委員會，特別鄭重地舉行了一次會議來審判我們，在這次會議上，他們向我們泄露了全部真相，宣布向我們進攻。

無產(chǎn)階級的回答是：最大限度地保持鎮(zhèn)靜、謹慎、堅毅、組織性，并牢牢記住，和平游行示威已經(jīng)是過去的事情了。

我們不應(yīng)該給人家提供進攻的口實，讓他們來進攻吧，這樣工人們就會了解，他們是在直接危害無產(chǎn)階級的生存。但是，現(xiàn)實生活對我們有利，他們的進攻能否得手還不得而知，因為前線軍隊的不滿情緒非常強烈，后方則是物價高漲，經(jīng)濟遭到破壞等等。

中央不想對你們作決定施加壓力。你們有權(quán)對中央的行動提出抗議，這是合法的，你們的決定應(yīng)當是自由作出的。

載于1923年《紅色史料》雜志第9期

譯自《列寧全集》俄文第5版第32卷第330—331頁

【注釋】

[107]指俄國臨時政府部長、孟什維克伊·格·策列鐵里1917年6月11日（24日）在全俄蘇維埃第一次代表大會主席團、彼得格勒工兵代表蘇維埃執(zhí) 行委員會、農(nóng)民代表蘇維埃執(zhí)行委員會和代表大會各黨團委員會聯(lián)席會議上發(fā)表的演說。社會革命黨和孟什維克首領(lǐng)們召開這次會議，把布爾什維克黨原定于6月 10日（23日）舉行游行示威的問題列入議程，是要利用自己的多數(shù)地位，來打擊布爾什維克黨。策列鐵里在他的演說中誣蔑布爾什維克準備舉行的游行示威是 “企圖推翻政府和由布爾什維克奪取政權(quán)的陰謀”，聲言“必須解除布爾什維克的武裝”。為了對策列鐵里以及社會革命黨和孟什維克的其他首領(lǐng)表示抗議，布爾什 維克退出了會場。列寧沒有出席并且反對參加這次會議。他在給《真理報》編輯部的信中說明了不參加這次會議的理由（見本卷第305頁）。——[300]。