Ⅰ．1．引言。

專為瑞士黨內(nèi)的俄國(guó)社會(huì)民主黨人而寫。

從國(guó)際主義的觀點(diǎn)來(lái)討論(齊美爾)。

展開爭(zhēng)論。

Ⅱ．2．財(cái)政改革。

3．贊成間接稅?

4．印花稅使群眾“不會(huì)加重負(fù)擔(dān)”?

5．“為了社會(huì)目的”提出的“三條”?

6．大大惡化和小小惡化的比較。

7．反動(dòng)資產(chǎn)階級(jí)和進(jìn)步資產(chǎn)階級(jí)的比較。

8．誰(shuí)代表社會(huì)主義?

9．政治交易(暗中進(jìn)行)

(自由思想的左翼——青年激進(jìn)派)。 

10．資產(chǎn)階級(jí)報(bào)刊《法蘭克福報(bào)》[183]。

《新蘇黎世報(bào)》[184]。

《琉森日?qǐng)?bào)》。

(Wettstein?)

11．《巴塞爾前進(jìn)報(bào)》上的討論。[185]

Ⅲ．12．直接稅?代替反對(duì)物價(jià)飛漲的斗爭(zhēng)。

13．剝奪大工廠和大宗收入。(示范。)

14．空想的?

15．于是——拒絕保衛(wèi)國(guó)家?

16．僅僅是“俄國(guó)的”?

17．荷蘭。

18．美國(guó)。

19．“群眾性的革命斗爭(zhēng)”為的是什么?

20．客觀條件?！陡窳籼乩藛T報(bào)》以革命來(lái)威脅。

Ⅳ．21．軍事問(wèn)題。

22．格里姆的提綱不能令人滿意，所有的入口和出口仍然敞開著(還是為了機(jī)會(huì)主義者)。

23．“總的說(shuō)來(lái)”。

24．資產(chǎn)階級(jí)的和平主義?僅僅是資產(chǎn)階級(jí)的?

25．對(duì)瑞士來(lái)說(shuō)是國(guó)際的嗎

[186]

26．“假定”?

27．準(zhǔn)確而清楚的回答——沒(méi)有。

28．《格留特利盟員報(bào)》論格里姆的提綱。[187]

29．左派的單獨(dú)的(提綱)。草案。

Ⅴ．30．格留特利聯(lián)盟。

31．奧·朗格：“我們是正確的”。[188]

32．原則性的斗爭(zhēng)?！?nbsp;

33．《法蘭克福報(bào)》論“格留特利聯(lián)盟”。[189]　 

34．1916年9月26日格雷利希談這一點(diǎn)。[190]

35．教育群眾?“大體上”只反對(duì)社會(huì)愛(ài)國(guó)主義。

36．格留特利聯(lián)盟的堡壘和方法。

Ⅵ．37．國(guó)際在瑞士。

38．吉爾波事件。

Ⅶ．39．工會(huì)。

40．中立的還是有黨性的?

41．稻草人——分裂。

42．現(xiàn)在各派別已在進(jìn)行斗爭(zhēng)。

43．《五金工人報(bào)》上的討論。

44．格里姆的提綱，第9條末尾。[191]

Ⅷ．45．實(shí)際步驟?

46．全部?——行動(dòng)綱領(lǐng)

[注：此處有一個(gè)詞無(wú)法辨認(rèn)。——俄文版編者注]

47．只有瑞士人自己才能解決和判斷這一點(diǎn)。只有展開爭(zhēng)論。

Ⅸ．48．太快?

參看李卜克內(nèi)西。他的偉大之處何在?

載于1931年《列寧文集》俄文版第17卷

譯自《列寧全集》俄文第5版第30卷第382—384頁(yè)

【注釋】

[182]這個(gè)提綱大概是為作一次或幾次關(guān)于瑞士社會(huì)民主黨內(nèi)部狀況的報(bào)告而寫的。從第l點(diǎn)可以斷定，報(bào)告的對(duì)象主要是參加瑞士社會(huì)民主黨的俄國(guó)人或僑居瑞士的俄國(guó)社會(huì)民主黨人。——[391]。

[183]《法蘭克福報(bào)(《Frankfurter　Zeitung》)是德國(guó)交易所經(jīng)紀(jì)人的報(bào)紙(日?qǐng)?bào))，1856—1943年在美因河畔法蘭克福出版。——[391]。

[184]《新蘇黎世報(bào)》(《Neue　Zuricher　Zeitung》)即《新蘇黎世和瑞士商業(yè)報(bào)(《Neue Zuricher　 Zeitung　und　Schweizerisches　Handelsblatt》)，是瑞士資產(chǎn)階級(jí)報(bào)紙，1780年起在蘇黎世出版，1821年以 前稱《蘇黎世報(bào)》。該報(bào)是瑞士最有影響的報(bào)紙。——[391]。

[185]指《巴塞爾前進(jìn)報(bào)》關(guān)于對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)態(tài)度等問(wèn)題的討論。列寧對(duì)討論文章作了摘錄(見《列寧文集》俄文版第17卷第28頁(yè)和第29頁(yè))。——[392]。

[186]以上幾條說(shuō)的都是羅·格里姆關(guān)于軍事問(wèn)題的提綱。第23條是說(shuō)該提綱第2條和第3條只一般地談大小國(guó)家資產(chǎn)階級(jí)政府的帝國(guó)主義性質(zhì)，而不具體 地強(qiáng)調(diào)指出瑞士政府同帝國(guó)主義資產(chǎn)階級(jí)的聯(lián)系。第24條是說(shuō)該提綱第6條只批評(píng)資產(chǎn)階級(jí)和平主義，但對(duì)社會(huì)和平主義只字不提。第25條是說(shuō)該提綱關(guān)于同戰(zhàn) 爭(zhēng)危險(xiǎn)作斗爭(zhēng)的實(shí)際建議的第8條，這一條分為國(guó)際任務(wù)和民族任務(wù)兩部分。格里姆的提綱全文和列寧對(duì)它的批注，見《列寧文集》俄文版第17卷第44—5l 頁(yè)。——[392]。

[187]指1916年7月25日《格留特利盟員報(bào)》對(duì)羅·格里姆關(guān)于軍事問(wèn)題的提綱的評(píng)論。列寧對(duì)該文的摘錄見《列寧文集》俄文版第17卷第30頁(yè)和第3l頁(yè)。——[392]。

[188]指奧·朗格在瑞士社會(huì)民主黨蘇黎世代表大會(huì)(1916年11月4—5日)上所作的關(guān)于黨對(duì)格留特利聯(lián)盟的態(tài)度的報(bào)告。他在報(bào)告中竭力證明，黨的執(zhí)行委員會(huì)在對(duì)格留特利派的態(tài)度問(wèn)題上一貫執(zhí)行“正確”的路線，極不愿意同格留特利聯(lián)盟分裂。——[393]。

[189]指1916年11月8日《法蘭克福報(bào)》刊登的一篇關(guān)于瑞士社會(huì)民主黨蘇黎世代表大會(huì)的通訊。作者希望格留特利分子回到瑞士社會(huì)民主黨里去，以便繼續(xù)發(fā)揮其影響。——[393]。

[190]指刊登在1916年10月8日《格留特利盟員報(bào)》上的赫．格雷利希1916年9月26日的公開信。信中指責(zé)格留特利分子不支持他對(duì)黨內(nèi)激進(jìn)一翼的斗爭(zhēng)。——[393]。

[191]這里說(shuō)的是1916年9月《瑞士五金工人報(bào)》關(guān)于戰(zhàn)爭(zhēng)問(wèn)題的討論。該報(bào)編輯部按語(yǔ)認(rèn)為，工會(huì)不應(yīng)當(dāng)研究戰(zhàn)爭(zhēng)問(wèn)題或考慮采取任何的政治行動(dòng)。可是羅·格里姆關(guān)于軍事問(wèn)題的提綱第9條末尾卻說(shuō)在發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)黨應(yīng)當(dāng)同工會(huì)機(jī)關(guān)一道組織群眾性罷工。——[393]。