主持人：

而且是向南，還不是向東。

張召忠：

這個發(fā)射場它有什么好處呢，它是靠近黃海，但它是叫它西海，它管日本海叫東海。靠近西海一帶，但是說是西海發(fā)射場，但是并不是在海上還是在陸上。這個東倉里這個發(fā)射場是新建的，它是第一次用。這個有點(diǎn)像中國的西昌衛(wèi)星發(fā)射中心，外國人就可以隨便來看。這次它說美國也可以邀請美國航天局也可以來看，邀請各國記者，它是一個開放的。

孫哲：

這個離我們丹東也有幾十公里，離這個寧邊核設(shè)施也七十公里。韓國和美國、日本都非常重視，向記者開放，跟原來的大浦洞發(fā)射場相比，它的發(fā)射架50米高，面積是大浦洞的幾倍，這樣的一種情況下韓國媒體說，簡直可以跟肯尼迪中心的發(fā)射洲際導(dǎo)彈的大發(fā)射場相比較，西方對它是不是火箭要運(yùn)載成導(dǎo)彈，或者運(yùn)載衛(wèi)星去發(fā)射，它有一定的爭議，一直持批評的態(tài)度。

對朝鮮我覺得有點(diǎn)不公平，因?yàn)槭裁茨?，它說要發(fā)射氣象衛(wèi)星，難道我這個氣象衛(wèi)星以后如果這次被阻止了，那以后就沒有和平發(fā)射氣象衛(wèi)星的權(quán)利了嗎?而且它這個發(fā)射氣象衛(wèi)星的軌跡跟韓國發(fā)射軌道經(jīng)過精心設(shè)計(jì)差不多是一樣的，西方明顯采取兩種措施。

主持人：

西方根據(jù)聯(lián)合國的決議現(xiàn)在朝鮮是不是有權(quán)利，比如說發(fā)射衛(wèi)星。

孫哲：

聯(lián)合國的決議在過去兩次當(dāng)中都把火箭、導(dǎo)彈、衛(wèi)星混為一談，認(rèn)為只要有火箭推進(jìn)，那就是發(fā)射導(dǎo)彈。它沒有說發(fā)射衛(wèi)星，所以恰恰是利用這種文字上的模糊之點(diǎn)來去進(jìn)行這次發(fā)射。

主持人：

美日韓顯然把這個衛(wèi)星往這個導(dǎo)彈方向去理解了。朝鮮堅(jiān)稱這是我合法的權(quán)利，我發(fā)射的是衛(wèi)星，是出于民用的考慮。現(xiàn)在美日韓的壓力很大，一方面要求朝鮮取消這次發(fā)射。甚至美國還說要取消對朝鮮的糧食援助，在這種情況下，您覺得朝鮮可能會被迫壓力作出改變嗎?

張召忠：

不會，朝鮮沒有這個習(xí)慣，而且它現(xiàn)在想不搞也不行了。

主持人：

即便是現(xiàn)在新領(lǐng)導(dǎo)人金正恩也不會。

張召忠：

因?yàn)樗@么多天基本上前期工作都做完了，檢測什么的，現(xiàn)在都往發(fā)射場拉了，先一步要開始發(fā)射前的檢測，一切工作都不可以逆轉(zhuǎn)的。所以我感覺朝鮮不會屈于西方的壓力。