關(guān)于鄧小平發(fā)表南方談話的原因。美國(guó)學(xué)者羅伯特 勞倫斯 庫(kù)恩在2008年出版的《中國(guó)30年》一書中，認(rèn)為鄧小平發(fā)表南方談話與他“始終渴望中國(guó)能穩(wěn)步走上發(fā)展壯大之路”，“對(duì)天安門事件后由于保守者影響而放慢改革開放步伐很不滿意”，期望自己的想法在南方得到支持有關(guān)。美國(guó)學(xué)者李侃如在 2010年推出的《治理中國(guó)：從革命到改革》一書中認(rèn)為，鄧小平的南方視察是解決接班問(wèn)題和鞏固改革戰(zhàn)略的一部分。美國(guó)著名學(xué)者傅高義在 2011年出版的新書《鄧小平與中國(guó)變革》中，用專章對(duì)鄧小平的南方談話進(jìn)行了分析。他認(rèn)為鄧小平之所以選擇到南方談話，和當(dāng)年毛澤東選擇南方視察具有相似性，主要出于“對(duì)保守的經(jīng)濟(jì)政策不滿，要推動(dòng)中國(guó)加快改革和發(fā)展”。

關(guān)于鄧小平南方談話的內(nèi)容。前英國(guó)駐中國(guó)大使理查德?伊文思在1996年出版的專著《鄧小平傳》中，指出鄧小平南方談話主要談到經(jīng)濟(jì)發(fā)展和政治改革兩大問(wèn)題。伊文思主要引用了鄧小平南方談話中關(guān)于計(jì)劃與市場(chǎng)關(guān)系的觀點(diǎn)，關(guān)于社會(huì)主義本質(zhì)的觀點(diǎn)，關(guān)于批“左”的觀點(diǎn)，并認(rèn)為批“左”的“這些話很清楚：對(duì)自由化的反應(yīng)過(guò)頭了，甚至已威脅到經(jīng)濟(jì)發(fā)展和全民士氣，所以需要阻止這種反作用力”。羅伯特·勞倫斯·庫(kù)恩引用陳開枝的個(gè)人回憶，對(duì)鄧小平南方談話的內(nèi)容給予了全面介紹，提到了要堅(jiān)持十一屆三中全會(huì)以來(lái)的路線方針政策，要抓住經(jīng)濟(jì)建設(shè)這個(gè)中心，經(jīng)濟(jì)特區(qū)姓“社”不姓“資”，改革開放的膽子要大一些，“三個(gè)有利于”的標(biāo)準(zhǔn)，社會(huì)主義本質(zhì)，抓住時(shí)機(jī)發(fā)展自己，發(fā)展才是硬道理，不爭(zhēng)論，不要相信那些假馬列主義，等等。德國(guó)前總理施密特曾撰文《鄧小平：中國(guó)的改革家》論述鄧小平的偉大功績(jī)。涉及南方談話時(shí)，他說(shuō)：“訪問(wèn)了香港和新加坡的人，特別是訪問(wèn)了人民共和國(guó)的廣東省及其首府廣州的人，在姓‘社’姓‘資’的問(wèn)題上，就能與87歲的鄧小平有同感。鄧小平最近在回答自己提出的這個(gè)問(wèn)題時(shí)說(shuō)：‘唯一的標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該是看是否提高生產(chǎn)力，是否改善人民的生活水平，是否增強(qiáng)社會(huì)主義國(guó)家的綜合國(guó)力’。”李侃如認(rèn)為鄧小平南方談話主要關(guān)注點(diǎn)是加速推行以市場(chǎng)為導(dǎo)向的改革，堅(jiān)持中國(guó)應(yīng)該繼續(xù)擴(kuò)大對(duì)外開放。傅高義對(duì)鄧小平南方談話作了詳細(xì)梳理，認(rèn)為鄧小平南方談話的主要觀點(diǎn)是加快改革開放，其新意在于：介紹了鄧小平在廣東順德和江西鷹潭的講話內(nèi)容，談到了香港媒體對(duì)鄧小平談話的報(bào)道和珠海會(huì)議帶來(lái)的影響。

關(guān)于鄧小平南方談話的評(píng)價(jià)。理查德 伊文思指出，“鄧小平的講話在夏初的《人民日?qǐng)?bào)》發(fā)表后在政治生活中產(chǎn)生了很大的反響，成了政治的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。從此，中國(guó)的政治形勢(shì)向著鄧小平所希望的方向發(fā)展。”羅伯特·勞倫斯·庫(kù)恩認(rèn)為鄧小平南方之行的每一步都會(huì)引發(fā)一場(chǎng)“政治地震”，說(shuō)“中國(guó)各地都在尋找改革的新路子。整個(gè)國(guó)家正在加速駛?cè)肟燔嚨?rdquo;。他還說(shuō)，如果沒(méi)有鄧小平的南方談話，真難想象中國(guó)如今會(huì)是什么樣子。施密特說(shuō)：“鄧小平利用他在廣東省特別經(jīng)濟(jì)區(qū)的旅行來(lái)獲得勝利。”李侃如認(rèn)為，1992年1月和2月，88歲高齡的鄧小平采取果敢的行動(dòng)，為新一輪的改革提供了動(dòng)力。他的南方視察引爆了全國(guó)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，南方視察引發(fā)的擴(kuò)張周期，凸顯了保守派因失敗而出現(xiàn)的被壓抑的沮喪。也正是1992年至 1997年的快速經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，給這個(gè)政權(quán)帶來(lái)了喘息的機(jī)會(huì)。傅高義認(rèn)為，鄧小平南方談話改變了中國(guó)政策偏向保守的趨向，推動(dòng)了中國(guó)加快改革開放，帶來(lái)了中國(guó)的高速發(fā)展。

關(guān)于中共對(duì)鄧小平南方談話的反應(yīng)。理查德?伊文思認(rèn)為，“從北京對(duì)此事反應(yīng)的速度來(lái)看，中共領(lǐng)導(dǎo)層未經(jīng)過(guò)太多的爭(zhēng)議就決定支持鄧小平的觀點(diǎn)了”。羅伯特·勞倫斯·庫(kù)恩也說(shuō)，對(duì)鄧小平南方談話，北京方面進(jìn)行了積極反應(yīng)，“中共中央總書記江澤民滿腔熱情地宣傳這一新思想，幾乎每次講話都要號(hào)召切實(shí)加快改革步伐。”傅高義的新書也指出，中央主要領(lǐng)導(dǎo)對(duì)鄧小平的南方談話給予了積極回應(yīng)。顯然，國(guó)外不少學(xué)者都觀察到了這一點(diǎn)，這與有些國(guó)內(nèi)學(xué)者至今還在認(rèn)為北京反應(yīng)不夠及時(shí)的觀點(diǎn)明顯沖突。

國(guó)外學(xué)者上述對(duì)鄧小平南方談話的評(píng)析盡管還存在“旁觀者迷”的狀況，有的還依然從權(quán)力斗爭(zhēng)的角度來(lái)分析問(wèn)題，但大致準(zhǔn)確勾勒出了鄧小平南方談話的背景、內(nèi)容和意義，為我們提供了觀察他們研究中共領(lǐng)袖人物的機(jī)會(huì)，有利于國(guó)際學(xué)術(shù)交流和拓展研究視野。