據(jù)中國之聲《國防時(shí)空》報(bào)道：媒體報(bào)道稱，日本和印度10月29日進(jìn)行戰(zhàn)略對(duì)話，傳出了大量“針對(duì)中國”的信息。另外，印度國防部長安東尼將于下周訪問日本，期間雙方將商討印度與日本舉行首次雙邊海上聯(lián)合軍演的事宜。

國防大學(xué)戰(zhàn)略研究所所長金一南少將在接受記者采訪時(shí)表示，日本與印度戰(zhàn)略合作升溫毫無疑問是針對(duì)中國而來。以前印度因不愿意綁在美國的戰(zhàn)車上，對(duì)構(gòu)筑亞洲版的北約并不積極，現(xiàn)在表現(xiàn)出向此靠攏的趨勢(shì)。

面對(duì)周邊一些國家聯(lián)合起來對(duì)付中國的趨向，一方面我們應(yīng)高度警惕別人為遏制中國崛起采取的種種動(dòng)作；另一方面，我們也必須積極調(diào)整以往重視大國關(guān)系、對(duì)與周邊國家關(guān)系重視經(jīng)營不夠的策略。

日印加強(qiáng)戰(zhàn)略合作 意在遏制中國

近來，日本和印度兩國高層互動(dòng)頻繁。一個(gè)星期內(nèi)，印度外交部長和國防部長將相繼訪問日本，下個(gè)月日本新任首相野田佳彥將要訪問印度。為何日本和印度出現(xiàn)戰(zhàn)略合作急劇升溫的狀況呢？

金一南認(rèn)為，日本與印度戰(zhàn)略合作升溫毫無疑問意在遏制中國，以前印度因不愿意綁在美國的戰(zhàn)車上，對(duì)構(gòu)筑亞洲版的北約并不積極，現(xiàn)在表現(xiàn)出向此方向一定的靠攏趨勢(shì)。

日本與印度的這種戰(zhàn)略合作對(duì)美國來說是一件夢(mèng)寐以求的事情。美國以前早就想組建一個(gè)所謂亞洲形態(tài)的北約，歐洲的北約整垮了蘇聯(lián)。毫無疑問，亞洲形態(tài)的北約是針對(duì)中國而來。

亞洲形態(tài)的北約就是南面的印度、北面的日本。但是這個(gè)設(shè)想提出了很長時(shí)間，盡管日本以前就很熱心。主要是印度不熱心，印度一直回復(fù)遲緩。印度有印度的考慮，就是不愿意綁在美國的戰(zhàn)車上。

這回日本表現(xiàn)出了非常高的積極性，在遏制中國方面，日本的態(tài)度跟美國完全契合，但是跟印度是不是完全契合呢，現(xiàn)在還不確定。

從近期來看，印度在這方面也表現(xiàn)出比以前要高的熱情。以前印度不想?yún)⑴c，躲避；現(xiàn)在參與了，而且有一定的積極性、主動(dòng)性，在遏制日益強(qiáng)大的中國這一方面，從現(xiàn)在看好像印度與日本也達(dá)成了這樣一種默契。

但是它們能往前走多遠(yuǎn)，卻很難說。印度能不能完全按照日本的想法，或者說按照美國的想法組成一個(gè)亞洲的北約共同來包圍、遏制中國？印度并沒有完全做好這種打算。從中長期來看，印度也不愿意冒險(xiǎn)，也不愿意扮演一個(gè)別人給其指派的角色。

從近期來看，日印的戰(zhàn)略合作頻繁，而且日印兩國都表現(xiàn)出了有興趣加強(qiáng)雙方的戰(zhàn)略合作，有一個(gè)從南面、一個(gè)從北面圍堵中國的趨勢(shì)。但是我們還是寧愿相信，雙方各有盤算、利益出發(fā)點(diǎn)。利益出發(fā)點(diǎn)有巨大的交接處，但是完全契合還是不確定，尤其是印度彈性空間仍比較大。

面對(duì)“圍堵” 經(jīng)營好周邊環(huán)境不容小覷

不僅印度和日本，中國周邊一些國家，如越南、菲律賓等國似乎也有聯(lián)合起來對(duì)付中國的趨向，面對(duì)這種不利局面，中國應(yīng)該如何應(yīng)對(duì)？

金一南認(rèn)為，一方面，我們應(yīng)高度警惕別人為遏制中國崛起采取的種種動(dòng)作；另一方面，必須積極調(diào)整以往重視大國關(guān)系、對(duì)與周邊國家關(guān)系重視經(jīng)營不夠的策略。

從現(xiàn)在來看，中國周邊一些國家有這樣聯(lián)合的趨向，應(yīng)從兩方面來看待。

一方面，別人動(dòng)作頻繁，這是值得我們高度警惕和注意的。雖然我們講和平崛起，但很多人不愿意看到中國崛起。不管是和平崛起或者其它。

客觀地講，此行動(dòng)有一定的必然性，就像英國人講過的所謂大國崛起必然孤立一直伴隨，這是普遍現(xiàn)象。從客觀來看是這樣。

從主觀角度分析，我們其實(shí)有很大的調(diào)整空間。長期以來，以大國關(guān)系為首要，非常注重大國關(guān)系，注重中美、中歐、中日、中俄關(guān)系。今天，大國關(guān)系依然是很重要的，但是，我們必須對(duì)周邊投入更多的精力、更多的注意力。

長期以來過多地關(guān)注于大國關(guān)系，對(duì)周邊的環(huán)境重視不夠。任何關(guān)系都是要經(jīng)營、要安排、要布勢(shì)的。我們?cè)谶@方面重視不夠，因此形成周邊的縫隙甚多，極易被他人有機(jī)可乘。

近期出現(xiàn)的一系列問題，如“湄公河慘案”、緬甸的密松水壩項(xiàng)目被取消、南海出現(xiàn)的問題等等。毫無疑問，這是對(duì)中國一種警示。

當(dāng)然，我們可以說是別人的挑唆、挑撥，或者有意對(duì)我們惡意圍堵，但從另一個(gè)角度來說，是我們長期經(jīng)營不夠。因此，也確實(shí)是給我們提供了調(diào)整空間，今后要重視、加強(qiáng)與周邊的關(guān)系。