1月9日，韓國總統(tǒng)李明博展開為期三天的訪華，與其說是要加強(qiáng)韓中關(guān)系，不如說對朝鮮金正恩新局開張的憂慮。韓國目前缺乏和朝鮮有效和相互信任的溝通渠道。朝鮮金正日之死和金正恩順利接掌政權(quán)，使韓國認(rèn)識(shí)到中國對朝鮮政局的影響力，進(jìn)一步認(rèn)識(shí)到，朝鮮半島的和平，離不開中國要發(fā)揮重要的角色。除此之外，韓國還應(yīng)該慢慢體會(huì)到，依賴美日不但不能讓韓國更安全，反而讓韓國長期處于未知的、更危險(xiǎn)的境地?

李明博選擇金正日死后、金正恩正式接掌權(quán)力之后的時(shí)間點(diǎn)訪華，而沒有耐心等到朝鮮過了通常的所謂百日新政觀察期之后。這應(yīng)該是韓國感覺到，朝鮮變的可能性不大，內(nèi)亂造成的戰(zhàn)爭或?qū)Τn邊境沖擊的危險(xiǎn)盡管已經(jīng)不那么急迫，但朝鮮媒體透露出的“只要李明博在，就不和韓國交流”強(qiáng)硬信息，讓韓國感覺到未來朝鮮半島的局勢，不會(huì)因?yàn)槌r有新的的領(lǐng)導(dǎo)人而有更突破性的改變。通過中國尋求和捉摸不透對方的溝通，維系朝鮮半島基本的平衡，就成了韓國首先要做的動(dòng)作。

韓國和美日的確應(yīng)該有一絲僥幸，希望朝鮮新的領(lǐng)導(dǎo)人上臺(tái)之后，能有新的作為，變得不像金正日時(shí)代那么強(qiáng)勢；韓美自然也應(yīng)有一絲擔(dān)心，金正恩年紀(jì)輕輕能否接掌朝鮮政權(quán)。是否會(huì)因政權(quán)交接過程發(fā)生內(nèi)部權(quán)力之爭，從而引起內(nèi)亂和轉(zhuǎn)移內(nèi)部矛盾的戰(zhàn)爭。當(dāng)韓美日看到朝鮮在中國強(qiáng)力影響下，順利完成了權(quán)力交接，并公開宣稱：“別希望看到我們改變”之后，發(fā)現(xiàn)直接和朝鮮溝通和以前同樣地難。朝鮮的政治體制，也讓他們看到，朝鮮崩潰可以發(fā)生在一夕之間，但一旦完成權(quán)力交接，沒有中國的認(rèn)可，任何超越體制的權(quán)力都會(huì)讓朝鮮失去平衡，都會(huì)無法延續(xù)。沒有一番權(quán)力的鋪墊和醞釀，朝鮮無法發(fā)生結(jié)構(gòu)性的權(quán)力改變。看來，美日韓還要有更大的耐心來忍受和應(yīng)對一個(gè)和以往不會(huì)有太大不同的朝鮮。不管美日是否高興，中國就成了韓國減輕這種痛苦的首選。

美日韓在應(yīng)對朝鮮強(qiáng)硬的挑釁和生存的張力之時(shí)，盡管有著共同的利益。美日長期以來愿意為韓國對付朝鮮提供不遺余力的軍事援助。但是這無法讓韓國更安全，反而因?yàn)樽砸詾橛辛说讱?，更?qiáng)勢對待朝鮮而變得更危險(xiǎn)。其一，美國在朝鮮半島的軍事存在和積極介入，讓中朝很反感。美國介入朝鮮問題和大量軍事存在，韓國被看做是勾進(jìn)野鬼的家鬼。情感上就對韓國不利。其二，美國幫助韓國的同時(shí)，仍會(huì)強(qiáng)調(diào)自己的國家利益。這就讓韓國和朝鮮的關(guān)系在很多時(shí)候成為大國間博弈的棋子。對于美國的舉措，并非操之在韓。其三，韓國想考美國的強(qiáng)大武力來打擊韓國，震撼中國，一旦擦槍走火，首先影響的就是韓國。朝韓一旦發(fā)生戰(zhàn)事，其戰(zhàn)場不會(huì)僅僅限于朝鮮一方。美國在朝鮮半島很多時(shí)候針對中朝的強(qiáng)勢，無非盡盡盟國間的義務(wù)，維持一下顏面何自尊而已。美國要想真的打響這樣的戰(zhàn)爭，不但會(huì)有很明顯的美日國內(nèi)輿論預(yù)熱和軍事動(dòng)員的征兆，韓國更應(yīng)該比美日有更多接受戰(zhàn)爭帶來的全面沖擊的準(zhǔn)備。其四，中朝看到韓美之間的關(guān)系，憑空增加了許多希望對韓國制造麻煩從而迫使美國就范的動(dòng)作。

如果說美國對韓國的幫助，還有幾分誠意的話，日本針對朝韓沖突時(shí)的搖旗吶喊未必就安著什么好心。如果任由日本選擇，日本更希望朝韓能夠盡早和盡可大地發(fā)生一些沖突。這是讓朝鮮發(fā)生巨變和制衡中國最有效方式。很多時(shí)候，日本在韓美對朝鮮問題緊繃時(shí)火上澆油的動(dòng)作，韓國不會(huì)察覺不到，也不得不警惕日本的用心。

李明博政府?dāng)y美日自重?zé)o法讓韓國更安全。解決朝韓問題，一是要靠朝韓間的細(xì)致溝通，要對自己的經(jīng)濟(jì)和體制有信心，耐心等待朝鮮的改變。二是，改善朝韓關(guān)系，要依靠足以影響朝鮮軍政體制延續(xù)的中國。盡管這可能要不得不對中朝做出很大的讓步，讓韓國感覺到和自己的經(jīng)濟(jì)和國際地位不相稱。但這是成本最低和效果最好的道路。這樣說并非要韓國放棄防衛(wèi)、維持尊嚴(yán)。按照韓國的經(jīng)濟(jì)和技術(shù)，完成基本自衛(wèi)的國防建設(shè)應(yīng)該不成問題。

結(jié)論是，韓國必須改變對朝鮮深惡痛絕、以流氓鄰居視之、強(qiáng)硬應(yīng)對的態(tài)度。韓國的安全不應(yīng)該過分依賴美日，更不應(yīng)該隔三岔五地引來美國向中朝示威。中朝之間的關(guān)系，任誰都無法輕易下決心，開啟一場無法預(yù)知結(jié)果的戰(zhàn)爭。如果靠強(qiáng)勢解決東北亞問題，除非有整個(gè)顛覆中朝現(xiàn)狀的決心和實(shí)力。自強(qiáng)、溝通和圓融才是韓國目前最安全的方向。美日不是韓國安全的保障，中國才是東北亞安全的主要制衡角色。