反思?xì)v史教訓(xùn)的勇氣

《南風(fēng)窗》：閆先生您好，您多年從事對(duì)鄧小平同志的研究，鄧小平堪稱一位劃時(shí)代的政治家，您對(duì)他的生平有何印象？

閆：在解讀他的時(shí)候，我有一點(diǎn)較深刻的體會(huì)。那就是小平同志參與的歷史事件，幾乎都和毛澤東有較密切的聯(lián)系。他23歲參加革命起，就擔(dān)任中央秘書(shū)長(zhǎng)，25歲就參加創(chuàng)建紅軍，30出頭就是中共中央北方局書(shū)記，無(wú)論是戰(zhàn)爭(zhēng)年代還是和平時(shí)期，他都長(zhǎng)期在第一線，有豐富的革命經(jīng)歷，但他又比毛澤東同志年輕。這使他既深入見(jiàn)證了那一段革命歷史，又相對(duì)超脫一些，所以他觀察問(wèn)題顯得全面和冷靜，對(duì)歷史的反思也相當(dāng)深刻。

《南風(fēng)窗》：小平同志給人印象是很實(shí)干、不愛(ài)長(zhǎng)篇大論的人，可是在“文革”有一段時(shí)期他沒(méi)有工作，他回憶說(shuō)“ 這對(duì)我冷靜地思考問(wèn)題很有好處”。您認(rèn)為他思考的最主要問(wèn)題是什么？

閆：他在“文革”中的思考觸及了一個(gè)根本性的問(wèn)題，那就是對(duì)社會(huì)主義的理解，這是一個(gè)在當(dāng)時(shí)非常尖銳的問(wèn)題。每個(gè)重大選擇的時(shí)候，他一說(shuō)搞生產(chǎn)，就被人批為“唯生產(chǎn)力論”；他想搞按勞分配，就成了“資產(chǎn)階級(jí)法權(quán)”。他在這種環(huán)境下思索，什么才是真正的社會(huì)主義？后來(lái)在改革開(kāi)放中每當(dāng)面臨一個(gè)重大關(guān)口，都會(huì)引起這方面的爭(zhēng)論和思考。

所以小平同志后來(lái)總結(jié)出：評(píng)價(jià)一個(gè)國(guó)家的政治體制、政治結(jié)構(gòu)和政策是否正確，關(guān)鍵看三條：第一是國(guó)家政局是否穩(wěn)定；第二是能否增進(jìn)人民團(tuán)結(jié)，改善人民生活；第三是看生產(chǎn)力能否得到持續(xù)發(fā)展。

《南風(fēng)窗》：在社會(huì)主義性質(zhì)和中國(guó)發(fā)展目標(biāo)方面的思考，和小平同志第三次復(fù)出以后的實(shí)踐有何關(guān)系？

閆：他所面臨的關(guān)鍵性抉擇就是中國(guó)向何處去的問(wèn)題。當(dāng)時(shí)事情千頭萬(wàn)緒，主要擺在黨和人民面前有三條路，一是延續(xù)“文革”的道路；第二是回到“文革”以前的狀態(tài)；第三是要闖出一條新路，而這條路誰(shuí)都沒(méi)有走過(guò)。

當(dāng)時(shí)對(duì)于搞“四個(gè)現(xiàn)代化”，包括高層誰(shuí)都沒(méi)有異議，可如何搞就有很大分歧，一些人認(rèn)為要延續(xù)以階級(jí)斗爭(zhēng)為綱的搞法，還有就是經(jīng)濟(jì)建設(shè)中超英趕美的高指標(biāo)計(jì)劃。小平同志以巨大的理論勇氣，否定了“以階級(jí)斗爭(zhēng)為綱”，指出工作重心要轉(zhuǎn)移到經(jīng)濟(jì)建設(shè)中來(lái)，另一方面小平同志反對(duì)高指標(biāo)，強(qiáng)調(diào)實(shí)事求是，提出“小康社會(huì)”的概念，給一個(gè)原本的通俗說(shuō)法賦予了新內(nèi)涵。在絕大多數(shù)社會(huì)主義國(guó)家都把工業(yè)生產(chǎn)總值當(dāng)作社會(huì)發(fā)展唯一指標(biāo)時(shí)，小平同志就提出了人均國(guó)民生產(chǎn)總值，還有人均國(guó)民收入這樣的指標(biāo)。他還把第三產(chǎn)業(yè)流通領(lǐng)域的發(fā)展也納入了考量，更全面地體現(xiàn)社會(huì)進(jìn)步和現(xiàn)代化程度，這在今天看來(lái)也是一種科學(xué)發(fā)展觀。

你想70年代末80年代初，我國(guó)人均收入250美元左右，要搞現(xiàn)代化，不要說(shuō)兩番，翻一番都不容易，所以小平同志說(shuō):“過(guò)去我們開(kāi)了個(gè)大口，現(xiàn)在要改口，把不切實(shí)際的浮夸目標(biāo)降了下來(lái)，要爭(zhēng)取在下世紀(jì)中葉中國(guó)才達(dá)到中等發(fā)達(dá)國(guó)家水平。”這就把國(guó)家的未來(lái)規(guī)劃建立在清醒認(rèn)識(shí)的基礎(chǔ)上。

把體制改革當(dāng)作革命的魄力

《南風(fēng)窗》：按照以往邏輯，治理“文革”的混亂需要集中權(quán)力，而小平同志沒(méi)有在集權(quán)方面走下去，在改革開(kāi)放初期就走了放權(quán)搞活的道路。為什么能有這樣的突破？

閆：這是根據(jù)對(duì)國(guó)情和實(shí)際情況的深入觀察下的決心。1978年，我國(guó)只有15萬(wàn)個(gè)體戶，當(dāng)時(shí)每年要解決100 0萬(wàn)人就業(yè)，還有幾百萬(wàn)下鄉(xiāng)知青要安置。單一公有制體制已不堪重負(fù)，可以說(shuō)中央的決心也是給形勢(shì)逼出來(lái)的。小平同志做的是順應(yīng)歷史潮流的改革決策，推行了“改革、開(kāi)放、搞活”的政策。后來(lái)他明確提出改革的關(guān)鍵就是政治體制改革是否成功，而衡量政治體制改革是否成功要看三點(diǎn)：是否有利于國(guó)家保持活力；克服官僚主義，提高工作效率；是否有利于調(diào)動(dòng)基層和群眾的積極性。

在我接觸的材料中，他1977年就提出必須要改革，在他的認(rèn)識(shí)里，改革是革命性的，1984年10月10日他說(shuō)“我們把改革當(dāng)作一種革命，當(dāng)然不是‘文化大革命’那樣的革命”。1985年3月28日又說(shuō)“改革是中國(guó)的第二次革命”，他認(rèn)清中國(guó)要發(fā)展就必須走改革道路。

《南風(fēng)窗》：最初的改革也許主要目標(biāo)是搞好生產(chǎn)，但對(duì)于改革的進(jìn)一步深入特別是政治體制改革，小平同志當(dāng)時(shí)有多少思想準(zhǔn)備？

閆：對(duì)此小平同志看得非常清楚，他從來(lái)沒(méi)有回避過(guò)政治體制改革問(wèn)題，早在1980年8月18日，他在中央政治局?jǐn)U大會(huì)議上做了《黨和國(guó)家的領(lǐng)導(dǎo)制度的改革》報(bào)告，深刻透徹地剖析了“文革”歷史錯(cuò)誤的制度原因，這是一篇光輝的文獻(xiàn)。他把改革矛頭指向體制和制度問(wèn)題，他說(shuō)“不是說(shuō)個(gè)人沒(méi)有責(zé)任，而是說(shuō)領(lǐng)導(dǎo)制度、組織制度問(wèn)題更帶有根本性、全局性、穩(wěn)定性和長(zhǎng)期性”。

這篇報(bào)告深刻剖析了干部制度中存在的官僚主義、權(quán)力過(guò)分集中、家長(zhǎng)制、干部領(lǐng)導(dǎo)終身制和形形色色的特權(quán)現(xiàn)象，以及產(chǎn)生這些弊端的社會(huì)歷史原因。他提出了必須要黨政分開(kāi)，批評(píng)權(quán)力過(guò)分集中的現(xiàn)象，“就是在加強(qiáng)黨的一元化領(lǐng)導(dǎo)的口號(hào)下，不適當(dāng)?shù)?、不加分析地把一切?quán)力集中于黨委，黨委的權(quán)力又往往集中于幾個(gè)書(shū)記，特別是集中于第一書(shū)記，什么事都要第一書(shū)記掛帥、拍板。特別是革命隊(duì)伍內(nèi)的家長(zhǎng)制作風(fēng)，除了使個(gè)人高度集權(quán)以外，還使個(gè)人凌駕于組織之上，組織成為個(gè)人的工具”。

他批評(píng)不少地方和單位，都有家長(zhǎng)式的人物，“他們的權(quán)力不受限制，別人都要唯命是從，甚至形成對(duì)他們的人身依附關(guān)系”。指出“必須廢除干部領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)終身制，而且還需要進(jìn)一步健全干部的選舉、招考、任免、考核、彈劾、輪換制度，對(duì)各級(jí)各類領(lǐng)導(dǎo)干部(包括選舉產(chǎn)生、委任和聘用的)職務(wù)的任期，以及離休、退休，要按照不同情況，做出適當(dāng)?shù)?、明確的規(guī)定”。

他還批評(píng)“至今還有一些高級(jí)干部，所到之處，或則迎送吃喝，或則封鎖交通，或則大肆宣揚(yáng)，很不妥當(dāng)”；包括“ 經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域中的某些‘官工’、‘官商’、‘官農(nóng)’式的體制和作風(fēng)”；“文化領(lǐng)域中的專制主義作風(fēng)”等不正之風(fēng)。

是他提出了要建設(shè)法治國(guó)家，必須堅(jiān)持民主和法制的改革方向，小平同志的鮮明態(tài)度表明了我國(guó)新時(shí)期改革事業(yè)一開(kāi)始就是將經(jīng)濟(jì)體制改革與政治體制改革結(jié)合在一起進(jìn)行的。

駕馭改革之舟的智慧

《南風(fēng)窗》：在一個(gè)有深厚封建土壤的國(guó)家里搞改革，就好像歷史上的變法，往往會(huì)觸動(dòng)很多人的利益，小平作為駕馭改革之舟的船長(zhǎng)，會(huì)遇到很多激流險(xiǎn)灘，于是他有了“摸石頭過(guò)河”之說(shuō)，你認(rèn)為小平同志在處理這些問(wèn)題的時(shí)候，最成功之處是什么？

閆：小平同志做事公道、周到、厚道，從不搞小圈子，所以在黨內(nèi)外有崇高威信。他還有一個(gè)強(qiáng)烈的信念，就是中國(guó)決不能亂，一亂就要出事，更不能搞運(yùn)動(dòng)，一要靠教育，二要靠法制解決問(wèn)題。

談到“摸石頭過(guò)河”，真是很奇怪，文獻(xiàn)資料中沒(méi)見(jiàn)過(guò)這種書(shū)面表述，也許是別人概括出來(lái)的，其實(shí)它的理論內(nèi)涵就是毛主席的“認(rèn)識(shí)，實(shí)踐，再認(rèn)識(shí)，再實(shí)踐”。但小平同志有個(gè)明確態(tài)度：“大錯(cuò)誤爭(zhēng)取不犯，小錯(cuò)誤難于避免”，一旦出現(xiàn)問(wèn)題及時(shí)糾正，比如克服1985年第一次物價(jià)上漲，就是這樣。

《南風(fēng)窗》：作為一個(gè)政治人物，面對(duì)不同派別的觀點(diǎn)和政治訴求，特別是“左”和“右”的路線較量，小平同志是如何把握的？

閆：小平同志說(shuō)過(guò)這樣的話：“左”的危害不可低估，“右”也會(huì)犯錯(cuò)誤，要警惕“右”，但主要是防“左”。其實(shí)按我的理解，小平同志是“有右反右，有左反左”。在詮釋和繼承毛主席的政治遺產(chǎn)中，是小平同志把“實(shí)事求是”提到了前所未有的高度，這是非常有創(chuàng)造性的，在這個(gè)基礎(chǔ)上，他提出了“三個(gè)有利于”的標(biāo)準(zhǔn)。無(wú)論遇到什么問(wèn)題，小平同志總是從實(shí)際情況出發(fā)，排除片面意見(jiàn)的干擾。他心里對(duì)改革的大方向一直把握得很準(zhǔn)，這樣他才能提出改革黨和國(guó)家的領(lǐng)導(dǎo)制度，這樣的改革需要很強(qiáng)的駕馭能力，如果草率魯莽，搞不好要出大亂子的。他認(rèn)準(zhǔn)了中國(guó)發(fā)展的大方向，把影響穩(wěn)定發(fā)展的因素都排除掉，來(lái)實(shí)現(xiàn)改革的平穩(wěn)進(jìn)行，這是他一貫的鮮明態(tài)度。

《南風(fēng)窗》：我記得小平同志說(shuō)，在廢除干部終身制時(shí)設(shè)立了中央顧問(wèn)委員會(huì)作為過(guò)渡措施。這在今天看來(lái)，是非常有創(chuàng)造性的，還有小平同志三起三落的經(jīng)歷，也讓人覺(jué)得他非常懂得妥協(xié)和韜晦的藝術(shù)。我們今天解讀小平同志作為政治家的言論時(shí)，哪些體現(xiàn)他的真實(shí)想法，哪些可以當(dāng)作策略？

閆：在解讀這些老一輩無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命家時(shí)，我覺(jué)得不能光就書(shū)面文字理解。

舉個(gè)例子，1989年的楊浦搞開(kāi)發(fā)區(qū)，當(dāng)時(shí)把土地租給外國(guó)人，一租70年。這引起了很大爭(zhēng)議，香港才99年，有人說(shuō)這不是賣國(guó)么？報(bào)告遞到小平同志桌上，小平同志批：“我們要鄭重考慮”。過(guò)了一個(gè)月，1989年4月28日海南省的同志打了一份報(bào)告，表示支持這一做法。小平同志馬上批：“我最近了解情況后，認(rèn)為海南省委的意見(jiàn)是正確的，機(jī)會(huì)難得，不宜拖延，但是要向有不同意見(jiàn)的同志說(shuō)明清楚，手續(xù)要迅速、周到。”這里可以讀出小平同志的領(lǐng)導(dǎo)藝術(shù)。

順應(yīng)歷史潮流的決心

《南風(fēng)窗》：很多改革者早年意氣風(fēng)發(fā)時(shí)，都有改革熱情，但當(dāng)改革改到自己頭上時(shí)卻退縮了，當(dāng)小平同志把改革推向深入時(shí)，有沒(méi)有遇到類似問(wèn)題？

閆：小平同志對(duì)于認(rèn)準(zhǔn)的事情是非常有政治原則的，從一件事就可以看出來(lái)，在他最富權(quán)威的時(shí)候，冷靜提出“黨和國(guó)家的安危不能系于一兩個(gè)人的健康和威望上”。在他任期上，解決了干部終身制的問(wèn)題，這是非常了不起的一步，要知道中國(guó)沒(méi)有這種歷史傳統(tǒng)。

在他主持下通過(guò)的第四部《憲法》是我們國(guó)家法制建設(shè)的重要里程碑，它規(guī)定國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)干部只能干兩屆。他當(dāng)時(shí)還說(shuō) “得罪人的事還是我來(lái)做吧”。最后他自己堅(jiān)定退了下來(lái)，他開(kāi)這個(gè)頭做了表率，誰(shuí)也不能再搞終身制了，誰(shuí)也不能走回頭路了。

《南風(fēng)窗》：小平同志能否預(yù)料到改革未來(lái)的發(fā)展？他對(duì)社會(huì)主義性質(zhì)的思考，在今天來(lái)看，會(huì)不會(huì)遇到更新的問(wèn)題？

閆：有些問(wèn)題當(dāng)然不是小平同志所完全能預(yù)料到的，比如后來(lái)的信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展，全球化浪潮，他在80年代說(shuō)過(guò)這樣的話：“我們不能出現(xiàn)百萬(wàn)富翁。”確實(shí)從當(dāng)時(shí)社會(huì)的承受能力來(lái)說(shuō)，那樣就兩極分化了，但今天億萬(wàn)富翁都不稀奇了。

但他對(duì)中國(guó)發(fā)展大局的判斷是非常高瞻遠(yuǎn)矚的，比如他提出中國(guó)在相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)期內(nèi)的三大任務(wù)：以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心，搞現(xiàn)代化；統(tǒng)一祖國(guó)；維護(hù)世界和平、反對(duì)霸權(quán)主義。特別是統(tǒng)一祖國(guó)，可以說(shuō)是小平同志一個(gè)未了心愿，他說(shuō)實(shí)現(xiàn)這一點(diǎn)不能空想，要想實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一就要從歷史的實(shí)際和現(xiàn)實(shí)的實(shí)際出發(fā)，一國(guó)兩制的構(gòu)想就是實(shí)事求是的產(chǎn)物。

這樣的戰(zhàn)略思考非常有氣度，后來(lái)人可以在這樣的戰(zhàn)略布局基礎(chǔ)上進(jìn)一步繼承發(fā)展，比如十六大就在小平同志提出的小康社會(huì)基礎(chǔ)上，又提出落實(shí)全面小康社會(huì)，給小康注入了新的內(nèi)涵，不僅是人要溫飽，還要全面的社會(huì)發(fā)展，建設(shè)政治文明。這就說(shuō)明黨對(duì)于社會(huì)主義的內(nèi)涵不斷有更深入的認(rèn)識(shí)。

《南風(fēng)窗》：記得在所有別人對(duì)他的贊美中，小平同志只對(duì)一個(gè)頭銜比較認(rèn)可，就是“改革開(kāi)放的總設(shè)計(jì)師”，他怎么自信他的設(shè)計(jì)能得以貫徹？

閆：在晚年，小平越來(lái)越清晰認(rèn)識(shí)到中國(guó)必須穩(wěn)定，而只有堅(jiān)持改革開(kāi)放才能真正保持穩(wěn)定。包括1989年前后，他所考慮的關(guān)鍵問(wèn)題都是改革開(kāi)放的總路線不能被干擾，所以他要求在十三大里談到改革開(kāi)放連表述都不能變。后來(lái)南巡時(shí)還說(shuō)過(guò)這樣強(qiáng)硬的話：“誰(shuí)反對(duì)十一屆三中全會(huì)以來(lái)的路線方針政策，人民決不會(huì)答應(yīng)，誰(shuí)就要被打倒！”之所以他有這樣的信心，是因?yàn)樗J(rèn)為改革開(kāi)放是歷史潮流不可阻擋，不受個(gè)別人和一點(diǎn)風(fēng)波的影響。

所以小平同志的晚年是非常坦蕩和平靜的，他在1988年就說(shuō)：“我希望自己的影響消失得越早越好。”他有個(gè)特點(diǎn)是，越到晚年越愛(ài)孩子，這是那種發(fā)自內(nèi)心的喜歡，家里有孩子就高興，不管誰(shuí)的孩子來(lái)家里作客，他都要抱一抱，親一親，孩子在他身邊鬧，他非但不反感反而開(kāi)心。他其實(shí)很喜歡像普通的老人一樣到處走一走，可是他生怕擾民，連家鄉(xiāng)都不回。 1997年1月份他臨終前，在醫(yī)院病房里看電視，看到大型電視記錄片《鄧小平》，里面有很多頌揚(yáng)他的話，身邊的人看到，他像小孩子一樣臉都紅了。

最后他走得非常平靜，而且全黨和國(guó)家也非常平靜。