俄國社會民主工黨第三次代表會議（“第二次全國代表會議”）的材料

（1907年7月14日和23日〔7月29日和8月5日〕之間）

1

反對抵制的發(fā)言提綱

1．同意馬克西莫夫的前幾點。[220]

2．分歧在下面：在第二屆杜馬以后呢？

群眾會理解為“革命已告結(jié)束”[221]

3．革命的傳統(tǒng)和馬克思主義者對它的態(tài)度。

（民族革命戰(zhàn)爭。）

4．高潮和立憲幻想。革命道路的繼續(xù)和又一次向革命轉(zhuǎn)變。

重復(fù)革命的傳統(tǒng)。

錯誤的策略。

5．舊的抵制不存在了。新的抵制，即不積極的抵制，與革命的社會民主黨無關(guān)（李卜克內(nèi)西和普魯士邦議會）。

馬克西莫夫：“革命力量的組織中心……”

6．中部工業(yè)區(qū)的群眾罷工運動和對它的態(tài)度。把它變成政治運動等等。

7．抵制是有害的，它混淆視聽：要把工會運動的高潮變成政治和革命的高潮。只有到那時才談得上抵制。

忘了補5：主張參加的論據(jù)都是些什么？？把斯德哥爾摩決議和倫敦決議比較一下。[222]

【注釋】

[220]指亞·亞·波格丹諾夫（馬克西莫夫）在俄國社會民主工黨第三次代表會議上作的關(guān)于抵制第三屆國家杜馬的報告中的幾個論點。列寧作了如下的摘記：

“馬克西莫夫的前幾個論點：

1．‘革命的’基本‘任務(wù)沒有解決’（原因存在著）。革命運動的表現(xiàn)沒有被消除。

2．經(jīng)濟組織和政治組織的發(fā)展，——無產(chǎn)階級的行動和覺悟的提高——力量正在積聚起來等等。

3．抵制情緒是革命情緒和對杜馬正確評價的表現(xiàn)。”（見《列寧文集》俄文版第25卷第7頁。參看《蘇聯(lián)共產(chǎn)黨代表大會、代表會議和中央全會決議匯編》1964年人民出版社版第1分冊第222頁）——455。

[221]框內(nèi)的這句話是亞·亞·波格丹諾夫（馬克西莫夫）在俄國社會民主工黨第三次代表會議上提出的抵制第三屆國家杜馬選舉的決議草案中的第一個論 據(jù)。該草案說：“社會民主黨提出參加選舉的號召，只能被群眾理解為，現(xiàn)在的革命已告結(jié)束，剩下的是轉(zhuǎn)向為時多年的日常工作，盡管這一號召具有最革命的理 由。”（《蘇聯(lián)共產(chǎn)黨代表大會、代表會議和中央全會決議匯編》1964年人民出版社版第1分冊第222—223頁）——455。

[222]指俄國社會民主工黨第四次（斯德哥爾摩）代表大會《關(guān)于對國家杜馬的態(tài)度的決議》和第五次（倫敦）代表大會《關(guān)于國家杜馬的決議》（見《蘇聯(lián) 共產(chǎn)黨代表大會、代表會議和中央全會決議匯編》1964年人民出版社版第1分冊第153—155、209—210頁）的比較。列寧在《反對抵制》一文中對 這兩個決議作了對比性的評述（見本卷第25頁）。——456。