抵制的論調(diào)，或者更確切些說，尖刻的激進空談，正在逐漸成　　為取消派文章中唯一的內(nèi)容，這往往使讀者不去注意取消派的原則性說教。自由派的工人政治家們所需要的正是這一點：他們想在響亮的、熱鬧的、嘈雜的、泛泛的激進空談聲中，叫人不知不覺地接受反對馬克思主義組織的資產(chǎn)階級庸俗觀點。　　
　　
　　但是，工人組織的破壞者進行“政治運動”游戲的喧囂聲，是欺騙不了覺悟工人的。覺悟工人認為，每一種機關刊物的原則性是最最重要的東西。這些人在“反對派”的種種舉動和喧囂聲的掩蓋下，打著維護工人利益的幌子，真正教給工人的是什么呢？這對于一個有頭腦的工人來說，就是最主要最根本的，說實話，也是唯一實質(zhì)性的問題，因為一個有頭腦的工人知道，最危險的，就是那些充當謀士的工人的自由派朋友，他們出來捍衛(wèi)工人的利益，實際上卻在破壞無產(chǎn)階級的階級獨立性和無產(chǎn)階級的組織。　　
　　
　　因此，我們目前的任務是要擦亮工人的眼睛，使他們看到取消派是怎樣破壞無產(chǎn)階級的組織的。現(xiàn)在，請大家來看看取消派機關刊物新年發(fā)表的綱領性社論。社論告訴我們說：　　
　　
　　“工人階級正在走向公開活動的無產(chǎn)階級政黨，這個黨很強大、很廣泛，以至任何一種政治制度都不能將它置于毫無權利的地位，都不能剝奪它執(zhí)行正常的政治領導職能的機會?！薄　?br>　　
　　多么動聽的“正常的”自由派空談！沒有一個懂道理的自由派會拒絕舉雙手擁護這種絕妙的提法。取消派的報紙正在以這種提法作掩護“走向”并竭力破壞無產(chǎn)階級近20年來在馬克思主義的團結事業(yè)方面辛辛苦苦獲得的一切成果。　　
　　
　　下面就更露骨了：　　
　　
　　“走向公開活動的政黨的道路，同時也就是走向黨的統(tǒng)一的道路?！薄　?br>　　
　　早在1908年和1910年，我們就千百次非常正式非常鄭重地聲明，說這類言論是背棄過去和取消過去的言論。但是取消派先生們卻若無其事地繼續(xù)唱高調(diào)，想用叫喊“統(tǒng)一”來欺騙一些極無知的人?！　?br>　　
　　叫喊“公開的黨”而背叛了馬克思主義的整個過去的人，居然也來講“統(tǒng)一”！……這簡直是對覺悟工人的嘲弄。甚至這也是對1912年“八月”代表會議的嘲弄，因為在這次代表會議上，少數(shù)天真的人相信取消派已經(jīng)背棄公開的黨這個可恥的自由派口號。　　
　　
　　然而，問題的實質(zhì)就在于費·唐·先生、伽馬先生、爾·馬·先生、艾姆－艾爾先生、拉基京先生等等一伙自由派下流文人正在進行他們的自由派斗爭，破壞馬克思主義的組織，有意無視1908年和1910年的決議，竭力欺騙不覺悟的工人。據(jù)說，還有一些無知的人居然相信關于“公開的黨”的諾言，不懂得這不過是變相的自由派的斗爭，是為了反對真正馬克思主義組織的存在！只要還有無知的人，一小撮主張取消過去的自由派下流文人就會干他們的骯臟勾當，盡管人們多少次反復告誡說同這些破壞和瓦解組織的人“統(tǒng)一”是荒唐的，是騙人的。　　
　　
　　取消派報紙的新年“社論”絕對不是孤立的。它得到所有取消派的支持。例如，П．卡爾波夫先生在《新工人報》第5號（總第123號）上說：　　
　　
　　“克服〈組織工人代表大會所遇到的一切障礙〉不是別的，正是爭取結社自由，即爭取工人運動合法化的最實際的斗爭，而工人運動同爭取社會民主工黨公開存在的斗爭是緊密聯(lián)系在一起的?！薄　?br>　　
　　沒有一個自由派，甚至沒有一個十月黨人對爭取工人運動合法化的斗爭會不表示同情！沒有一個自由派會表示反對“公開的黨”的主張，他們甚至支持那些宣傳這種主張的人，把他們當作自己愚弄工人的最好幫手。　　
　　
　　為了履行自己的職責，我們要不厭其煩地向覺悟工人反復說明：宣傳公開的工人政黨，是腐蝕工人和破壞馬克思主義組織的自由派空談。不同那些竭盡全力來破壞馬克思主義機體（近兩年來的高潮將富有生命力的新的健康養(yǎng)分注入了這個機體）的人作堅決無情的斗爭，馬克思主義組織就不可能存在和發(fā)展?！　?br>　　
　　載于1914年1月31日《真理之路報》第9號　　
　　
　　譯自《列寧全集》俄文第5版第24卷第304—306頁