洛姆塔季澤就杜馬黨團(tuán)內(nèi)六人團(tuán)和七人團(tuán)的斗爭問題寫了一封信，很可笑地同關(guān)于3701人擁護(hù)取消派的統(tǒng)計材料一起刊登在取消派報紙上（第75號第2版）。這個數(shù)字我們要在另一篇文章中加以核實(shí)，不過我們要指出，3天前的《擁護(hù)真理報》（第26號）就報道過論敵們沒有推翻的數(shù)字：5000人?！　?br>　　
　　事實(shí)一而再再而三地清楚表明，七人團(tuán)代表的是工人的少數(shù)。　　
　　
　　因此，洛姆塔季澤的那些“刺耳的話”使人感到很不舒服。破口大罵也好，重提過去最殘酷的斗爭中的種種事件也好，叫喊“無恥、荒謬、下流”也好，等等，等等——這一切都是極端虛弱和惱羞成怒的表現(xiàn)?！　?br>　　
　　以下事實(shí)過去推不翻現(xiàn)在仍然推不翻：（1）多數(shù)覺悟的工人擁護(hù)六人團(tuán)；（2）七人團(tuán)不承認(rèn)多數(shù)人的意志和決定，也不承認(rèn)多數(shù)人所確定的領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)?！　?br>　　
　　洛姆塔季澤很惱火，讀到他下面的一段話，簡直叫人感到難堪，替他害臊：　　
　　
　　“他們〈6個代表〉可曾指出過哪怕是一件事，足以說明杜馬的政治活動是同我們事業(yè)的利益、同我們口號的利益、同我們傳統(tǒng)的利益背道而馳的！”　　
　　
　　洛姆塔季澤的慷慨陳詞給人一種裝腔作勢的印象，因?yàn)槲覀冎?，比如對七人團(tuán)違背綱領(lǐng)的行為，不僅六人團(tuán)，而且六人團(tuán)所承認(rèn)的最高領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)，早就公開地、正式地指出過！　　
　　
　　洛姆塔季澤惱羞成怒，提的問題牛頭不對馬嘴，這只能更加突出整個沖突的真正深刻實(shí)質(zhì)，即這是一場無黨性分子反對黨性的斗爭。這就是實(shí)質(zhì)。而且這不是開玩笑，也不是雞毛蒜皮的小事，這是最嚴(yán)重、最棘手的難題?！　?br>　　
　　不是每一個滿口“上帝！上帝！”的人都能進(jìn)天國。不是每一個拍著胸脯喊統(tǒng)一統(tǒng)一的人都在真正做有利于統(tǒng)一的事?！　?br>　　
　　什么是工人階級的統(tǒng)一呢？　　
　　
　　這首先主要是指它的政治組織的統(tǒng)一，它的整體的統(tǒng)一。只有這樣的統(tǒng)一才能既保證杜馬黨團(tuán)的真正統(tǒng)一，又保證工人階級的一切行動和整個斗爭的真正統(tǒng)一?！　?br>　　
　　1908年以來黨的一系列正式?jīng)Q議曾不止一次地指出，取消派所破壞的恰恰是這個統(tǒng)一。這就是問題的關(guān)鍵。洛姆塔季澤對這點(diǎn)避而不談，這只能表明他理虧。　　
　　
　　七人團(tuán)應(yīng)該對分裂負(fù)完全責(zé)任，因?yàn)槭撬麄冞`背了綱領(lǐng)，是他們替破壞黨的取消派辯護(hù)，是他們無視多數(shù)人的正式?jīng)Q定，是他們違背有組織的工人的意志。七人團(tuán)只有認(rèn)識自己的錯誤，承認(rèn)6個代表是多數(shù)人的代表，并通過達(dá)成協(xié)議的途徑開始不斷和他們接近，別的出路是沒有的。　　
　　
　　載于1913年12月29日《無產(chǎn)階級真理報》第17號　　
　　
　　譯自《列寧全集》俄文第5版第24卷第259—280頁