同一位外國記者的談話(1920年7月20日)
列寧對一位外國記者說:
“英國的建議[128]也許不過是一紙空文。但是它或許能夠在東歐導(dǎo)致真正的和平。要是英國的外交家們認為,他們能夠騙過我們,那么他們就大錯而特錯了,因為對每一項紙上的建議我們也以紙上的建議作答復(fù),只有對實際行動我們才報以實際行動。英國的政策是不穩(wěn)定的,經(jīng)常左右搖擺。一方是勞合-喬治,另一方是邱吉爾,在他們之間則是那位希望看到俄國是一個弱國的寇松爵士。但是除他們以外,還有他們必須重視的廣大的英國人民群眾,而我們主要是依靠這些群眾。英國和俄國之間的和平直接取決于我們紅軍是否有力量以及英國無產(chǎn)階級是否堅定?!薄 ?br>
當問到列寧是怎樣考慮協(xié)約國各國之間的關(guān)系時,列寧回答說:
“要么英國的建議是一種手法,要么有名的協(xié)約國今后不能再繼續(xù)存在。英國接受‘紅色的’鈔票這一事實本身勢必使協(xié)約國各國都這樣做。英國至今還自行其事,應(yīng)該認為它的政策是直接針對法國的。沒有經(jīng)過國際聯(lián)盟的調(diào)停就同波斯簽訂了條約。英國的土耳其政策是同法國和意大利的利益相矛盾的。最后一點,英國向蘇維埃俄國提出的建議是違背法國的意志的。要是法國繼續(xù)支持波蘭,就會同英國產(chǎn)生不可避免的爭執(zhí)。但是,如果法國對波蘭撒手不管的話,那么法國就會失掉反對德國的最后一個真正的盟友?!薄 ?br>
記者還問列寧:“一旦俄國同英國達成相互諒解,共產(chǎn)國際是否將停止國外宣傳?”列寧回答說:
“蘇維埃俄國存在的事實本身就是共產(chǎn)主義向全世界所作的最好宣傳。”
載于1920年7月20日《伯爾尼哨兵報》
譯自《列寧文集》俄文版第37卷第228—229頁
【注釋】
[128]指1920年7月11日英國外交大臣喬·納·寇松給蘇維埃政府的照會。1920年夏,紅軍從烏克蘭和白俄羅斯擊退了入侵的波蘭軍隊。蘇維埃軍隊不斷發(fā)起進攻,幾乎打到利沃夫和華沙??芩傻恼諘褪菫榱俗柚辜t軍繼續(xù)推進、挽救地主資產(chǎn)階級波蘭和弗蘭格爾白衛(wèi)軍而發(fā)出的。照會要求紅軍停止進攻,不得越過協(xié)約國最高會議1919年所建議的波蘭東部臨時國界線,即所謂“寇松線”,照會要求蘇維埃俄國同波蘭簽訂停戰(zhàn)協(xié)定,停止同弗蘭格爾白衛(wèi)軍作戰(zhàn),并以協(xié)約國最高會議的名義威脅說,如不接受照會提出的建議,就將以其“擁有的一切手段”援助波蘭。1920年7月17日,蘇維埃政府根據(jù)列寧的建議發(fā)出復(fù)照,堅決拒絕寇松的調(diào)停,主張?zhí)K維埃俄國同波蘭直接談判。蘇維埃政府對英國并吞克里木的企圖表示抗議,提出只有在弗蘭格爾及其軍隊立即完全投降的情況下,才能保障他們的生命安全。——252。
已有0人發(fā)表了評論