在布爾什維克調和派傳單上作的標記[167](1911年7月底和9月上半月之間)

　　告俄國社會民主工黨全體黨員書


　　正式的布爾什維主義和中央機關報編輯部多數(shù)派怎樣理解同取消主義作斗爭的任務，他們是否如全會決議要求的那樣切實進行這一斗爭，對此可以有不同看法，但每一個哪怕只看過一次全會決議的人都會毫不懷疑，他承認斗爭的必要性，他已一勞永逸地同取消派劃清了界限。[注：我們不能對下列事實保持沉默：《真理報》沒有估計到取消派的全部危險性，對于取消派向黨的公開攻擊沒有給予堅決的回擊，顯然，只是打算讓事物的客觀進程來“克服”它。]


　　……派別政策從來沒有象全會之后這樣具有如此尖銳的、在任何一個黨內都不能容忍的性質……


　　我們應當特別痛心地聲明，布爾什維克的正式代表在派別意向方面不僅沒有落在所有這些集團后面，而且恐怕還超過了他們。在同取消主義斗爭中建黨的任務，被布爾什維主義的領導人理解得太狹隘了。他們不是在同取消主義斗爭中聯(lián)合一切護黨派，不是為了黨進行這一斗爭，而是為了派別而進行斗爭。在這一派別斗爭中，他們與其說是使取消派在黨內孤立起來，不如說是使自己離開其他站在秘密的社會民主黨立場上的思潮(“前進”、《真理報》)而孤立起來。布爾什維克領導人不是在廣闊的黨的舞臺上與我們最親密的同盟者孟什維克護黨派更緊密地接近起來，而是提出“兩個有力派別的聯(lián)盟”的口號，在這個口號后面隱藏著尖銳的派別斗爭，但是卻看不到為爭取黨的組織統(tǒng)一的斗爭。列寧派布爾什維克的派別政策帶來了巨大的危害，是因為他們在最主要的黨的機關中占多數(shù)，由于這一點，他們的派別政策就替其他各派的組織上的獨立活動作辯護，武裝他們去反對正式的黨的機關……


　　……這樣，我黨仍然面臨一年半以前的那些任務，這些任務現(xiàn)在特別迫切地需要解決。


　　最近一年的事件：罷工斗爭的活躍，托爾斯泰之死引起的罷工和游行示威，學生運動，工人中政治上的活躍以及四屆杜馬選舉的臨近——所有這一切直截了當?shù)靥岢隽嘶謴兔孛艿亩韲鐣裰鞴h和黨的組織統(tǒng)一的問題，這是社會民主黨領導發(fā)展著的運動的基本條件。派別斗爭帶到俄國，地方上分裂，這將使黨長期喪失政治作用。


　　這種分裂將大大削弱經受了巨大的困難和重大犧牲而成長起來的秘密的黨組織……　一直需要解決，而還沒有得到解決的任務造成了黨內危機，用黨內方式解決這一危機已根本不可能了……


　　但是，全會以來俄國發(fā)生的一切實際上不僅要求解決這一危機，而且也使這一危機更容易解決。


　　全會的一切工作都是以國外上層領導達成協(xié)議的形式進行的。


　　不錯，全會的決定是符合整個俄國現(xiàn)實和俄國工作所要求的精神的，但簽訂協(xié)議的上層領導卻沒有與這一工作緊密聯(lián)系，無論如何組織上沒有受其任何約束。其原因……主要在于俄國工作本身當時處于完全瓦解的狀態(tài)……


　　現(xiàn)在則不同了，四面八方傳來重新開展工作的消息：群眾的活躍也使工作活躍起來。到處出現(xiàn)秘密的社會民主黨小組和組織。而且黨的工作的恢復是充分自覺地估計到了最近發(fā)生的一切的。在我們黨內，召回主義已經找不到公開的支持者和辯護士了。地方干部也充分認識到取消主義的危險，不僅在黨的工作中，而且在工會工作中與它劃清了界限。同時，大家都承認，黨的一切派別正在這一秘密組織的基礎上聯(lián)合起來。


　　在這種條件下，對所有希望黨統(tǒng)一的人來說，當前情況的唯一的出路就是召開全俄代表會議……組織這次代表會議的過程將會把地方上現(xiàn)有的秘密組織聯(lián)合起來，并以此推動地方的積極工作。只有國內的干部聚集在一起才能將國內與國外組織聯(lián)系起來，從而使后者有可能給國內以幫助、協(xié)助和領導，這也是已形成的局勢賦予國外組織的任務。所以，我們歡迎中央委員會議的決定并決定參加召開代表會議的組織工作。


　　有人對我們說，我們這樣做是在破壞黨的形式，制造分裂。我們并不想這樣。但是，如果事情真是這樣，我們也不會害怕這一點。我們珍惜黨形式上的統(tǒng)一，但更珍惜它實際上的統(tǒng)一。所以，只有在給我們指出擺脫目前狀況的正式出路時，我們才能認識到自己的錯誤。但在國內沒有中央委員會的情況下，在中央委員會國外局違背章程不愿召開全會的情況下，當人們拿中央委員會下賭注，當任何一個中央委員被捕或順利地逃出流放地都可能使情況發(fā)生根本變化這些條件下，我們看不出這一正式的出路。正因為如此，我們非派別的布爾什維克(或曰調和派——這里對我們的一種很不妥當?shù)姆Q呼)……在確信黨的形式已開始充滿派別內容之后……——正因為如此，我們參加了召開全俄代表會議的工作……正因為如此，我們參加了組織委員會和技術委員會。


　　我們參加這兩個委員會并開始在里面工作時，還不知道黨的其它派別將對它們持什么態(tài)度。但是，現(xiàn)在，當這些派別由于這種或那種原因拒絕參加這些委員會時，我們仍將繼續(xù)在其中工作……　我們參加這些機構，是為了在里面創(chuàng)造必要的條件，使愿意鞏固和建立秘密的俄國社會民主工黨的所有其他派別的代表都能參加這此委員會……


　　有人對我們說，參加國外組織委員會和技術委員會，我們就離開了國內工作的基礎并卷入了那些國外糾紛。這話不對!任何一個由在俄國沒有能夠正確發(fā)揮作用的組織的各種派別的代表組成的委員會，即使是全俄委員會，由于缺乏地方組織或地方組織不健全，最初都可能是由國外指定的并同國外有密切關系的人組成的。在這方面，不必抱什么幻想。


　　如果召開代表會議的要求在俄國各地沒有成熟，如果代表會議將只被認為是給迄今還只是在國外進行的派別斗爭提供更廣闊的舞臺，那么任何委員會，即使是全俄委員會，都不能使事情免于失敗。但如果不是這樣，如果地方組織有聯(lián)合的要求……如果他們感到有鞏固秘密的俄國社會民主工黨的需要，以便與建立合法的黨的愿望相抗衡……那么，國外委員會也不可怕……我們希望，或是現(xiàn)在，或是最近的將來，或是籌備召開代表會議的國外委員會中，或是在相應的國內的委員會中，我們將與愿意鞏固和組織好秘密的俄國社會民主工黨的所有其他的派別的代表會晤并一道工作。


　　布爾什維克護黨派小組


　　譯自《列寧文集》俄文版第25卷


　　第98—101頁


　　注釋：


　　[167]　布爾什維克調和派的傳單《告俄國社會民主工黨全體黨員書》太概是1911年8月中旬在巴黎出版的。列寧閱讀這一傳單并作批注的時間不早于8月下半月，當時他正住在巴黎附近的隆瑞莫。1911年9月，列寧寫了《論調和分子或道德高尚的人的新派別》一文，把作為取消主義掩蔽物的布爾什維克調和派的觀點批判得體無完膚，文中就使用了這些批注(見《列寧全集》第2版第20卷第334—354頁)。