致人民委員會主席　　
　　
　　注意　　
　　
　　……最近中央和地方財政機(jī)關(guān)在完成自己的任務(wù)時經(jīng)常碰到一些十分不利于工作的障礙，主要是一些蘇維埃政權(quán)的執(zhí)行機(jī)關(guān)完全忘記了憲法關(guān)于編制預(yù)算以及各項支出必須符合預(yù)算的規(guī)定。這給總的收支狀況帶來極有害的影響，使貨幣流通體系發(fā)生劇烈動蕩?！　?br>　　
　　不成體統(tǒng)??！　　
　　
　　為了證實這點(diǎn)，只消提出下面幾種情況就夠了：（1）一些地區(qū)工人的工資不是按工資表，而是按自由市場的價格付給，而且有時一人一天竟高達(dá)70萬盧布（伏爾加河沿岸區(qū)，西部與東部各?。?；（2）蘇維埃劇院演員和工作人員的報酬不是按工資表的規(guī)定，附加報酬超過工資許多倍（而且，按教育人民委員部的預(yù)算，劇院的經(jīng)費(fèi)支出達(dá)290億，可是高等學(xué)校的經(jīng)費(fèi)僅為170億）；（3）蘇維埃機(jī)關(guān)和企業(yè)單位是在自由市場上購買他們所需要的物品，當(dāng)然是按自由市場的價格，這種現(xiàn)象習(xí)以為常，似乎已成慣例……　　
　　
　　怎么不通過財政人民委員部就“流行”了？　　
　　
　　對各現(xiàn)金出納部門沒有明細(xì)的要求，這種現(xiàn)象的直接證明就是各蘇維埃機(jī)關(guān)，甚至在莫斯科，流行著一種做法，按照這種做法，莫斯科蘇維埃各部門要求莫斯科財政局每天擁有供他們支配的現(xiàn)金30億盧布，即每月750億盧布；而根據(jù)財政人民委員部預(yù)算局和總出納處的材料，為莫斯科財政局開立的撥款帳至今只有1880億盧布，即平均每月不超過270—300億盧布……　　
　　
　　哥爾布諾夫同志：請以我的名義把下面這件公文發(fā)給財政人民委員部＋工農(nóng)檢查人民委員部＋小人民委員會主席?！　?br>　　
　　 委托財政人民委員和工農(nóng)檢查人民委員（或他們的副手）立即召集有小人民委員會主席和人民委員會辦公廳主任哥爾布諾夫參加的會議，以草擬同報告中所指出的違法現(xiàn)象作斗爭的決定并于一周內(nèi)提交人民委員會。請工農(nóng)檢查院注意自己的疏忽大意?！　?br>　　
　　來文所指出的這些不成體統(tǒng)的事，特別是教育人民委員部在劇院上開支過大的事，怎么能夠容忍到今天？　　
　　
　　人民委員會主席　列寧
　　9月2日　　
　　
　　哥爾布諾夫同志：注意是否按期認(rèn)真完成。如您愿意，可讓斯莫爾亞尼諾夫代替您或由其他三人開會。　　
　　
　　列寧
　　9月2日　　
　　
　　載于1928年《列寧文集》俄文版第8卷（非全文）　　
　　
　　譯自《列寧全集》俄文第5版第53卷第157—158頁