致格·葉·季諾維也夫　　
　　
　?。?月11日以后）　　
　　
　　親愛的朋友：　　
　　
　　您是否收到了阿布拉姆的文章（寄回的）和給中央機關報的文章？　　
　　
　　再寄上幾篇給《共產(chǎn)黨人》雜志的小文章。（我認為不必受篇幅限制。一定要把阿布拉姆的文章也放進去。需要事實。面要廣。最好使第1期更充實一些。如果需要，可以增加5％，可以再用一個排字工人。）　　
　　
　　寄上給中央機關報的材料?！　?br>　　
　　請計算一下篇幅（中央機關報現(xiàn)在不是要縮小一些嗎？），讓我們結束這一號的工作?！　?br>　　
　　我想，現(xiàn)在左派代表會議不會開了，因為考茨基之流將召開共同代表會議。　　
　　
　　拉狄克一直默不作聲?！　?br>　　
　　您的文章（關于《我們的言論報》）的結尾部分我不同意?！段覀兊难哉搱蟆穼Α昂推健钡奶岱☉撌艿桨俦都怃J的抨擊。不是要替自己辯解（“問題不在這里”，“我們承認”），而是要加以抨擊，因為我們的言論派在“和平”問題上說了許多空話，他們是在尋求與社會沙文主義者之間的和平。作為他們口號實質(zhì)的和平是與社會沙文主義者之間的和平。應該指出（并加以發(fā)揮），無條件的和平是廢話，是空話，是胡言亂語。然后還要進一步闡明，和平對于蒙昧的群眾具有另一種意義（“加邦請愿”[134]之類的東西），然而，把和平作為黨的口號就是招搖撞騙。我們贊成參加加邦式的聯(lián)盟，但反對“加邦式的”口號。這件事我建議還要再寫信商定?！　?br>　　
　　您的　列寧　　
　　
　　寄上弗里多林的信。我建議邀請他。請來信告知，是您給他寫信，還是要我給他寫。（（請把拉狄克、弗里多林等人的全部信件退我））……　　
　　
　　您的新書“書名”好象還沒有全部告訴我，是吧？？　　
　　
　　我認為，應該把阿列克辛斯基那本《俄羅斯和戰(zhàn)爭》搞到。　　
　　
　　您以為如何？　　
　　
　　照我看，最好不要在《共產(chǎn)黨人》雜志的《書報評介》欄里署名（為了多樣化，避免老是那幾個人的名字）。　　
　　
　　請把這一建議付諸表決。尤里如果想署名，就讓他署名吧（用“彼得·基輔斯基”），我建議把他的評論[135]列入那一欄。　　
　　
　　從澤倫堡發(fā)往黑爾滕斯泰恩（瑞士）　　
　　
　　譯自《列寧全集》俄文第5版第49卷第93—94頁