致《我們的言論報(bào)》編輯部[87]
1915年2月9日于伯爾尼
尊敬的同志們:
由于正在籌備召開參加三國協(xié)約的各“協(xié)約國”社會黨人倫敦代表會議[88],你們在2月6日的來信中向我們提出了反對“正式的社會愛國主義”的斗爭計(jì)劃。我們一向主張進(jìn)行并正在進(jìn)行這個斗爭,這一點(diǎn)你們當(dāng)然可以從我們的機(jī)關(guān)報(bào)《社會民主黨人報(bào)》上看到。因此,我們看到你們的來信感到非常高興,并愉快地接受你們關(guān)于討論一致行動的計(jì)劃的建議?! ?br>
據(jù)說代表會議原定2月15日召開(關(guān)于代表會議的文件,我們一份也沒有收到),但可能延遲到2月25日或更晚些(因?yàn)閾?jù)胡斯曼來信說,2月20日舉行執(zhí)行委員會會議,執(zhí)行委員會委員(書記)打算同法、英、俄三國社會黨人進(jìn)行私人商談)。同時,正在籌備的代表會議很可能不是社會黨國際局正式委員參加的會議,而是一些“著名”社會黨人的非正式的會議?! ?br>
因此,你們提出而我們也完全同意的用“鮮明的革命國際主義”觀點(diǎn)反對“正式的社會愛國主義”的建議,就應(yīng)當(dāng)適用于一切可能發(fā)生的情況(不論是各黨正式代表參加的代表會議還是各種形式的非正式會議,也不論是在2月15日舉行還是在更晚的時間舉行)?! ?br>
根據(jù)你們的愿望,我們提出一個堅(jiān)持這種斗爭的宣言草案(以供宣讀和刊?。骸 ?br>
“我們這些在下面簽名的俄國(英國等等)社會民主黨組織的代表深信:
目前的戰(zhàn)爭,不僅從德國和奧匈帝國方面看,而且從(同沙皇政府采取聯(lián)合行動的)英國和法國方面看,都是帝國主義戰(zhàn)爭,也就是說,是資本主義發(fā)展到最后階段的時代,資產(chǎn)階級的民族疆界內(nèi)的國家已經(jīng)過時的時代的戰(zhàn)爭,是專為侵占殖民地,劫掠競爭國家,為削弱無產(chǎn)階級運(yùn)動而唆使一國無產(chǎn)者反對另一國無產(chǎn)者的戰(zhàn)爭?! ?br>
所以,各交戰(zhàn)國社會黨人的無可推卸的職責(zé),就是立即堅(jiān)決執(zhí)行巴塞爾決議,即:
?。?)打破一切國家中的舉國聯(lián)合和國內(nèi)和平;
(2)號召一切交戰(zhàn)國的工人堅(jiān)決進(jìn)行階級斗爭,包括經(jīng)濟(jì)斗爭和政治斗爭,以反對自己國家的資產(chǎn)階級,反對從軍事訂貨中大發(fā)橫財(cái)、在軍事當(dāng)局支持下封住工人嘴巴、加緊壓迫工人的資產(chǎn)階級;
(3)堅(jiān)決譴責(zé)一切投票贊成軍事?lián)芸畹男袨?; ?br>
?。?)退出比利時和法國的資產(chǎn)階級內(nèi)閣,并宣布參加內(nèi)閣和投票贊成撥款是和德奧兩國社會民主黨人的全部所作所為一樣的對社會主義事業(yè)的背叛;
?。?)立即同德國社會民主黨內(nèi)拒絕投票贊成軍事?lián)芸畹膰H主義者攜起手來,和他們一起成立一個國際委員會以宣傳停戰(zhàn),但不是以和平主義者、基督徒及小資產(chǎn)階級民主派的精神進(jìn)行宣傳,而是把這種宣傳同鼓動和組織每一國家的無產(chǎn)者反對自己國家的政府和資產(chǎn)階級的群眾性革命行動這一工作緊密地結(jié)合起來;
?。?)支持各交戰(zhàn)國社會黨人不顧英、德等國軍事當(dāng)局的禁令在軍隊(duì)和戰(zhàn)壕中相互親近和舉行聯(lián)歡的一切嘗試;
?。?)號召各交戰(zhàn)國的社會黨人婦女按上述方針加緊進(jìn)行宣傳工作;
?。?)號召整個國際無產(chǎn)階級支持反對沙皇政府的斗爭,支持那些不僅拒絕投票贊成軍事?lián)芸?、而且不顧遭受迫害的危險(xiǎn)正在以國際革命社會民主主義的精神進(jìn)行社會主義工作的俄國社會民主黨代表?!盵注:見《列寧全集》第2版第26卷第131—132頁?!幷咦
至于俄國某些社會民主黨著作家(如普列漢諾夫、阿列克辛斯基、馬斯洛夫等)為正式的社會愛國主義辯護(hù),在本宣言上簽字的代表對他們的言論概不負(fù)責(zé),堅(jiān)決反對,并聲明,根據(jù)現(xiàn)有的一切材料來看,俄國社會民主主義工人并不采取那樣的觀點(diǎn)?! ?br>
不言而喻,是否作這樣那樣的局部性修正,談判的一些步驟如何,這一類問題我黨中央駐社會黨國際局的正式代表李維諾夫同志都能獨(dú)立決定(他的地址[注:手稿中沒有馬·馬·李維諾夫的地址?!砦陌婢幷咦。我們將你們的信及我們的回信抄件寄給他。凡有急事,請直接同他接洽)。我們可以聲明,在一切根本問題上我們同這位同志是完全一致的?! ?br>
至于有正式代表參加社會黨國際局的組織委員會和崩得,我們有理由擔(dān)心他們擁護(hù)“正式的社會愛國主義”(親法、親德或?qū)@兩種趨向抱調(diào)和態(tài)度的正式的社會愛國主義)。如果你們不拒絕把你們的答復(fù)(你們的修改意見、宣言反草案等等)和你們曾寫信去或?qū)⒁獙懶湃サ哪切┙M織(組織委員會和崩得等等)給你們的答復(fù)告訴我們,那我們一定會感到非常高興?! ?br>
致同志的敬禮!
列寧
我的地址是:[注:手稿中沒有地址?!砦陌婢幷咦
發(fā)往巴黎
載于1931年《列寧文集》俄文版第17卷
譯自《列寧全集》俄文第5版第49卷第60—63頁
【注釋】
[87]這封信是對《我們的言論報(bào)》編輯部1915年2月6日給中央委員會國外局的來信的答復(fù)?!段覀兊难哉搱?bào)》編輯部在信中建議俄國社會民主工黨內(nèi)的國際主義者在即將召開的協(xié)約國社會黨人倫敦代表會議上采取一致行動。該編輯部還把內(nèi)容相同的信寄給了帕·波·阿克雪里羅得(俄國社會民主工黨組織委員會)?! ?br>
《我們的言論報(bào)》編輯部不同意列寧在信中提出的布爾什維克的宣言草案,而制定了自己的宣言,把組織委員會和崩得的立場包庇下來?!?0?! ?br>
[88]協(xié)約國社會黨人倫敦代表會議于1915年2月14日召開。出席代表會議的有英、法、比、俄四國的社會沙文主義派和和平主義派,即英國獨(dú)立工黨、英國社會黨、英國工黨、費(fèi)邊社、法國社會黨、法國勞動總聯(lián)合會、比利時社會黨、俄國社會革命黨和孟什維克的代表。列入代表會議議程的問題有:民族權(quán)利問題;殖民地問題;保障未來和平問題。
布爾什維克未被邀請參加代表會議。但馬·馬·李維諾夫受列寧委托為宣讀俄國社會民主工黨中央委員會的宣言而出席了代表會議。這篇宣言是以列寧擬定的草案為基礎(chǔ)寫成的。在李維諾夫宣讀宣言過程中,會議主席打斷了他的發(fā)言并取消了他的發(fā)言權(quán)。李維諾夫交了一份書面宣言給主席團(tuán)以后退出了代表會議。列寧對這次代表會議的評論,見《關(guān)于倫敦代表會議》、《談倫敦代表會議》兩文(《列寧全集》第2版第26卷第160—162頁和第179—181頁)?!?0。
已有0人發(fā)表了評論