致伊·費·阿爾曼德　　
　　
　?。?月17日）　　
　　
　　親愛的朋友：懇切建議您把小冊子的提綱[75]寫得詳細些。不然，很多地方意思不明確?！　?br>　　
　　有一個意見現(xiàn)在就應(yīng)該提出來：　　
　　
　　建議把第3節(jié)“（婦女）要求戀愛自由”全部刪掉。　　
　　
　　這的確不是無產(chǎn)階級的要求，而是資產(chǎn)階級的要求?！　?br>　　
　　實際上，您是怎樣理解這個要求的呢？這個要求可以理解成什么呢？　　
　　
　　1．在愛情上擺脫物質(zhì)上的（錢財上的）考慮？　　
　　
　　2．同時擺脫物質(zhì)上的操心？　　
　　
　　3．擺脫宗教偏見？　　
　　
　　4．擺脫父母等等的限制？　　
　　
　　5．擺脫“社會”的偏見？　　
　　
　　6．擺脫（農(nóng)民或者小市民或者資產(chǎn)階級知識分子的）小天地？　　
　　
　　7．擺脫法律、法院和警察的束縛？　　
　　
　　8．擺脫愛情上的嚴肅態(tài)度？　　
　　
　　9．擺脫生育子女的義務(wù)？　　
　　
　　10．通奸的自由？等等?！　?br>　　
　　我列舉了許多（當然不是全部）不同的理解。您所理解的當然不是第8—10點，而是第1—7點，或者類似第1—7點的東西。　　
　　
　　但是，如果是指第1—7點，那就應(yīng)當選擇另一種說法，因為戀愛自由這種說法不能確切地表達這個意思?！　?br>　　
　　小冊子的廣大讀者必然會把“戀愛自由”理解為類似第8—10點的東西，以至違背您的本意。　　
　　
　　正因為在現(xiàn)代社會里那些最能說會道、愛吵愛鬧、“高高在上”的階級所理解的“戀愛自由”是第8—10點，所以這不是無產(chǎn)階級的要求，而是資產(chǎn)階級的要求。　　
　　
　　對于無產(chǎn)階級說來，最重要的是第1點和第2點，其次是第1—7點；其實這并不是“戀愛自由”?！　?br>　　
　　問題不在于您主觀上“想”把這種要求“理解”成什么。問題在于愛情上的階級關(guān)系的客觀邏輯?！　?br>　　
　　親切握手！　　
　　
　　弗·伊·　　
　　
　　發(fā)自伯爾尼（本埠信件）　　
　　
　　載于1939年《布爾什維克》雜志第13期　　
　　
　　譯自《列寧全集》俄文第5版第49卷第51—52頁