致伊·費(fèi)·阿爾曼德　　
　　
　　（1月17日）　　
　　
　　親愛的朋友：懇切建議您把小冊(cè)子的提綱[75]寫得詳細(xì)些。不然，很多地方意思不明確?！　?br>　　
　　有一個(gè)意見現(xiàn)在就應(yīng)該提出來：　　
　　
　　建議把第3節(jié)“（婦女）要求戀愛自由”全部刪掉?！　?br>　　
　　這的確不是無產(chǎn)階級(jí)的要求，而是資產(chǎn)階級(jí)的要求。　　
　　
　　實(shí)際上，您是怎樣理解這個(gè)要求的呢？這個(gè)要求可以理解成什么呢？　　
　　
　　1．在愛情上擺脫物質(zhì)上的（錢財(cái)上的）考慮？　　
　　
　　2．同時(shí)擺脫物質(zhì)上的操心？　　
　　
　　3．?dāng)[脫宗教偏見？　　
　　
　　4．?dāng)[脫父母等等的限制？　　
　　
　　5．?dāng)[脫“社會(huì)”的偏見？　　
　　
　　6．?dāng)[脫（農(nóng)民或者小市民或者資產(chǎn)階級(jí)知識(shí)分子的）小天地？　　
　　
　　7．?dāng)[脫法律、法院和警察的束縛？　　
　　
　　8．?dāng)[脫愛情上的嚴(yán)肅態(tài)度？　　
　　
　　9．?dāng)[脫生育子女的義務(wù)？　　
　　
　　10．通奸的自由？等等?！　?br>　　
　　我列舉了許多（當(dāng)然不是全部）不同的理解。您所理解的當(dāng)然不是第8—10點(diǎn)，而是第1—7點(diǎn)，或者類似第1—7點(diǎn)的東西?！　?br>　　
　　但是，如果是指第1—7點(diǎn)，那就應(yīng)當(dāng)選擇另一種說法，因?yàn)閼賽圩杂蛇@種說法不能確切地表達(dá)這個(gè)意思。　　
　　
　　小冊(cè)子的廣大讀者必然會(huì)把“戀愛自由”理解為類似第8—10點(diǎn)的東西，以至違背您的本意?！　?br>　　
　　正因?yàn)樵诂F(xiàn)代社會(huì)里那些最能說會(huì)道、愛吵愛鬧、“高高在上”的階級(jí)所理解的“戀愛自由”是第8—10點(diǎn)，所以這不是無產(chǎn)階級(jí)的要求，而是資產(chǎn)階級(jí)的要求?！　?br>　　
　　對(duì)于無產(chǎn)階級(jí)說來，最重要的是第1點(diǎn)和第2點(diǎn)，其次是第1—7點(diǎn)；其實(shí)這并不是“戀愛自由”。　　
　　
　　問題不在于您主觀上“想”把這種要求“理解”成什么。問題在于愛情上的階級(jí)關(guān)系的客觀邏輯?！　?br>　　
　　親切握手！　　
　　
　　弗·伊·　　
　　
　　發(fā)自伯爾尼（本埠信件）　　
　　
　　載于1939年《布爾什維克》雜志第13期　　
　　
　　譯自《列寧全集》俄文第5版第49卷第51—52頁