同志們，首先讓我感謝你們的歡迎，并向你們的代表大會(huì)表示祝賀。（熱烈鼓掌）在講直接有關(guān)你們代表大會(huì)的任務(wù)、你們的工作以及整個(gè)蘇維埃政權(quán)對(duì)你們代表大會(huì)的期望這個(gè)題目之前，讓我先略微離開本題講幾句話。　　
　　
　　剛才我從你們會(huì)場(chǎng)上走過(guò)時(shí)，看見(jiàn)這樣一條標(biāo)語(yǔ)：“工農(nóng)王國(guó)萬(wàn)世長(zhǎng)存”。不錯(cuò)，這條標(biāo)語(yǔ)不是掛在通常的地方，而是放在會(huì)場(chǎng)角上——也許，是誰(shuí)看出這條標(biāo)語(yǔ)有毛病，把它移到一邊去了。我讀了這條奇怪的標(biāo)語(yǔ)，便想到，在我們這里連對(duì)這種最起碼最基本的東西也存在著誤解和不正確的認(rèn)識(shí)。老實(shí)說(shuō)，如果工農(nóng)王國(guó)真的萬(wàn)世長(zhǎng)存，那么也就永遠(yuǎn)不會(huì)有社會(huì)主義了，因?yàn)樯鐣?huì)主義就是消滅階級(jí)，而既然存在著工人和農(nóng)民，也就存在著不同的階級(jí)，因而也就不能有完全的社會(huì)主義。當(dāng)我想到十月革命已經(jīng)過(guò)去三年半以后，我們這里竟然還有（雖然向旁邊移開了一些）這樣奇怪的標(biāo)語(yǔ)的時(shí)候，也就聯(lián)想到對(duì)于我國(guó)最流行最常用的那些口號(hào)，大概也還存在著很大的誤解。舉例來(lái)說(shuō)，我們大家都唱，現(xiàn)在我們?cè)谶M(jìn)行最后的斗爭(zhēng)——這也就是我們到處重復(fù)的一個(gè)最流行的口號(hào)?？墒侨绻獑?wèn)問(wèn)許多共產(chǎn)黨員：你們現(xiàn)在進(jìn)行的斗爭(zhēng)——不是最后的斗爭(zhēng)（說(shuō)是最后的當(dāng)然多少有點(diǎn)不恰當(dāng)），而是我們最后的斗爭(zhēng)中的一次斗爭(zhēng)——究竟是反對(duì)誰(shuí)的，我擔(dān)心，恐怕只有少數(shù)人能作出正確的回答，只有少數(shù)人能明確了解，現(xiàn)在我們進(jìn)行的最后的斗爭(zhēng)中的一次斗爭(zhēng)，究竟是反對(duì)什么或者是反對(duì)誰(shuí)的。我覺(jué)得，今年春天，由于發(fā)生了引起廣大工農(nóng)群眾注意的政治事件，就必須重新研究一下，或者至少要試著研究一下這樣一個(gè)問(wèn)題：今年春天，也就是說(shuō)目前，我們進(jìn)行的最后的斗爭(zhēng)中的一次斗爭(zhēng)，究竟是反對(duì)誰(shuí)的。我現(xiàn)在就來(lái)講講這個(gè)問(wèn)題?！　?br>　　
　　為了弄清楚這個(gè)問(wèn)題，我以為首先要再一次盡量精確盡量清醒地觀察一下各種互相對(duì)立的力量，這些力量的斗爭(zhēng)決定著蘇維埃政權(quán)的命運(yùn)，而且總的說(shuō)來(lái)，也決定著無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命，即推翻俄國(guó)資本和其他各國(guó)資本的革命的進(jìn)程和發(fā)展。這究竟是一些什么力量呢？它們是怎樣組合成互相敵對(duì)的勢(shì)力的呢？這些力量目前是怎樣配置的呢？政治上一有風(fēng)吹草動(dòng)，政治事態(tài)一發(fā)生轉(zhuǎn)折，哪怕是不很大的轉(zhuǎn)折，每一個(gè)有頭腦的工人和農(nóng)民都勢(shì)必會(huì)思考這樣一個(gè)問(wèn)題：現(xiàn)在究竟有哪些力量，它們正在怎樣組合。只有當(dāng)我們能夠正確地、完全清醒地而不是憑著自己的感情和愿望來(lái)估計(jì)這些力量時(shí)，只有這時(shí)，我們才能對(duì)我們的政策以及我們最近的任務(wù)作出正確的結(jié)論。所以現(xiàn)在我就來(lái)扼要地講講這些力量?！　?br>　　
　　這些力量，總的說(shuō)來(lái)有三種。先從我們最親近的一種力量即從無(wú)產(chǎn)階級(jí)講起。這是第一種力量。這是第一個(gè)獨(dú)特的階級(jí)。這一點(diǎn)你們都十分清楚，你們本身就生活在這個(gè)階級(jí)中間。目前這個(gè)階級(jí)的情形怎樣呢？在蘇維埃共和國(guó)中，它是這樣一個(gè)階級(jí)：它在三年半以前取得了政權(quán)，在這個(gè)期間內(nèi)實(shí)現(xiàn)了統(tǒng)治，實(shí)行了專政，并且在這三年半的時(shí)間里比其他一切階級(jí)都遭到了更多的苦痛、貧困和災(zāi)難。這三年半中的大部分時(shí)間，是在蘇維埃政權(quán)為抗擊整個(gè)資本主義世界而進(jìn)行的殊死的國(guó)內(nèi)戰(zhàn)爭(zhēng)中度過(guò)的。這三年半時(shí)間對(duì)工人階級(jí)，對(duì)無(wú)產(chǎn)階級(jí)說(shuō)來(lái)，意味著經(jīng)歷了世界上從來(lái)沒(méi)有過(guò)的災(zāi)難、貧困、犧牲和嚴(yán)重的物資匱乏。結(jié)果發(fā)生了奇怪的事情。那個(gè)取得了政治統(tǒng)治的階級(jí)，在取得統(tǒng)治時(shí)就意識(shí)到它是獨(dú)自取得政治統(tǒng)治的。這就是無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政這個(gè)概念的內(nèi)容。只有當(dāng)一個(gè)階級(jí)知道它是獨(dú)自取得政權(quán)而不用什么“全民的、普選的、受到全體人民擁戴的”政權(quán)這類空話來(lái)自欺欺人的時(shí)候，無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政這一概念才有意義。你們都很清楚，愛(ài)說(shuō)這類空話的人很多，甚至多得不得了，可是無(wú)論如何，這總不是無(wú)產(chǎn)階級(jí)里面的人，因?yàn)闊o(wú)產(chǎn)者都了解這里說(shuō)的是無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政，并且憲法即共和國(guó)的根本法也寫上了這一點(diǎn)。這個(gè)階級(jí)懂得它是在非常困難的條件下獨(dú)自取得政權(quán)的。它建立這一政權(quán)時(shí)，采用了其他任何專政所采用的方法，即以最堅(jiān)定、最堅(jiān)決的態(tài)度來(lái)實(shí)現(xiàn)自己的政治統(tǒng)治。同時(shí)，在三年半來(lái)的政治統(tǒng)治期間，它所遭到的災(zāi)難、貧困、饑餓和經(jīng)濟(jì)狀況的惡化，也是歷史上任何一個(gè)階級(jí)從來(lái)沒(méi)有遭到過(guò)的。因此，這個(gè)階級(jí)在經(jīng)歷了這種超乎尋常的緊張生活之后，自然也就顯得特別疲憊，特別困乏了。　　
　　
　　試問(wèn)，在一個(gè)無(wú)產(chǎn)階級(jí)和其他居民比起來(lái)只占極少數(shù)的國(guó)家里，在一個(gè)被人用武力同那些無(wú)產(chǎn)階級(jí)人數(shù)更多、覺(jué)悟更高、紀(jì)律性更強(qiáng)、組織得更好的國(guó)家人為地隔離開來(lái)的落后國(guó)家里，并且是處在全世界資產(chǎn)階級(jí)的反對(duì)和進(jìn)攻的條件下，一個(gè)階級(jí)怎么能夠建立起自己的政權(quán)呢？這個(gè)政權(quán)又怎么能夠維持三年半之久呢？是從什么地方得到支持的呢？我們知道，這種支持來(lái)自國(guó)內(nèi)，來(lái)自農(nóng)民群眾。我一會(huì)兒就要講到這第二種力量，但先要把第一種力量分析完。我已經(jīng)講過(guò)，而且你們中間凡是在工廠、機(jī)務(wù)段和修配廠里觀察過(guò)自己最親近的同志們的生活的人都知道，這個(gè)階級(jí)所受的苦難從來(lái)沒(méi)有象在它的專政時(shí)代所受的這樣嚴(yán)重，這樣厲害。我們國(guó)家從來(lái)也沒(méi)有象現(xiàn)在這樣疲憊，這樣破敗。究竟是什么給了這個(gè)階級(jí)以精神力量來(lái)熬過(guò)這種貧困的呢？顯然，毫無(wú)疑問(wèn)，它一定是從什么地方獲得了克服這種物質(zhì)貧困的精神力量。大家知道，關(guān)于精神力量，關(guān)于精神支持的問(wèn)題，是一個(gè)不明確的概念，一切都可以理解為精神力量，一切都可以算作精神力量。為了避免這種危險(xiǎn)，避免把一種不著邊際的或荒誕不經(jīng)的東西硬算作精神力量，我就這樣問(wèn)自己：能不能精確地確定，究竟是什么東西給了無(wú)產(chǎn)階級(jí)以精神力量來(lái)熬過(guò)那種由于實(shí)行無(wú)產(chǎn)階級(jí)的政治統(tǒng)治而遭到的空前的物質(zhì)貧困呢？我想，如果這樣提出問(wèn)題，是可以找到對(duì)這個(gè)問(wèn)題的確切回答的。請(qǐng)大家自己想想看：假如同蘇維埃共和國(guó)站在一起的是些落后國(guó)家，而不是先進(jìn)國(guó)家，那么蘇維埃共和國(guó)能不能經(jīng)受住它在這三年半內(nèi)所經(jīng)受的一切，能不能十分成功地保衛(wèi)住自己，擊退世界各國(guó)資本家所支持的白衛(wèi)分子的進(jìn)攻呢？只要這樣提出問(wèn)題，就可以毫不猶豫地作出回答了。　　
　　
　　你們知道，在這三年半中，同我們作戰(zhàn)的是全世界所有最富強(qiáng)的國(guó)家。你們都參加過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)，你們都很清楚，反對(duì)我們而援助高爾察克、尤登尼奇、鄧尼金和弗蘭格爾的那種軍事力量，無(wú)疑要比我們的軍事力量大許多倍，大很多很多。你們也都很清楚，所有這些國(guó)家的實(shí)力，現(xiàn)在也比我們的實(shí)力大得多。它們本來(lái)是打定主意要征服蘇維埃政權(quán)的，結(jié)果卻沒(méi)有能夠征服，這是怎么回事呢？怎么會(huì)是這樣的呢？我們可以很確切地回答這個(gè)問(wèn)題。所以會(huì)這樣，所以是這樣，是因?yàn)橐磺匈Y本主義國(guó)家的無(wú)產(chǎn)階級(jí)都支持我們。即使是在這些國(guó)家的無(wú)產(chǎn)階級(jí)顯然處于孟什維克和社會(huì)革命黨人（在歐洲各國(guó)，他們有另外的名稱）影響下的時(shí)候，它也不支持對(duì)我國(guó)的進(jìn)攻。結(jié)果，在領(lǐng)導(dǎo)者被迫向群眾作出讓步的情況下，工人們使這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)打不下去。并不是我們?nèi)〉昧藙倮?，因?yàn)槲覀兊能娛铝α课⒉蛔愕溃瑒倮匀〉?，是由于列?qiáng)不能投入他們的全部軍事力量來(lái)反對(duì)我們。先進(jìn)國(guó)家的工人對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的進(jìn)程起著巨大的影響，違反他們的愿望，戰(zhàn)爭(zhēng)就無(wú)法進(jìn)行，他們終于用消極和半消極的抵抗，使這場(chǎng)進(jìn)攻我們的戰(zhàn)爭(zhēng)再也打不下去。這一無(wú)可爭(zhēng)辯的事實(shí)，確切回答了這樣一個(gè)問(wèn)題：俄國(guó)無(wú)產(chǎn)階級(jí)是從什么地方獲得了精神力量，使它堅(jiān)持了三年半之久，并且取得了勝利。俄國(guó)工人的精神力量就在于，他們知道、感覺(jué)到和體會(huì)到，在這場(chǎng)斗爭(zhēng)中，歐洲所有先進(jìn)國(guó)家的無(wú)產(chǎn)階級(jí)都是幫助和支援他們的。在英國(guó)、法國(guó)、意大利以及其他戰(zhàn)勝國(guó)和戰(zhàn)敗國(guó)，在這些文化不同和經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平不同的國(guó)家里，社會(huì)黨都發(fā)生了分裂，這是最近時(shí)期以來(lái)歐洲工人運(yùn)動(dòng)中最重大的事件，它向我們表明這一運(yùn)動(dòng)是在朝著哪個(gè)方向發(fā)展。在一切國(guó)家中，這一年來(lái)的主要事件，就是從被擊敗的、遭到徹底破產(chǎn)的社會(huì)黨和社會(huì)民主黨（在俄國(guó)就叫作孟什維克和社會(huì)革命黨）中，另外組成了依靠工人階級(jí)中一切先進(jìn)力量支持的共產(chǎn)黨。當(dāng)然，毫無(wú)疑問(wèn)，如果進(jìn)攻我們的不是先進(jìn)國(guó)家，而是沒(méi)有這樣強(qiáng)大的無(wú)產(chǎn)階級(jí)群眾的落后國(guó)家，那么我們不要說(shuō)三年半，就是三個(gè)半月也支持不了。盡管帝國(guó)主義者用千百萬(wàn)份報(bào)刊散布反蘇維埃政權(quán)的謊言，盡管那些“工人領(lǐng)袖”，孟什維克和社會(huì)革命黨人竭力破壞工人為支持我們而開展的斗爭(zhēng)，先進(jìn)國(guó)家的工人還是援助了我們。如果我國(guó)無(wú)產(chǎn)階級(jí)不是依靠他們的同情，能不能具有這樣的精神力量呢？我國(guó)無(wú)產(chǎn)階級(jí)人數(shù)很少，力量薄弱，飽經(jīng)災(zāi)難和貧困，但是依靠了這種援助，終于取得了勝利，因?yàn)樗鼜?qiáng)就強(qiáng)在有精神力量?！　?br>　　
　　這就是第一種力量。　　
　　
　　第二種力量，就是處在發(fā)達(dá)的資本與無(wú)產(chǎn)階級(jí)之間的階級(jí)，即小資產(chǎn)階級(jí)，小業(yè)主，也就是在俄國(guó)占人口絕大多數(shù)的農(nóng)民。這主要是小業(yè)主和小農(nóng)。農(nóng)民中十分之九是這樣的農(nóng)民，也只能是這樣的農(nóng)民。他們并不參加日常勞資間的尖銳斗爭(zhēng)，他們沒(méi)有受過(guò)鍛煉，經(jīng)濟(jì)和政治生活條件使他們不但不能彼此接近，反而彼此分開，彼此疏遠(yuǎn)，使他們變成千百萬(wàn)單個(gè)的小業(yè)主。這些事實(shí)你們大家都是很熟悉的。不經(jīng)過(guò)很多很多年，任何集體經(jīng)濟(jì)組織，集體農(nóng)莊，公社都是不能改變這種現(xiàn)象的。這種力量依靠無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政的革命毅力和奮不顧身的精神，空前迅速地打倒了它右面的敵人地主階級(jí)，連根鏟除了這個(gè)階級(jí)，用從來(lái)沒(méi)有過(guò)的速度消滅了地主階級(jí)的統(tǒng)治?？墒沁@個(gè)力量愈快地消滅地主統(tǒng)治，愈快地在全民的土地上從事自己的經(jīng)營(yíng)，愈堅(jiān)決地懲治為數(shù)不多的富農(nóng)，它本身也就愈快地變?yōu)樾I(yè)主。大家知道，俄國(guó)農(nóng)村在這個(gè)時(shí)期拉平了。大耕作者和無(wú)地農(nóng)民的數(shù)量減少了，中農(nóng)增多了。在這期間，我國(guó)農(nóng)村變得更小資產(chǎn)階級(jí)化了。這是一個(gè)獨(dú)立的階級(jí)，在地主和資本家被消滅被驅(qū)逐之后，這個(gè)階級(jí)便成為唯一能夠和無(wú)產(chǎn)階級(jí)抗衡的階級(jí)。因此在標(biāo)語(yǔ)上寫上“工農(nóng)王國(guó)萬(wàn)世長(zhǎng)存”是很荒謬的?！　?br>　　
　　你們知道，從政治情緒來(lái)看，這是一種什么樣的力量。這是一種動(dòng)搖的力量。在革命中，我們?cè)趪?guó)內(nèi)每一個(gè)地方都看到了這一點(diǎn)，雖然在俄羅斯、西伯利亞、烏克蘭都有各自的特點(diǎn)，但是到處的結(jié)論卻是一樣的：這是一種動(dòng)搖的力量。社會(huì)革命黨人和孟什維克長(zhǎng)期控制這種力量——在克倫斯基提供幫助的時(shí)期是這樣，在高爾察克時(shí)期，在薩馬拉的立憲會(huì)議時(shí)期，在孟什維克馬伊斯基擔(dān)任高爾察克或其前任的部長(zhǎng)的時(shí)期以及其他時(shí)期，也是這樣。這種力量動(dòng)搖于無(wú)產(chǎn)階級(jí)的領(lǐng)導(dǎo)和資產(chǎn)階級(jí)的領(lǐng)導(dǎo)之間。究竟為什么這個(gè)占大多數(shù)的力量不能自己領(lǐng)導(dǎo)自己呢？因?yàn)檫@一大批人的經(jīng)濟(jì)生活條件決定他們本身不可能聯(lián)合起來(lái)，不可能團(tuán)結(jié)起來(lái)。凡是不聽信“全民投票”、立憲會(huì)議以及諸如此類的“民主”這樣一些空話的人，對(duì)這個(gè)問(wèn)題都是很清楚的；在世界各國(guó)，這種“民主”愚弄人民已經(jīng)有好幾百年，而在我國(guó)，社會(huì)革命黨人和孟什維克玩弄這種“民主”也有幾百個(gè)星期了，但是他們“每次都在這個(gè)地方”[71]遭到了破產(chǎn)。（鼓掌）我們根據(jù)本身的經(jīng)驗(yàn)知道（全世界近代的，譬如說(shuō)一百五十年來(lái)的一切革命發(fā)展過(guò)程也證實(shí)了這一點(diǎn)），無(wú)論何時(shí)何地，結(jié)果總是這樣：小資產(chǎn)階級(jí)，尤其是農(nóng)民，他們要認(rèn)識(shí)自己的力量，要按自己的設(shè)想領(lǐng)導(dǎo)經(jīng)濟(jì)和政治的一切嘗試，無(wú)不以失敗而告終。或者受無(wú)產(chǎn)階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)，或者受資本家領(lǐng)導(dǎo)，中間道路是沒(méi)有的。一切夢(mèng)想走中間道路的人都是空想家，都是幻想家。政治、經(jīng)濟(jì)和歷史都在駁斥他們的想法。馬克思的全部學(xué)說(shuō)表明，既然小業(yè)主是生產(chǎn)資料和土地的所有者，從他們的交換中就必然會(huì)產(chǎn)生出資本，勞資間的矛盾也就隨之而來(lái)。資本和無(wú)產(chǎn)階級(jí)間的斗爭(zhēng)——這是必不可免的，這是全世界都已顯示出來(lái)的規(guī)律，誰(shuí)要是不愿意欺騙自己，誰(shuí)就不能不看到這一點(diǎn)?！　?br>　　
　　這些基本經(jīng)濟(jì)事實(shí)也就說(shuō)明，為什么這種力量自己發(fā)揮不出來(lái)，為什么在一切革命的歷史中，這樣的嘗試都以失敗告終。在無(wú)產(chǎn)階級(jí)還不能領(lǐng)導(dǎo)革命之前，這種力量總是受資產(chǎn)階級(jí)的領(lǐng)導(dǎo)。過(guò)去一切革命中的情形都是如此，俄國(guó)人當(dāng)然也不能超凡脫俗，假如他們硬要當(dāng)圣人，那除了引人發(fā)笑，決不會(huì)有任何結(jié)果。不言而喻，歷史對(duì)待我們也同對(duì)待別人一樣。在我們大家看來(lái)，這一切是非常清楚的，因?yàn)槲覀兌冀?jīng)歷過(guò)克倫斯基執(zhí)政時(shí)期。當(dāng)時(shí)，有智慧的、有學(xué)識(shí)的、在政治和管理國(guó)家方面有豐富經(jīng)驗(yàn)的指導(dǎo)政治路線的人物，擁護(hù)政府的要比擁護(hù)布爾什維克的多一百倍。如果再加上一切對(duì)我們怠工、但是對(duì)依靠孟什維克和社會(huì)革命黨人的克倫斯基政府卻不怠工的公職人員，那么這些人就占了大多數(shù)。但是他們畢竟還是失敗了?？梢?jiàn)這是有原因的，這些原因勝過(guò)了知識(shí)界即有學(xué)識(shí)的人的巨大優(yōu)勢(shì)，盡管他們?cè)缭谧约喝〉谜?quán)以前幾十年就已經(jīng)習(xí)慣于管理國(guó)家、已經(jīng)精通這門藝術(shù)了。烏克蘭、頓河區(qū)和庫(kù)班也有過(guò)這樣的試驗(yàn)，雖然形式有所不同，結(jié)果卻都是一樣。這不可能是偶然的。第二種力量的經(jīng)濟(jì)的和政治的規(guī)律就是這樣：或者受無(wú)產(chǎn)階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)——這固然是一條艱難的道路，但是走這條道路可以擺脫地主和資本家的統(tǒng)治；或者受資本家領(lǐng)導(dǎo)，就象在各先進(jìn)民主共和國(guó)、甚至象在美國(guó)那樣。美國(guó)至今還沒(méi)有完全停止無(wú)償分給土地的做法（凡是外來(lái)的人，每人無(wú)償分給60俄畝土地；這真是再好不過(guò)的條件了?。谀抢?，這種做法卻導(dǎo)致了資本的完全統(tǒng)治?！　?br>　　
　　這就是第二種力量?！　?br>　　
　　在我國(guó)，這第二種力量不斷地動(dòng)搖著，它是特別疲乏了。它肩負(fù)著革命的重?fù)?dān)，而最近幾年來(lái)?yè)?dān)子愈來(lái)愈重了：年成不好，在牲畜死亡、飼料缺乏的條件下還要執(zhí)行余糧收集制，等等。在這種情況下不難理解，為什么這第二種力量即廣大農(nóng)民感到絕望。盡管消滅地主已經(jīng)有三年半之久，盡管農(nóng)民處境亟待改善，但是他們卻不可能做到這一點(diǎn)。遣散的軍隊(duì)得不到正常的勞動(dòng)的機(jī)會(huì)。于是這種小資產(chǎn)階級(jí)力量就轉(zhuǎn)化為無(wú)政府主義勢(shì)力，他們用騷動(dòng)來(lái)表達(dá)自己的要求?！　?br>　　
　　第三種力量，大家都知道，就是地主和資本家?，F(xiàn)在在我國(guó)表面上看不到這一力量?？墒?，最近幾個(gè)星期以來(lái)的一個(gè)特別重大的事件，一個(gè)特別重要的教訓(xùn)，即喀瑯施塔得事件，象閃電一樣最清楚不過(guò)地照出了事物的真相?！　?br>　　
　　現(xiàn)在歐洲沒(méi)有一個(gè)國(guó)家里沒(méi)有白衛(wèi)分子。俄國(guó)的流亡者共達(dá)70萬(wàn)人。這是些逃跑的資本家和大批適應(yīng)不了蘇維埃政權(quán)的職員。我們這里現(xiàn)在看不到這第三種力量，它跑到外國(guó)去了，但是它還存在，并且同全世界資本家勾結(jié)起來(lái)進(jìn)行活動(dòng)，這些資本家支持它，就象支持高爾察克、尤登尼奇、弗蘭格爾一樣，既用金錢支援，也用其他方式支援，因?yàn)樗麄冇凶约旱膰?guó)際聯(lián)系。每個(gè)人都記得這些人。近來(lái)，你們當(dāng)然注意到了報(bào)紙上從白衛(wèi)分子報(bào)刊中摘引來(lái)的許多說(shuō)明喀瑯施塔得事件的材料。最近幾天，在巴黎出版報(bào)紙的布爾采夫繪聲繪色地報(bào)道了這次事件，米留可夫也對(duì)這次事件品頭論足——當(dāng)然，你們大家都讀過(guò)這些材料。為什么我們的報(bào)紙很注意這一點(diǎn)呢？這樣做對(duì)不對(duì)呢？做得對(duì)。這是因?yàn)閼?yīng)當(dāng)清楚地了解自己的敵人。當(dāng)敵人已經(jīng)跑到外國(guó)的時(shí)候，自然就對(duì)他看不太清楚。但是，看吧，他走得并不遠(yuǎn)，最多不過(guò)幾千俄里，他走了這么一段路，然后就藏了起來(lái)。這個(gè)敵人并沒(méi)有受傷，他還活著，在等待時(shí)機(jī)。所以要密切注視他，而且這些人并不僅僅是難民。不，他們是全世界資本的直接幫兇，是受這一資本豢養(yǎng)、同這一資本一起行動(dòng)的人?！　?br>　　
　　當(dāng)然，你們大家都注意到了，除了從國(guó)外出版的白衛(wèi)分子報(bào)紙上摘引的材料，我們還發(fā)表了法英報(bào)紙上的一些材料。這是一個(gè)合唱團(tuán)，一個(gè)樂(lè)隊(duì)。不錯(cuò)，這種樂(lè)隊(duì)里并沒(méi)有一個(gè)按樂(lè)譜來(lái)指揮演出的指揮。在那里指揮的是國(guó)際資本，它用來(lái)指揮的東西不象指揮棒那樣明顯。但這確是一個(gè)樂(lè)隊(duì)，這是你們從任何摘引的材料中都可以看得很清楚的。他們認(rèn)為，如果口號(hào)是“沒(méi)有布爾什維克參加的蘇維埃政權(quán)”，那他們是同意的。這一點(diǎn)米留可夫說(shuō)得特別明白。他仔細(xì)地研究了歷史，通過(guò)親身體驗(yàn)學(xué)習(xí)俄國(guó)歷史，因而溫故知新。他用二十個(gè)月的自修心得充實(shí)了自己二十年來(lái)當(dāng)教授的研究成果。他聲明說(shuō)：如果口號(hào)是沒(méi)有布爾什維克參加的蘇維埃政權(quán)，那我贊成這個(gè)口號(hào)。這種變動(dòng)是稍微右傾一點(diǎn)還是稍微左傾一點(diǎn)，即傾向無(wú)政府主義者，在國(guó)外，在巴黎，這是看不出來(lái)的。那里看不到喀瑯施塔得的實(shí)際情形，可是他說(shuō)，“君主派先生們，不要著急，不要用你們的大喊大叫把事情搞糟了”。他還聲明說(shuō)，如果這種變動(dòng)是向左傾的話，那他也愿意擁護(hù)蘇維埃政權(quán)反對(duì)布爾什維克?！　?br>　　
　　這就是米留可夫所寫的東西，而寫得絕對(duì)正確。他從俄國(guó)歷史和地主、資本家那里學(xué)會(huì)了一點(diǎn)東西，他斷定喀瑯施塔得事件反正是要建立一個(gè)沒(méi)有布爾什維克參加的蘇維埃政權(quán)；稍微右傾一點(diǎn)，也就是稍微有些自由貿(mào)易，稍微帶點(diǎn)立憲會(huì)議。聽一聽任何一個(gè)孟什維克說(shuō)的話吧，也許，甚至不出這會(huì)場(chǎng)的門，你們就可以聽到這一切。（鼓掌）如果喀瑯施塔得事件的口號(hào)稍微左傾一點(diǎn)——建立有那些因?yàn)?zāi)難、戰(zhàn)爭(zhēng)、軍隊(duì)復(fù)員而產(chǎn)生出的無(wú)政府主義者參加的蘇維埃政權(quán)——為什么米留可夫還會(huì)擁護(hù)這樣的政權(quán)呢？因?yàn)樗溃皇莾A向無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政方面，就是傾向資本家方面?！　?br>　　
　　政權(quán)是不會(huì)以別的方式存在的。雖然我們進(jìn)行的不是最后的斗爭(zhēng)，而是最后的斗爭(zhēng)中的一次斗爭(zhēng)，但要是問(wèn)究竟我們今天是同誰(shuí)進(jìn)行最后的斗爭(zhēng)中的一次斗爭(zhēng)，那么唯一正確的回答就是：同我們自己家里的小資產(chǎn)階級(jí)自發(fā)勢(shì)力進(jìn)行斗爭(zhēng)。（鼓掌）至于說(shuō)到地主和資本家，那我們?cè)诘谝粋€(gè)戰(zhàn)局中已經(jīng)把他們打敗了，但這僅僅是第一個(gè)戰(zhàn)局，而第二個(gè)戰(zhàn)局將要在國(guó)際范圍內(nèi)進(jìn)行。現(xiàn)代資本主義，即令它再?gòu)?qiáng)一百倍，也不能同我們作戰(zhàn)，因?yàn)樵谀抢?，在各先進(jìn)國(guó)家里，工人在昨天已經(jīng)使資本主義掀起的戰(zhàn)爭(zhēng)打不下去，今天還會(huì)更順利地更有把握地下讓打這樣的戰(zhàn)爭(zhēng)；因?yàn)樵谀抢飸?zhàn)爭(zhēng)的惡果正在日益嚴(yán)重地?cái)U(kuò)展開來(lái)。至于我們家里的小資產(chǎn)階級(jí)自發(fā)勢(shì)力，雖然我們已經(jīng)戰(zhàn)勝了它，可是它還會(huì)大顯身手，地主和資本家們，特別是那些象米留可夫這樣比較聰明的人，也是估計(jì)到這一點(diǎn)的，米留可夫向君主派說(shuō)：你們呆著別動(dòng)，不要吭聲，不然你們就只會(huì)鞏固蘇維埃政權(quán)。歷次革命的一般進(jìn)程表明了這一點(diǎn)，在這些革命中，往往有過(guò)短時(shí)間的、暫時(shí)得到農(nóng)村支持的勞動(dòng)者專政，但是卻沒(méi)有過(guò)鞏固的勞動(dòng)者政權(quán)；經(jīng)過(guò)一個(gè)短時(shí)期，一切都又倒退了。所以倒退，是因?yàn)檗r(nóng)民、勞動(dòng)者、小業(yè)主不能有自己的政策，他們經(jīng)過(guò)多次動(dòng)搖，只好倒退回去。在法國(guó)大革命中出現(xiàn)過(guò)這樣的情況，在一切其他革命中也在較小的范圍內(nèi)出現(xiàn)過(guò)這樣的情況。顯然，大家都學(xué)會(huì)了這一課。我國(guó)的白衛(wèi)分子跑到了外國(guó)，他們走了兩三晝夜的路，就呆了下來(lái)，他們得到了西歐資本的支持和援助，正在伺機(jī)而動(dòng)?，F(xiàn)在的情形就是這樣。因此無(wú)產(chǎn)階級(jí)的任務(wù)和職責(zé)也就很清楚了?！　?br>　　
　　由于精疲力竭，往往會(huì)產(chǎn)生一定的情緒，有時(shí)甚至是一種絕望心理。在革命分子中，這種情緒和絕望心理總是表現(xiàn)為無(wú)政府主義。過(guò)去一切資本主義國(guó)家的情況是這樣，現(xiàn)在我國(guó)的情況也是這樣。小資產(chǎn)階級(jí)自發(fā)勢(shì)力正經(jīng)歷著危機(jī)，因?yàn)樽罱鼛啄陙?lái)，它的處境很困難，縱然沒(méi)有象1919年的無(wú)產(chǎn)階級(jí)那樣困難，但總還是困難的。農(nóng)民曾經(jīng)不得不去拯救國(guó)家，同意實(shí)行無(wú)償?shù)挠嗉Z收集制，但是它現(xiàn)在已經(jīng)承受不了這樣的重?fù)?dān)，所以農(nóng)民就張皇失措、動(dòng)搖徬徨，而我們的敵人——資本家也估計(jì)到了這一點(diǎn)，他們說(shuō)：只要發(fā)生動(dòng)搖，接著就會(huì)滑下去。從估計(jì)全俄和國(guó)際范圍的階級(jí)力量這一角度來(lái)看，喀瑯施塔得事件就是這么一回事。我們現(xiàn)在進(jìn)行的最后的斗爭(zhēng)中的一次斗爭(zhēng)，就是這么一回事，因?yàn)槲覀冞€沒(méi)有戰(zhàn)勝這種小資產(chǎn)階級(jí)無(wú)政府主義的自發(fā)勢(shì)力，而當(dāng)前我國(guó)革命的成敗就取決于我們能不能戰(zhàn)勝這種勢(shì)力。假如我們戰(zhàn)勝不了這種勢(shì)力，我們便會(huì)象法國(guó)革命一樣倒退回去。一定是這樣。我們應(yīng)當(dāng)正視這一點(diǎn)，不要迷了眼睛，不要光講空話。應(yīng)當(dāng)盡力改善這些群眾的處境，并且保持無(wú)產(chǎn)階級(jí)的領(lǐng)導(dǎo)，這樣，歐洲正在發(fā)展著的共產(chǎn)主義革命運(yùn)動(dòng)，就能夠得到新的援助。今天那里沒(méi)有發(fā)生的事情，明天可能發(fā)生，明天沒(méi)有發(fā)生的事情，后天可能發(fā)生，但所謂明天和后天，在世界歷史中至少是好幾年?！　?br>　　
　　究竟我們現(xiàn)在為了什么而斗爭(zhēng)，為了什么而進(jìn)行最后的斗爭(zhēng)中的一次斗爭(zhēng)，最近的事件有什么意義，俄國(guó)國(guó)內(nèi)的階級(jí)斗爭(zhēng)有什么意義——上面說(shuō)的就是我對(duì)于這些問(wèn)題的回答?，F(xiàn)在也就可以懂得，為什么這場(chǎng)斗爭(zhēng)這樣尖銳，為什么我們這樣難于理解主要敵人并不是尤登尼奇、高爾察克或鄧尼金，而是我們周圍的情況，我們自己所處的環(huán)境?！　?br>　　
　　我的話已經(jīng)講得太長(zhǎng)了，現(xiàn)在，在最后，我來(lái)講講鐵路和水路運(yùn)輸?shù)臓顩r，講講鐵路和水運(yùn)員工代表大會(huì)的任務(wù)。我想，我剛才講的這些話，是同這些任務(wù)有著極密切的、不可分割的聯(lián)系的。在無(wú)產(chǎn)階級(jí)中，大概要數(shù)鐵路和水運(yùn)員工的日常經(jīng)濟(jì)活動(dòng)同工農(nóng)業(yè)的聯(lián)系最明顯了。你們要把食品運(yùn)往城市，要輸送工業(yè)品去活躍農(nóng)村。這一點(diǎn)任何人都很清楚，而鐵路和水運(yùn)員工就更加清楚，因?yàn)檫@是他們?nèi)粘趧?dòng)的對(duì)象。我認(rèn)為，從這里也就自然可以看到目前鐵路和水路運(yùn)輸部門的勞動(dòng)者擔(dān)負(fù)著何等重要的任務(wù)，何等重大的責(zé)任了?！　?br>　　
　　大家知道，在你們舉行這次大會(huì)的時(shí)候，工會(huì)的上層和下層之間發(fā)生了摩擦。這個(gè)問(wèn)題曾經(jīng)提到最近一次黨代表大會(huì)上，而黨的代表大會(huì)決定，要上層服從下層，改正上層所犯的那些在我看來(lái)雖是局部的、但終歸是應(yīng)當(dāng)改正的錯(cuò)誤，用這種辦法使上層和下層協(xié)調(diào)起來(lái)。大家知道，黨代表大會(huì)已經(jīng)作了這樣的糾正，代表大會(huì)結(jié)束時(shí)，共產(chǎn)黨的隊(duì)伍的團(tuán)結(jié)和統(tǒng)一比以前加強(qiáng)了。這就是無(wú)產(chǎn)階級(jí)的先鋒隊(duì)即其領(lǐng)導(dǎo)部分對(duì)小資產(chǎn)階級(jí)無(wú)政府主義自發(fā)勢(shì)力運(yùn)動(dòng)的一種應(yīng)有的、必要的和唯一正確的回答。如果我們這些覺(jué)悟的工人，能認(rèn)清這種運(yùn)動(dòng)的危險(xiǎn)性，能團(tuán)結(jié)起來(lái)，十倍齊心、百倍團(tuán)結(jié)地工作，這就會(huì)使我們的力量增大十倍，這就能使我們?cè)趹?zhàn)勝了軍事進(jìn)攻之后，也能戰(zhàn)勝這種自發(fā)勢(shì)力的動(dòng)搖；這種自發(fā)勢(shì)力正在擾亂我們整個(gè)的日常生活，所以——我再重復(fù)一遍——它也就非常危險(xiǎn)。黨代表大會(huì)糾正了它所注意到的錯(cuò)誤，代表大會(huì)的決定是在團(tuán)結(jié)和統(tǒng)一無(wú)產(chǎn)階級(jí)大軍方面的巨大進(jìn)步?，F(xiàn)在你們?cè)谀銈兊拇泶髸?huì)上也需要做到這一點(diǎn)，并且要貫徹黨的代表大會(huì)的決定。　　
　　
　　我再說(shuō)一遍：無(wú)產(chǎn)階級(jí)中這一部分人的工作，比其他各部分人的工作都更加直接地決定著革命的成敗。我們必須恢復(fù)農(nóng)業(yè)和工業(yè)間的流轉(zhuǎn)，而為了恢復(fù)這種流轉(zhuǎn)，就必須有物質(zhì)基礎(chǔ)。聯(lián)系工農(nóng)業(yè)的物質(zhì)基礎(chǔ)是什么呢？就是鐵路運(yùn)輸和水路運(yùn)輸。所以你們中間不僅共產(chǎn)黨員，即無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政的有覺(jué)悟的傳播者，必須特別認(rèn)真地對(duì)待自己的工作，而且那些雖然不是共產(chǎn)黨員，卻是團(tuán)結(jié)了100萬(wàn)到150萬(wàn)運(yùn)輸業(yè)勞動(dòng)者的工會(huì)工作者的人，也必須這樣做。你們大家既然已經(jīng)學(xué)習(xí)了我國(guó)革命和已往的歷次革命的教訓(xùn)，就應(yīng)當(dāng)懂得我們處境的全部困難，而只有不被“自由”、立憲會(huì)議、“自由蘇維?！钡鹊瓤谔?hào)所迷惑（用這類口號(hào)來(lái)裝飾門面是不難的，連米留可夫也表示擁護(hù)喀瑯施塔得共和國(guó)的蘇維埃），只有看清階級(jí)力量的對(duì)比，你們才有可能冷靜地穩(wěn)妥地作出自己的各種政治結(jié)論。你們會(huì)清楚地看到，我們正處在危機(jī)時(shí)期，無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命究竟能不能象不久以前那樣一往無(wú)前地走向勝利，還是會(huì)發(fā)生動(dòng)搖而使白衛(wèi)分子獲得勝利，以致不但不能改變困境，反而會(huì)使俄國(guó)革命倒退好幾十年——這就全看我們了。對(duì)于你們這些鐵路和水運(yùn)員工的代表說(shuō)來(lái)，結(jié)論只能有一個(gè)，而且只應(yīng)當(dāng)有一個(gè)，這就是百倍加強(qiáng)無(wú)產(chǎn)階級(jí)的團(tuán)結(jié)和無(wú)產(chǎn)階級(jí)的紀(jì)律。同志們，我們無(wú)論如何都應(yīng)當(dāng)做到這一點(diǎn)，無(wú)論如何都要爭(zhēng)取獲得勝利。（熱烈鼓掌）　　
　　
　　載于1921年3月29日和30日《真理報(bào)》第67號(hào)　　
　　
　　譯自《列寧全集》俄文第5版第68號(hào)第43卷第130—144頁(yè)

　　【注釋】

　　[70]列寧在全俄運(yùn)輸工人第一次代表大會(huì)上的這篇講話是3月27日下午作的，當(dāng)年印成了小冊(cè)子?！　?br>　　
　　全俄運(yùn)輸工人第一次代表大會(huì)是根據(jù)俄共（布）中央的決定于1921年3月22—31日在莫斯科召開的。出席大會(huì)的有1079名代表，其中大多數(shù)是共產(chǎn)黨員。大會(huì)議程包括下列問(wèn)題：運(yùn)輸工會(huì)中央委員會(huì)總結(jié)報(bào)告；交通人民委員部報(bào)告；水運(yùn)員工部中央理事會(huì)工作總結(jié)；關(guān)于工資政策；關(guān)于運(yùn)輸工人的糧食供應(yīng)；關(guān)于運(yùn)輸工人的國(guó)際聯(lián)合。列寧當(dāng)選為代表大會(huì)名譽(yù)主席，并在1921年3月25日接見(jiàn)了副交通人民委員瓦·瓦·佛敏，同他交談了代表大會(huì)的工作和運(yùn)輸工會(huì)中央委員會(huì)的人員組成問(wèn)題。代表大會(huì)改選了運(yùn)輸工會(huì)中央委員會(huì)，提出了運(yùn)輸工人積極參加國(guó)民經(jīng)濟(jì)恢復(fù)工作的任務(wù)?！?21?！　?br>　　
　　[71]這句話出自俄國(guó)作家伊·費(fèi)·哥爾布諾夫的故事《在驛站》：一個(gè)驛站馬車夫自吹趕了15年車，對(duì)山坡很熟悉，卻老是把車趕翻，翻車以后還滿不在乎地逗趣說(shuō)：“你看，每次都在這個(gè)地方……”——127。