同志們，首先讓我感謝你們的歡迎，并向你們的代表大會表示祝賀。（熱烈鼓掌）在講直接有關(guān)你們代表大會的任務(wù)、你們的工作以及整個蘇維埃政權(quán)對你們代表大會的期望這個題目之前，讓我先略微離開本題講幾句話?！　?br>　　
　　剛才我從你們會場上走過時，看見這樣一條標(biāo)語：“工農(nóng)王國萬世長存”。不錯，這條標(biāo)語不是掛在通常的地方，而是放在會場角上——也許，是誰看出這條標(biāo)語有毛病，把它移到一邊去了。我讀了這條奇怪的標(biāo)語，便想到，在我們這里連對這種最起碼最基本的東西也存在著誤解和不正確的認識。老實說，如果工農(nóng)王國真的萬世長存，那么也就永遠不會有社會主義了，因為社會主義就是消滅階級，而既然存在著工人和農(nóng)民，也就存在著不同的階級，因而也就不能有完全的社會主義。當(dāng)我想到十月革命已經(jīng)過去三年半以后，我們這里竟然還有（雖然向旁邊移開了一些）這樣奇怪的標(biāo)語的時候，也就聯(lián)想到對于我國最流行最常用的那些口號，大概也還存在著很大的誤解。舉例來說，我們大家都唱，現(xiàn)在我們在進行最后的斗爭——這也就是我們到處重復(fù)的一個最流行的口號?？墒侨绻獑枂栐S多共產(chǎn)黨員：你們現(xiàn)在進行的斗爭——不是最后的斗爭（說是最后的當(dāng)然多少有點不恰當(dāng)），而是我們最后的斗爭中的一次斗爭——究竟是反對誰的，我擔(dān)心，恐怕只有少數(shù)人能作出正確的回答，只有少數(shù)人能明確了解，現(xiàn)在我們進行的最后的斗爭中的一次斗爭，究竟是反對什么或者是反對誰的。我覺得，今年春天，由于發(fā)生了引起廣大工農(nóng)群眾注意的政治事件，就必須重新研究一下，或者至少要試著研究一下這樣一個問題：今年春天，也就是說目前，我們進行的最后的斗爭中的一次斗爭，究竟是反對誰的。我現(xiàn)在就來講講這個問題?！　?br>　　
　　為了弄清楚這個問題，我以為首先要再一次盡量精確盡量清醒地觀察一下各種互相對立的力量，這些力量的斗爭決定著蘇維埃政權(quán)的命運，而且總的說來，也決定著無產(chǎn)階級革命，即推翻俄國資本和其他各國資本的革命的進程和發(fā)展。這究竟是一些什么力量呢？它們是怎樣組合成互相敵對的勢力的呢？這些力量目前是怎樣配置的呢？政治上一有風(fēng)吹草動，政治事態(tài)一發(fā)生轉(zhuǎn)折，哪怕是不很大的轉(zhuǎn)折，每一個有頭腦的工人和農(nóng)民都勢必會思考這樣一個問題：現(xiàn)在究竟有哪些力量，它們正在怎樣組合。只有當(dāng)我們能夠正確地、完全清醒地而不是憑著自己的感情和愿望來估計這些力量時，只有這時，我們才能對我們的政策以及我們最近的任務(wù)作出正確的結(jié)論。所以現(xiàn)在我就來扼要地講講這些力量?！　?br>　　
　　這些力量，總的說來有三種。先從我們最親近的一種力量即從無產(chǎn)階級講起。這是第一種力量。這是第一個獨特的階級。這一點你們都十分清楚，你們本身就生活在這個階級中間。目前這個階級的情形怎樣呢？在蘇維埃共和國中，它是這樣一個階級：它在三年半以前取得了政權(quán)，在這個期間內(nèi)實現(xiàn)了統(tǒng)治，實行了專政，并且在這三年半的時間里比其他一切階級都遭到了更多的苦痛、貧困和災(zāi)難。這三年半中的大部分時間，是在蘇維埃政權(quán)為抗擊整個資本主義世界而進行的殊死的國內(nèi)戰(zhàn)爭中度過的。這三年半時間對工人階級，對無產(chǎn)階級說來，意味著經(jīng)歷了世界上從來沒有過的災(zāi)難、貧困、犧牲和嚴重的物資匱乏。結(jié)果發(fā)生了奇怪的事情。那個取得了政治統(tǒng)治的階級，在取得統(tǒng)治時就意識到它是獨自取得政治統(tǒng)治的。這就是無產(chǎn)階級專政這個概念的內(nèi)容。只有當(dāng)一個階級知道它是獨自取得政權(quán)而不用什么“全民的、普選的、受到全體人民擁戴的”政權(quán)這類空話來自欺欺人的時候，無產(chǎn)階級專政這一概念才有意義。你們都很清楚，愛說這類空話的人很多，甚至多得不得了，可是無論如何，這總不是無產(chǎn)階級里面的人，因為無產(chǎn)者都了解這里說的是無產(chǎn)階級專政，并且憲法即共和國的根本法也寫上了這一點。這個階級懂得它是在非常困難的條件下獨自取得政權(quán)的。它建立這一政權(quán)時，采用了其他任何專政所采用的方法，即以最堅定、最堅決的態(tài)度來實現(xiàn)自己的政治統(tǒng)治。同時，在三年半來的政治統(tǒng)治期間，它所遭到的災(zāi)難、貧困、饑餓和經(jīng)濟狀況的惡化，也是歷史上任何一個階級從來沒有遭到過的。因此，這個階級在經(jīng)歷了這種超乎尋常的緊張生活之后，自然也就顯得特別疲憊，特別困乏了?！　?br>　　
　　試問，在一個無產(chǎn)階級和其他居民比起來只占極少數(shù)的國家里，在一個被人用武力同那些無產(chǎn)階級人數(shù)更多、覺悟更高、紀律性更強、組織得更好的國家人為地隔離開來的落后國家里，并且是處在全世界資產(chǎn)階級的反對和進攻的條件下，一個階級怎么能夠建立起自己的政權(quán)呢？這個政權(quán)又怎么能夠維持三年半之久呢？是從什么地方得到支持的呢？我們知道，這種支持來自國內(nèi)，來自農(nóng)民群眾。我一會兒就要講到這第二種力量，但先要把第一種力量分析完。我已經(jīng)講過，而且你們中間凡是在工廠、機務(wù)段和修配廠里觀察過自己最親近的同志們的生活的人都知道，這個階級所受的苦難從來沒有象在它的專政時代所受的這樣嚴重，這樣厲害。我們國家從來也沒有象現(xiàn)在這樣疲憊，這樣破敗。究竟是什么給了這個階級以精神力量來熬過這種貧困的呢？顯然，毫無疑問，它一定是從什么地方獲得了克服這種物質(zhì)貧困的精神力量。大家知道，關(guān)于精神力量，關(guān)于精神支持的問題，是一個不明確的概念，一切都可以理解為精神力量，一切都可以算作精神力量。為了避免這種危險，避免把一種不著邊際的或荒誕不經(jīng)的東西硬算作精神力量，我就這樣問自己：能不能精確地確定，究竟是什么東西給了無產(chǎn)階級以精神力量來熬過那種由于實行無產(chǎn)階級的政治統(tǒng)治而遭到的空前的物質(zhì)貧困呢？我想，如果這樣提出問題，是可以找到對這個問題的確切回答的。請大家自己想想看：假如同蘇維埃共和國站在一起的是些落后國家，而不是先進國家，那么蘇維埃共和國能不能經(jīng)受住它在這三年半內(nèi)所經(jīng)受的一切，能不能十分成功地保衛(wèi)住自己，擊退世界各國資本家所支持的白衛(wèi)分子的進攻呢？只要這樣提出問題，就可以毫不猶豫地作出回答了。　　
　　
　　你們知道，在這三年半中，同我們作戰(zhàn)的是全世界所有最富強的國家。你們都參加過戰(zhàn)爭，你們都很清楚，反對我們而援助高爾察克、尤登尼奇、鄧尼金和弗蘭格爾的那種軍事力量，無疑要比我們的軍事力量大許多倍，大很多很多。你們也都很清楚，所有這些國家的實力，現(xiàn)在也比我們的實力大得多。它們本來是打定主意要征服蘇維埃政權(quán)的，結(jié)果卻沒有能夠征服，這是怎么回事呢？怎么會是這樣的呢？我們可以很確切地回答這個問題。所以會這樣，所以是這樣，是因為一切資本主義國家的無產(chǎn)階級都支持我們。即使是在這些國家的無產(chǎn)階級顯然處于孟什維克和社會革命黨人（在歐洲各國，他們有另外的名稱）影響下的時候，它也不支持對我國的進攻。結(jié)果，在領(lǐng)導(dǎo)者被迫向群眾作出讓步的情況下，工人們使這場戰(zhàn)爭打不下去。并不是我們?nèi)〉昧藙倮?，因為我們的軍事力量微不足道，勝利之所以取得，是由于列強不能投入他們的全部軍事力量來反對我們。先進國家的工人對戰(zhàn)爭的進程起著巨大的影響，違反他們的愿望，戰(zhàn)爭就無法進行，他們終于用消極和半消極的抵抗，使這場進攻我們的戰(zhàn)爭再也打不下去。這一無可爭辯的事實，確切回答了這樣一個問題：俄國無產(chǎn)階級是從什么地方獲得了精神力量，使它堅持了三年半之久，并且取得了勝利。俄國工人的精神力量就在于，他們知道、感覺到和體會到，在這場斗爭中，歐洲所有先進國家的無產(chǎn)階級都是幫助和支援他們的。在英國、法國、意大利以及其他戰(zhàn)勝國和戰(zhàn)敗國，在這些文化不同和經(jīng)濟發(fā)展水平不同的國家里，社會黨都發(fā)生了分裂，這是最近時期以來歐洲工人運動中最重大的事件，它向我們表明這一運動是在朝著哪個方向發(fā)展。在一切國家中，這一年來的主要事件，就是從被擊敗的、遭到徹底破產(chǎn)的社會黨和社會民主黨（在俄國就叫作孟什維克和社會革命黨）中，另外組成了依靠工人階級中一切先進力量支持的共產(chǎn)黨。當(dāng)然，毫無疑問，如果進攻我們的不是先進國家，而是沒有這樣強大的無產(chǎn)階級群眾的落后國家，那么我們不要說三年半，就是三個半月也支持不了。盡管帝國主義者用千百萬份報刊散布反蘇維埃政權(quán)的謊言，盡管那些“工人領(lǐng)袖”，孟什維克和社會革命黨人竭力破壞工人為支持我們而開展的斗爭，先進國家的工人還是援助了我們。如果我國無產(chǎn)階級不是依靠他們的同情，能不能具有這樣的精神力量呢？我國無產(chǎn)階級人數(shù)很少，力量薄弱，飽經(jīng)災(zāi)難和貧困，但是依靠了這種援助，終于取得了勝利，因為它強就強在有精神力量?！　?br>　　
　　這就是第一種力量?！　?br>　　
　　第二種力量，就是處在發(fā)達的資本與無產(chǎn)階級之間的階級，即小資產(chǎn)階級，小業(yè)主，也就是在俄國占人口絕大多數(shù)的農(nóng)民。這主要是小業(yè)主和小農(nóng)。農(nóng)民中十分之九是這樣的農(nóng)民，也只能是這樣的農(nóng)民。他們并不參加日常勞資間的尖銳斗爭，他們沒有受過鍛煉，經(jīng)濟和政治生活條件使他們不但不能彼此接近，反而彼此分開，彼此疏遠，使他們變成千百萬單個的小業(yè)主。這些事實你們大家都是很熟悉的。不經(jīng)過很多很多年，任何集體經(jīng)濟組織，集體農(nóng)莊，公社都是不能改變這種現(xiàn)象的。這種力量依靠無產(chǎn)階級專政的革命毅力和奮不顧身的精神，空前迅速地打倒了它右面的敵人地主階級，連根鏟除了這個階級，用從來沒有過的速度消滅了地主階級的統(tǒng)治?？墒沁@個力量愈快地消滅地主統(tǒng)治，愈快地在全民的土地上從事自己的經(jīng)營，愈堅決地懲治為數(shù)不多的富農(nóng)，它本身也就愈快地變?yōu)樾I(yè)主。大家知道，俄國農(nóng)村在這個時期拉平了。大耕作者和無地農(nóng)民的數(shù)量減少了，中農(nóng)增多了。在這期間，我國農(nóng)村變得更小資產(chǎn)階級化了。這是一個獨立的階級，在地主和資本家被消滅被驅(qū)逐之后，這個階級便成為唯一能夠和無產(chǎn)階級抗衡的階級。因此在標(biāo)語上寫上“工農(nóng)王國萬世長存”是很荒謬的?！　?br>　　
　　你們知道，從政治情緒來看，這是一種什么樣的力量。這是一種動搖的力量。在革命中，我們在國內(nèi)每一個地方都看到了這一點，雖然在俄羅斯、西伯利亞、烏克蘭都有各自的特點，但是到處的結(jié)論卻是一樣的：這是一種動搖的力量。社會革命黨人和孟什維克長期控制這種力量——在克倫斯基提供幫助的時期是這樣，在高爾察克時期，在薩馬拉的立憲會議時期，在孟什維克馬伊斯基擔(dān)任高爾察克或其前任的部長的時期以及其他時期，也是這樣。這種力量動搖于無產(chǎn)階級的領(lǐng)導(dǎo)和資產(chǎn)階級的領(lǐng)導(dǎo)之間。究竟為什么這個占大多數(shù)的力量不能自己領(lǐng)導(dǎo)自己呢？因為這一大批人的經(jīng)濟生活條件決定他們本身不可能聯(lián)合起來，不可能團結(jié)起來。凡是不聽信“全民投票”、立憲會議以及諸如此類的“民主”這樣一些空話的人，對這個問題都是很清楚的；在世界各國，這種“民主”愚弄人民已經(jīng)有好幾百年，而在我國，社會革命黨人和孟什維克玩弄這種“民主”也有幾百個星期了，但是他們“每次都在這個地方”[71]遭到了破產(chǎn)。（鼓掌）我們根據(jù)本身的經(jīng)驗知道（全世界近代的，譬如說一百五十年來的一切革命發(fā)展過程也證實了這一點），無論何時何地，結(jié)果總是這樣：小資產(chǎn)階級，尤其是農(nóng)民，他們要認識自己的力量，要按自己的設(shè)想領(lǐng)導(dǎo)經(jīng)濟和政治的一切嘗試，無不以失敗而告終?；蛘呤軣o產(chǎn)階級領(lǐng)導(dǎo)，或者受資本家領(lǐng)導(dǎo)，中間道路是沒有的。一切夢想走中間道路的人都是空想家，都是幻想家。政治、經(jīng)濟和歷史都在駁斥他們的想法。馬克思的全部學(xué)說表明，既然小業(yè)主是生產(chǎn)資料和土地的所有者，從他們的交換中就必然會產(chǎn)生出資本，勞資間的矛盾也就隨之而來。資本和無產(chǎn)階級間的斗爭——這是必不可免的，這是全世界都已顯示出來的規(guī)律，誰要是不愿意欺騙自己，誰就不能不看到這一點?！　?br>　　
　　這些基本經(jīng)濟事實也就說明，為什么這種力量自己發(fā)揮不出來，為什么在一切革命的歷史中，這樣的嘗試都以失敗告終。在無產(chǎn)階級還不能領(lǐng)導(dǎo)革命之前，這種力量總是受資產(chǎn)階級的領(lǐng)導(dǎo)。過去一切革命中的情形都是如此，俄國人當(dāng)然也不能超凡脫俗，假如他們硬要當(dāng)圣人，那除了引人發(fā)笑，決不會有任何結(jié)果。不言而喻，歷史對待我們也同對待別人一樣。在我們大家看來，這一切是非常清楚的，因為我們都經(jīng)歷過克倫斯基執(zhí)政時期。當(dāng)時，有智慧的、有學(xué)識的、在政治和管理國家方面有豐富經(jīng)驗的指導(dǎo)政治路線的人物，擁護政府的要比擁護布爾什維克的多一百倍。如果再加上一切對我們怠工、但是對依靠孟什維克和社會革命黨人的克倫斯基政府卻不怠工的公職人員，那么這些人就占了大多數(shù)。但是他們畢竟還是失敗了?？梢娺@是有原因的，這些原因勝過了知識界即有學(xué)識的人的巨大優(yōu)勢，盡管他們早在自己取得政權(quán)以前幾十年就已經(jīng)習(xí)慣于管理國家、已經(jīng)精通這門藝術(shù)了。烏克蘭、頓河區(qū)和庫班也有過這樣的試驗，雖然形式有所不同，結(jié)果卻都是一樣。這不可能是偶然的。第二種力量的經(jīng)濟的和政治的規(guī)律就是這樣：或者受無產(chǎn)階級領(lǐng)導(dǎo)——這固然是一條艱難的道路，但是走這條道路可以擺脫地主和資本家的統(tǒng)治；或者受資本家領(lǐng)導(dǎo)，就象在各先進民主共和國、甚至象在美國那樣。美國至今還沒有完全停止無償分給土地的做法（凡是外來的人，每人無償分給60俄畝土地；這真是再好不過的條件了?。?，而在那里，這種做法卻導(dǎo)致了資本的完全統(tǒng)治。　　
　　
　　這就是第二種力量?！　?br>　　
　　在我國，這第二種力量不斷地動搖著，它是特別疲乏了。它肩負著革命的重擔(dān)，而最近幾年來擔(dān)子愈來愈重了：年成不好，在牲畜死亡、飼料缺乏的條件下還要執(zhí)行余糧收集制，等等。在這種情況下不難理解，為什么這第二種力量即廣大農(nóng)民感到絕望。盡管消滅地主已經(jīng)有三年半之久，盡管農(nóng)民處境亟待改善，但是他們卻不可能做到這一點。遣散的軍隊得不到正常的勞動的機會。于是這種小資產(chǎn)階級力量就轉(zhuǎn)化為無政府主義勢力，他們用騷動來表達自己的要求。　　
　　
　　第三種力量，大家都知道，就是地主和資本家?，F(xiàn)在在我國表面上看不到這一力量?？墒牵罱鼛讉€星期以來的一個特別重大的事件，一個特別重要的教訓(xùn)，即喀瑯施塔得事件，象閃電一樣最清楚不過地照出了事物的真相?！　?br>　　
　　現(xiàn)在歐洲沒有一個國家里沒有白衛(wèi)分子。俄國的流亡者共達70萬人。這是些逃跑的資本家和大批適應(yīng)不了蘇維埃政權(quán)的職員。我們這里現(xiàn)在看不到這第三種力量，它跑到外國去了，但是它還存在，并且同全世界資本家勾結(jié)起來進行活動，這些資本家支持它，就象支持高爾察克、尤登尼奇、弗蘭格爾一樣，既用金錢支援，也用其他方式支援，因為他們有自己的國際聯(lián)系。每個人都記得這些人。近來，你們當(dāng)然注意到了報紙上從白衛(wèi)分子報刊中摘引來的許多說明喀瑯施塔得事件的材料。最近幾天，在巴黎出版報紙的布爾采夫繪聲繪色地報道了這次事件，米留可夫也對這次事件品頭論足——當(dāng)然，你們大家都讀過這些材料。為什么我們的報紙很注意這一點呢？這樣做對不對呢？做得對。這是因為應(yīng)當(dāng)清楚地了解自己的敵人。當(dāng)敵人已經(jīng)跑到外國的時候，自然就對他看不太清楚。但是，看吧，他走得并不遠，最多不過幾千俄里，他走了這么一段路，然后就藏了起來。這個敵人并沒有受傷，他還活著，在等待時機。所以要密切注視他，而且這些人并不僅僅是難民。不，他們是全世界資本的直接幫兇，是受這一資本豢養(yǎng)、同這一資本一起行動的人?！　?br>　　
　　當(dāng)然，你們大家都注意到了，除了從國外出版的白衛(wèi)分子報紙上摘引的材料，我們還發(fā)表了法英報紙上的一些材料。這是一個合唱團，一個樂隊。不錯，這種樂隊里并沒有一個按樂譜來指揮演出的指揮。在那里指揮的是國際資本，它用來指揮的東西不象指揮棒那樣明顯。但這確是一個樂隊，這是你們從任何摘引的材料中都可以看得很清楚的。他們認為，如果口號是“沒有布爾什維克參加的蘇維埃政權(quán)”，那他們是同意的。這一點米留可夫說得特別明白。他仔細地研究了歷史，通過親身體驗學(xué)習(xí)俄國歷史，因而溫故知新。他用二十個月的自修心得充實了自己二十年來當(dāng)教授的研究成果。他聲明說：如果口號是沒有布爾什維克參加的蘇維埃政權(quán)，那我贊成這個口號。這種變動是稍微右傾一點還是稍微左傾一點，即傾向無政府主義者，在國外，在巴黎，這是看不出來的。那里看不到喀瑯施塔得的實際情形，可是他說，“君主派先生們，不要著急，不要用你們的大喊大叫把事情搞糟了”。他還聲明說，如果這種變動是向左傾的話，那他也愿意擁護蘇維埃政權(quán)反對布爾什維克。　　
　　
　　這就是米留可夫所寫的東西，而寫得絕對正確。他從俄國歷史和地主、資本家那里學(xué)會了一點東西，他斷定喀瑯施塔得事件反正是要建立一個沒有布爾什維克參加的蘇維埃政權(quán)；稍微右傾一點，也就是稍微有些自由貿(mào)易，稍微帶點立憲會議。聽一聽任何一個孟什維克說的話吧，也許，甚至不出這會場的門，你們就可以聽到這一切。（鼓掌）如果喀瑯施塔得事件的口號稍微左傾一點——建立有那些因災(zāi)難、戰(zhàn)爭、軍隊復(fù)員而產(chǎn)生出的無政府主義者參加的蘇維埃政權(quán)——為什么米留可夫還會擁護這樣的政權(quán)呢？因為他知道，不是傾向無產(chǎn)階級專政方面，就是傾向資本家方面?！　?br>　　
　　政權(quán)是不會以別的方式存在的。雖然我們進行的不是最后的斗爭，而是最后的斗爭中的一次斗爭，但要是問究竟我們今天是同誰進行最后的斗爭中的一次斗爭，那么唯一正確的回答就是：同我們自己家里的小資產(chǎn)階級自發(fā)勢力進行斗爭。（鼓掌）至于說到地主和資本家，那我們在第一個戰(zhàn)局中已經(jīng)把他們打敗了，但這僅僅是第一個戰(zhàn)局，而第二個戰(zhàn)局將要在國際范圍內(nèi)進行。現(xiàn)代資本主義，即令它再強一百倍，也不能同我們作戰(zhàn)，因為在那里，在各先進國家里，工人在昨天已經(jīng)使資本主義掀起的戰(zhàn)爭打不下去，今天還會更順利地更有把握地下讓打這樣的戰(zhàn)爭；因為在那里戰(zhàn)爭的惡果正在日益嚴重地擴展開來。至于我們家里的小資產(chǎn)階級自發(fā)勢力，雖然我們已經(jīng)戰(zhàn)勝了它，可是它還會大顯身手，地主和資本家們，特別是那些象米留可夫這樣比較聰明的人，也是估計到這一點的，米留可夫向君主派說：你們呆著別動，不要吭聲，不然你們就只會鞏固蘇維埃政權(quán)。歷次革命的一般進程表明了這一點，在這些革命中，往往有過短時間的、暫時得到農(nóng)村支持的勞動者專政，但是卻沒有過鞏固的勞動者政權(quán)；經(jīng)過一個短時期，一切都又倒退了。所以倒退，是因為農(nóng)民、勞動者、小業(yè)主不能有自己的政策，他們經(jīng)過多次動搖，只好倒退回去。在法國大革命中出現(xiàn)過這樣的情況，在一切其他革命中也在較小的范圍內(nèi)出現(xiàn)過這樣的情況。顯然，大家都學(xué)會了這一課。我國的白衛(wèi)分子跑到了外國，他們走了兩三晝夜的路，就呆了下來，他們得到了西歐資本的支持和援助，正在伺機而動?，F(xiàn)在的情形就是這樣。因此無產(chǎn)階級的任務(wù)和職責(zé)也就很清楚了?！　?br>　　
　　由于精疲力竭，往往會產(chǎn)生一定的情緒，有時甚至是一種絕望心理。在革命分子中，這種情緒和絕望心理總是表現(xiàn)為無政府主義。過去一切資本主義國家的情況是這樣，現(xiàn)在我國的情況也是這樣。小資產(chǎn)階級自發(fā)勢力正經(jīng)歷著危機，因為最近幾年來，它的處境很困難，縱然沒有象1919年的無產(chǎn)階級那樣困難，但總還是困難的。農(nóng)民曾經(jīng)不得不去拯救國家，同意實行無償?shù)挠嗉Z收集制，但是它現(xiàn)在已經(jīng)承受不了這樣的重擔(dān)，所以農(nóng)民就張皇失措、動搖徬徨，而我們的敵人——資本家也估計到了這一點，他們說：只要發(fā)生動搖，接著就會滑下去。從估計全俄和國際范圍的階級力量這一角度來看，喀瑯施塔得事件就是這么一回事。我們現(xiàn)在進行的最后的斗爭中的一次斗爭，就是這么一回事，因為我們還沒有戰(zhàn)勝這種小資產(chǎn)階級無政府主義的自發(fā)勢力，而當(dāng)前我國革命的成敗就取決于我們能不能戰(zhàn)勝這種勢力。假如我們戰(zhàn)勝不了這種勢力，我們便會象法國革命一樣倒退回去。一定是這樣。我們應(yīng)當(dāng)正視這一點，不要迷了眼睛，不要光講空話。應(yīng)當(dāng)盡力改善這些群眾的處境，并且保持無產(chǎn)階級的領(lǐng)導(dǎo)，這樣，歐洲正在發(fā)展著的共產(chǎn)主義革命運動，就能夠得到新的援助。今天那里沒有發(fā)生的事情，明天可能發(fā)生，明天沒有發(fā)生的事情，后天可能發(fā)生，但所謂明天和后天，在世界歷史中至少是好幾年。　　
　　
　　究竟我們現(xiàn)在為了什么而斗爭，為了什么而進行最后的斗爭中的一次斗爭，最近的事件有什么意義，俄國國內(nèi)的階級斗爭有什么意義——上面說的就是我對于這些問題的回答?，F(xiàn)在也就可以懂得，為什么這場斗爭這樣尖銳，為什么我們這樣難于理解主要敵人并不是尤登尼奇、高爾察克或鄧尼金，而是我們周圍的情況，我們自己所處的環(huán)境?！　?br>　　
　　我的話已經(jīng)講得太長了，現(xiàn)在，在最后，我來講講鐵路和水路運輸?shù)臓顩r，講講鐵路和水運員工代表大會的任務(wù)。我想，我剛才講的這些話，是同這些任務(wù)有著極密切的、不可分割的聯(lián)系的。在無產(chǎn)階級中，大概要數(shù)鐵路和水運員工的日常經(jīng)濟活動同工農(nóng)業(yè)的聯(lián)系最明顯了。你們要把食品運往城市，要輸送工業(yè)品去活躍農(nóng)村。這一點任何人都很清楚，而鐵路和水運員工就更加清楚，因為這是他們?nèi)粘趧拥膶ο蟆Ｎ艺J為，從這里也就自然可以看到目前鐵路和水路運輸部門的勞動者擔(dān)負著何等重要的任務(wù)，何等重大的責(zé)任了?！　?br>　　
　　大家知道，在你們舉行這次大會的時候，工會的上層和下層之間發(fā)生了摩擦。這個問題曾經(jīng)提到最近一次黨代表大會上，而黨的代表大會決定，要上層服從下層，改正上層所犯的那些在我看來雖是局部的、但終歸是應(yīng)當(dāng)改正的錯誤，用這種辦法使上層和下層協(xié)調(diào)起來。大家知道，黨代表大會已經(jīng)作了這樣的糾正，代表大會結(jié)束時，共產(chǎn)黨的隊伍的團結(jié)和統(tǒng)一比以前加強了。這就是無產(chǎn)階級的先鋒隊即其領(lǐng)導(dǎo)部分對小資產(chǎn)階級無政府主義自發(fā)勢力運動的一種應(yīng)有的、必要的和唯一正確的回答。如果我們這些覺悟的工人，能認清這種運動的危險性，能團結(jié)起來，十倍齊心、百倍團結(jié)地工作，這就會使我們的力量增大十倍，這就能使我們在戰(zhàn)勝了軍事進攻之后，也能戰(zhàn)勝這種自發(fā)勢力的動搖；這種自發(fā)勢力正在擾亂我們整個的日常生活，所以——我再重復(fù)一遍——它也就非常危險。黨代表大會糾正了它所注意到的錯誤，代表大會的決定是在團結(jié)和統(tǒng)一無產(chǎn)階級大軍方面的巨大進步?，F(xiàn)在你們在你們的代表大會上也需要做到這一點，并且要貫徹黨的代表大會的決定。　　
　　
　　我再說一遍：無產(chǎn)階級中這一部分人的工作，比其他各部分人的工作都更加直接地決定著革命的成敗。我們必須恢復(fù)農(nóng)業(yè)和工業(yè)間的流轉(zhuǎn)，而為了恢復(fù)這種流轉(zhuǎn)，就必須有物質(zhì)基礎(chǔ)。聯(lián)系工農(nóng)業(yè)的物質(zhì)基礎(chǔ)是什么呢？就是鐵路運輸和水路運輸。所以你們中間不僅共產(chǎn)黨員，即無產(chǎn)階級專政的有覺悟的傳播者，必須特別認真地對待自己的工作，而且那些雖然不是共產(chǎn)黨員，卻是團結(jié)了100萬到150萬運輸業(yè)勞動者的工會工作者的人，也必須這樣做。你們大家既然已經(jīng)學(xué)習(xí)了我國革命和已往的歷次革命的教訓(xùn)，就應(yīng)當(dāng)懂得我們處境的全部困難，而只有不被“自由”、立憲會議、“自由蘇維埃”等等口號所迷惑（用這類口號來裝飾門面是不難的，連米留可夫也表示擁護喀瑯施塔得共和國的蘇維埃），只有看清階級力量的對比，你們才有可能冷靜地穩(wěn)妥地作出自己的各種政治結(jié)論。你們會清楚地看到，我們正處在危機時期，無產(chǎn)階級革命究竟能不能象不久以前那樣一往無前地走向勝利，還是會發(fā)生動搖而使白衛(wèi)分子獲得勝利，以致不但不能改變困境，反而會使俄國革命倒退好幾十年——這就全看我們了。對于你們這些鐵路和水運員工的代表說來，結(jié)論只能有一個，而且只應(yīng)當(dāng)有一個，這就是百倍加強無產(chǎn)階級的團結(jié)和無產(chǎn)階級的紀律。同志們，我們無論如何都應(yīng)當(dāng)做到這一點，無論如何都要爭取獲得勝利。（熱烈鼓掌）　　
　　
　　載于1921年3月29日和30日《真理報》第67號　　
　　
　　譯自《列寧全集》俄文第5版第68號第43卷第130—144頁

　　【注釋】

　　[70]列寧在全俄運輸工人第一次代表大會上的這篇講話是3月27日下午作的，當(dāng)年印成了小冊子?！　?br>　　
　　全俄運輸工人第一次代表大會是根據(jù)俄共（布）中央的決定于1921年3月22—31日在莫斯科召開的。出席大會的有1079名代表，其中大多數(shù)是共產(chǎn)黨員。大會議程包括下列問題：運輸工會中央委員會總結(jié)報告；交通人民委員部報告；水運員工部中央理事會工作總結(jié)；關(guān)于工資政策；關(guān)于運輸工人的糧食供應(yīng)；關(guān)于運輸工人的國際聯(lián)合。列寧當(dāng)選為代表大會名譽主席，并在1921年3月25日接見了副交通人民委員瓦·瓦·佛敏，同他交談了代表大會的工作和運輸工會中央委員會的人員組成問題。代表大會改選了運輸工會中央委員會，提出了運輸工人積極參加國民經(jīng)濟恢復(fù)工作的任務(wù)?！?21?！　?br>　　
　　[71]這句話出自俄國作家伊·費·哥爾布諾夫的故事《在驛站》：一個驛站馬車夫自吹趕了15年車，對山坡很熟悉，卻老是把車趕翻，翻車以后還滿不在乎地逗趣說：“你看，每次都在這個地方……”——127。