在全俄中央執(zhí)行委員會、莫斯科蘇維埃、工會和工廠委員會聯(lián)席會議上的講話[67]（1920年5月5日）

　?。ü恼疲┩緜?，有一點我想提請大家注意，就是從國際的角度來看，或者更正確地說，從俄國所處的國際形勢來看，當(dāng)前這場戰(zhàn)爭跟過去的一些戰(zhàn)爭是不同的。當(dāng)然，你們誰都不會懷疑，而且也不該懷疑，這場戰(zhàn)爭是一連串事件中的一個環(huán)節(jié)，這些事件表明國際資產(chǎn)階級正對獲得勝利的無產(chǎn)階級進(jìn)行瘋狂的反抗，喪心病狂地試圖扼殺蘇維埃俄國，推翻第一個蘇維埃政權(quán)，為此他們不惜采用一切手段。當(dāng)然，毫無疑問，在這些現(xiàn)象之間，即在國際資產(chǎn)階級過去的嘗試和現(xiàn)在的這場戰(zhàn)爭之間，肯定是有聯(lián)系的。但是同時我們也知道，現(xiàn)在這場戰(zhàn)爭從我國所處的國際形勢來看和過去那些戰(zhàn)爭有多么大的區(qū)別，我們的斗爭給了國際工人運動多么大的推動，世界無產(chǎn)階級怎樣看待蘇維埃俄國的勝利，世界無產(chǎn)階級的斗爭怎樣在發(fā)展壯大，以及蘇維埃共和國成立兩年多來完成了多么巨大的工作。

　　你們記得，最強大的、舉世無敵的資本主義列強的最顯要最有權(quán)勢的部長們不久以前宣布說，他們組織了一個反對俄國的14國聯(lián)盟；你們知道，這個聯(lián)盟在法國和英國那些勢力極大的資本家的壓力下糾合了尤登尼奇、高爾察克和鄧尼金，制定了一個從軍事上說確實是龐大而無所不包的計劃。這個計劃被我們粉碎了，因為帝國主義者的團(tuán)結(jié)只是表面現(xiàn)象，一旦真的要犧牲自己，國際資產(chǎn)階級的力量就經(jīng)不起一點考驗了。事實表明，經(jīng)過四年的帝國主義大廝殺，勞動群眾不認(rèn)為對我們的戰(zhàn)爭是正義的了，于是他們就成了我們的偉大的同盟者。協(xié)約國的計劃確實是一個毀滅性的計劃，但是這個計劃卻自行毀滅了，因為資本主義列強雖然組織了最強大的聯(lián)盟，卻未能實現(xiàn)這個計劃，他們實際上沒有力量實現(xiàn)這個計劃。任何一個強國的力量同我們相比都可能占優(yōu)勢，但是任何一個強國都不能團(tuán)結(jié)一致，因為有組織的無產(chǎn)階級不支持他們的團(tuán)結(jié)；任何一國的軍隊——無論是法國的或英國的——都無法使它的士兵能夠堅持在俄國土地上與蘇維埃共和國作戰(zhàn)。

　　我們只要用心回想一下，當(dāng)我們共和國確實在抗擊全世界、抗擊那些比我們強大得多的國家時，情況是多么危急，我們只要回憶一下，我們是怎樣經(jīng)受了所有這些嚴(yán)重的考驗而取得完全勝利的，那么我們就會明確地認(rèn)識到我們現(xiàn)在面臨的是什么情況?，F(xiàn)在我們看到的并不是什么新計劃，但是它同半年前的那個真正包羅一切的統(tǒng)一計劃卻沒有任何相似之處。我們現(xiàn)在看到的是舊計劃的殘片，因而從國際力量的對比來看，我們更有把握斷定他們的這次嘗試是不會成功的。舊計劃是，所有帝國主義強國試圖勾結(jié)從前遭受大俄羅斯沙皇和資本家政府殘酷無恥地壓迫的前俄羅斯帝國邊境上的所有小國來扼殺工農(nóng)共和國；而現(xiàn)在則是某些強國勾結(jié)一個與我們接壤的國家，企圖做到過去所有帝國主義強國勾結(jié)所有接壤國家，在一年前和半年前還勾結(jié)了高爾察克、鄧尼金等都不曾做到的事情。我們現(xiàn)在看到的是帝國主義那次計劃的殘片。帝國主義兩次計劃的特點是資產(chǎn)階級的頑固性表現(xiàn)得特別明顯。資產(chǎn)階級知道，它是在為維護(hù)本國的政權(quán)而斗爭，這里要解決的不是俄國或波蘭的問題，而是它本身存亡的問題。因此應(yīng)該預(yù)料到，它將竭力利用計劃的任何一片殘片來復(fù)活已經(jīng)破產(chǎn)了的舊計劃。

　　我們大家都很清楚，帝國主義國家的利益是不一致的。盡管它們的部長們一再發(fā)表聲明，要和平解決爭端，但是事實上帝國主義列強在政治問題上采取任何一個重大措施都不可能不發(fā)生分歧。法國人需要一個強大的波蘭和一個強大的沙皇制類型的俄國，他們?yōu)榱诉@個目的甘愿作出一切犧牲。而英國考慮到自己的地理位置則追求另一個目的：分裂俄國，削弱波蘭，使法國和德國之間形成一種均勢，這樣就可以保證那些戰(zhàn)勝國的帝國主義者能夠控制他們在世界大戰(zhàn)后從德國手中奪來的殖民地。這方面的利害沖突是極為驚人的，所以不管帝國主義列強的代表們在圣雷莫[68]怎樣要我們相信協(xié)約國之間思想完全一致，但我們知道它們之間根本沒有一致可言。

　　我們知道，波蘭的進(jìn)攻就是當(dāng)年要把整個國際資產(chǎn)階級聯(lián)合起來的那個舊計劃的殘片，既然那個從純軍事角度來看是有把握獲得絕對勝利的龐大計劃在那時都沒有成功，那么，現(xiàn)在的這個計劃就從同樣的角度來看也是不會成功的。此外我們知道，同波蘭資產(chǎn)階級結(jié)成聯(lián)盟的帝國主義列強和波蘭政府現(xiàn)在都陷入了空前的混亂。波蘭資產(chǎn)階級在最近幾個月、幾個星期、幾天里為推行自己的政策而采取的每一個步驟，都在本國勞動群眾面前暴露出它自己的真面目，都同它的盟國發(fā)生爭吵，而不能把任何一個步驟貫徹到底。帝國主義者忽而聲稱他們跟蘇維埃俄國勢不兩立，不可能同它進(jìn)行任何談判，忽而解除對它的封鎖，并且以所謂的聯(lián)盟、所謂的國際聯(lián)盟的名義鄭重聲明這一點，忽而又開始采取搖擺不定的政策，——他們的這種做法一直在給我們提供機會，使我們能夠證明我們的政策是和平政策，證明我們的國際政策既跟沙皇的政策毫無共同之處，也跟俄國資本家的或俄國資產(chǎn)階級（即使是民主派資產(chǎn)階級）的政策毫無共同之處。我們已經(jīng)向全世界證明，我們的對外政策跟一切資產(chǎn)階級報紙經(jīng)常硬加在我們身上的那種政策毫無共同之處。這樣，波蘭政策中的每個騙局都被他們自己揭穿了。我們從俄國的三次革命經(jīng)驗中知道，這幾次革命是怎樣準(zhǔn)備的，國內(nèi)外政策又是怎樣在每次革命的基礎(chǔ)上有所發(fā)展的。這些經(jīng)驗表明，統(tǒng)治階級是我們在革命準(zhǔn)備工作中最忠實的助手，因為它們妄圖建立各種各樣的聯(lián)合政府和立憲會議等等，妄圖代表所謂的民意，而實際上它們每到民族存亡的嚴(yán)重的、困難的和緊要的關(guān)頭，總是通過自己的政策暴露出相互廝殺的資產(chǎn)階級集團(tuán)、彼此競爭而無法和解的資本家集團(tuán)自私自利的本性。這些集團(tuán)比共產(chǎn)黨的宣傳更百倍有力地揭露了他們自己。在任何一個國家中，任何宣傳鼓動如果沒有被本國統(tǒng)治階級的實際行動所證實，就永遠(yuǎn)不能使該國的工人階級革命化，即使這個國家的工人階級是最革命的。

　　如果說我們已經(jīng)在一場無疑是更為艱苦的戰(zhàn)爭中取得了勝利，如果說我們曾正確地估計到了資產(chǎn)階級各集團(tuán)各政黨在它們特別需要聯(lián)合起來的時候總要發(fā)生爭執(zhí)并且無法和解，那么我們現(xiàn)在所處的國際形勢就好得多了；現(xiàn)在所有資本主義國家特別是象波蘭這樣的國家中所發(fā)生的一切（這一切會愈演愈烈），使我們堅信這一點。不僅從國內(nèi)力量對比的角度來說，而且從國際的角度來說，都使我們堅信這一點。如果我們分析一下現(xiàn)代各帝國主義國家的整個體系，分析一下這些國家的全部意圖——而我們知道，它們死抱住不放的意圖就是利用每一個機會來進(jìn)攻俄國——并且從近幾年來特別是近半年來確鑿的歷史事實出發(fā)，完全客觀地加以估價，那就可以看到，我們的國際敵人日趨衰弱，各帝國主義者聯(lián)合起來的種種嘗試愈來愈不會成功，從這方面來看，我們的勝利是確有把握的。

　　但是，同志們，正當(dāng)我們集中精力從事和平經(jīng)濟建設(shè)，忙于完成經(jīng)濟任務(wù)，而又面臨一場即將到來的新戰(zhàn)爭的時候，我們非常需要迅速地整編自己的隊伍。我們的全部軍隊，近來已經(jīng)變成勞動軍[69]，現(xiàn)在應(yīng)該把自己的注意力轉(zhuǎn)移到另一方面去；我們應(yīng)該放下自己的一切工作，集中精力來對付這場新的戰(zhàn)爭。我們十分清楚，現(xiàn)在我們面前的這個敵人，對于我們這些經(jīng)受過考驗的人來說并不可怕，但是他可能給工人和農(nóng)民再次帶來沉重的犧牲，可能給我們的經(jīng)濟建設(shè)增加好多倍的困難，使成十、成百、成千個農(nóng)戶遭到破產(chǎn)和破壞，也可能以他一時的勝利使那些敗在我們手下的帝國主義者破滅了的希望死灰復(fù)燃，而這些帝國主義者當(dāng)然會不失時機地向他靠攏。因此我們必須宣布，現(xiàn)在必須堅決地重新實行我們在過去歷次戰(zhàn)爭中所遵循的那條準(zhǔn)則。既然我們表示了最真誠的和解意愿，作出了巨大的讓步，放棄了一切民族要求，而波蘭的地主和資產(chǎn)階級還是把戰(zhàn)爭強加給我們；既然我們相信，而且也應(yīng)該相信，各國資產(chǎn)階級，甚至現(xiàn)在還沒有幫助波蘭人的資產(chǎn)階級，在戰(zhàn)爭激烈起來的時候都會出來幫助他們（因為這里要解決的不僅是俄國的或波蘭的問題，而是整個資產(chǎn)階級存亡的問題），既然如此，那么我們就必須想起過去在我們的政策中所遵循的、一向保證我們獲得勝利的那條準(zhǔn)則，并且要堅決實行，貫徹到底。這條準(zhǔn)則就是：既然是戰(zhàn)爭，那么一切都應(yīng)該服從于戰(zhàn)爭的利益，整個國內(nèi)生活都應(yīng)該服從于戰(zhàn)爭（鼓掌），在這一點上不容許有絲毫的動搖。大多數(shù)同志的工作不久前才轉(zhuǎn)上對和平建設(shè)任務(wù)更有益和更必要的軌道，不管他們要離開自己的工作心里多么難受，但是必須記住，稍有一點疏忽大意都往往會使我們多少萬優(yōu)秀的同志、年輕一代的工人和農(nóng)民、永遠(yuǎn)站在斗爭前列的共產(chǎn)黨員遭到無謂的犧牲。因此我們再強調(diào)一下，一切為了戰(zhàn)爭。任何一次集會，任何一個會議，在討論任何問題時都必須首先考慮到這樣一個問題：我們是否已經(jīng)盡了一切努力來支援戰(zhàn)爭，是否已經(jīng)鼓足了干勁，是否為前線提供了充分的援助？必須做到這里只留下那些在前線起不了作用的人。要毫不猶豫地為前線作出一切犧牲，為前線提供一切幫助。只要我們集中了一切力量并且作出了一切犧牲，毫無疑問，這一次我們也一定會取得勝利。（鼓掌）

　　載于1920年5月6日《真理報》第96號和《全俄中央執(zhí)行委員會消息報》第96號

　　譯自《列寧全集》俄文第5版第41卷第112—118頁

　　【注釋】

　　[67]這是列寧在1920年5月5日全俄中央執(zhí)行委員會、莫斯科蘇維埃、工會和工廠委員會聯(lián)席會議上的講話。這次會議是在波蘭白軍進(jìn)攻蘇維埃俄國的形勢下召開的。會議在莫斯科大劇院舉行，奔赴波蘭戰(zhàn)線的300名彼得格勒工人共產(chǎn)黨員也出席了會議。會議討論了波蘭戰(zhàn)線狀況，一致通過了一項決議，宣布俄國勞動群眾決心以毀滅性的打擊回答波蘭資產(chǎn)階級的進(jìn)攻，并號召俄國工人和農(nóng)民全力加強西方戰(zhàn)線，在最后這條戰(zhàn)線上早日取得全勝?！?04。

　　[68]指1920年4月19—26日在意大利圣雷莫舉行的協(xié)約國會議。參加會議的有協(xié)約國最高會議的成員、政府首腦：法國的亞·艾·米勒蘭，英國的戴·勞合－喬治，意大利的弗·尼蒂。日本代表為松井（大使）。比利時和希臘的代表只參加討論涉及本國利益的問題。美國派了一名觀察員參加。會議討論了對土耳其和約和阿拉伯國家的委任統(tǒng)治權(quán)的分配問題，德國履行凡爾賽和約的軍事條款問題以及盟國對蘇維埃俄國的立場問題。會議雖然通過了一些決議，但并沒有緩和協(xié)約國列強間的深刻矛盾?！?06。

　　[69]勞動軍是在國內(nèi)戰(zhàn)爭末期暫時用于國民經(jīng)濟戰(zhàn)線而保持軍隊建制的蘇俄紅軍部隊。第3集團(tuán)軍革命軍事委員會首先倡議把軍隊用于經(jīng)濟戰(zhàn)線，得到列寧的贊同。1920年1月15日，工農(nóng)國防委員會把第3集團(tuán)軍改組成為第1（烏拉爾）革命勞動軍。此后陸續(xù)成立的勞動軍有：烏克蘭勞動軍（由西南方面軍組成）、高加索勞動軍（由高加索方面軍第8集團(tuán)軍組成）、第2特種鐵路勞動軍（由高加索方面軍第2集團(tuán)軍組成）、彼得格勒勞動軍（由第7集團(tuán)軍組成）、第2革命勞動軍（由土耳其斯坦方面軍第4集團(tuán)軍組成）、頓涅茨勞動軍、西伯 利亞勞動軍等。勞動軍從事修復(fù)鐵路、采煤、伐木、征購和運輸糧食等工作，并在人民群眾中開展文化教育活動。1920年對波戰(zhàn)爭爆發(fā)后，有些勞動軍轉(zhuǎn)為戰(zhàn)斗部隊。隨著國內(nèi)戰(zhàn)爭的結(jié)束，根據(jù)勞動國防委員會1921年12月30日的決定，勞動軍被撤銷?！?08。